Участие судей! Опрос

[Рост ®]

Та розслабтесь ви.

А як бути з машинами, зробленими суддями, які в повсякденному житті інсталятори? Чим ці машини відрізняються від особистих машин суддів?

А як бути з машинами, просто зробленими клієнтам толковими інсталяторами, хоч і не суддями?

А як бути з самими толковими інсталяторами, які приїдуть виступити на своїх машинах? Вони можуть бути крутіші за суддівські.

Давайте взагалі заборонимо приймати участь тим, хто має хоч якесь відношення до галузі. Правда, тоді і самі по собі змагання помруть. Залишаться хіба дворового рівня, де учасники самі будуть свої машини судити за принципом торкає/не торкає.


Звичайно, краще мати штат професійних суддів, які самі не виступають, а тільки судять, а ще не пов'язаних з автозвуковим бізнесом, і їм за це будуть платитися гроші.
Мені не раз пропонували стати суддею. Я порахував, що на це я змушений буду потратити до місяця часу в році: 5-6 етапів мінімум по 3 дні на кожен (день добратись, день етап, день назад), семінари, тренінги. Я вирішив, що потратити місяць життя на оцінювання чужих машин, більшість з яких взагалі ніякої цінності з точки зору ідеалу звуковідтворення не являє, мені не цікаво. Місяць свого життя я ціную більше.
А давайте продовжимо цю тему, і прикинемо ще фінанси. Нехай за цей місяць життя суддя заробить 1000 доларів. В смислі не суддівством, а тим, чим він на життя заробляє. А якщо він займатиметься суддівством. уже не заробить. Значить треба би було йому компенсувати. Крім того поїздки, проживання, харчування в чужих містах. На це мінімум 1000 доларів, якщо не більше. Отже, Мінімум 2000 доларів на кожного суддю за сезон затрат. Якщо суддів 10, то це 20 000, якщо 20, то вже 40 000 доларів. На рік. Мінімум.
Панове поборці за справедливість. Які приймають в сезон участь в декількох етапах, платячи за це 200-300 гривень - ви готові профінансувати професійних суддів? Адже цей професійний суддівський корпус потрібен вам, тільки вам і більше нікому.
Ну то як, готові платити на кожному етапі по 200-300, але уже доларів? Чи ви в цю тему просто покрасуватись вийшли, які ви всі за справедливість?
А може давайте самі суддями станьте. А чому ні? Навчання пройти, тести здати - і вперед, справедливо і фахово судити. Ви ж знаєте, що мають робити інші, покажіть приклад реальними справами, а не пустозвонством.

А поки у нас такого штату супер профі немає, то добре, що є ті, які є, в основному інсталятори або давно "хворі" аматори, які більше на ентузіазмі роблять цю справу. І заборонити їм ще й самим участь прийняти, тим більше, якщо є що показати, не зовсім правильно.

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от Рост ®

А поки у нас такого штату супер профі немає, то добре, що є ті, які є, в основному інсталятори або давно "хворі" аматори, які більше на ентузіазмі роблять цю справу.
І заборонити їм ще й самим участь прийняти, тим більше, якщо є що показати, не зовсім правильно.

Не стал цитировать целый пост Рост ®, все его слова в точку на 100%.
Обращаю внимание на выделенное жирным в цитате.
И вот почему.
Считаю, что судья не только имеет право что-то показывать на площадке, но даже и обязан показывать.
И не что-то там неизвестно чье сделанное за деньги своего клиента.
А свою личную машину.
Как проект в любом выбранном ценовом диапазоне на его собственное усмотрение.
Тогда судья имеет полное моральное право судить других, если самому есть что показать.
И пусть другие участники видят и оценивают машину судьи на площадке.
Это просто нормально и даже отлично.

Когда меня судили самый первый раз в жизни, мне было очень интересно - а какие же у них самих этих судей машины?? и какой там звук???
Периодически за 10 лет соревок я сам для себя иногда делал открытия - оказывается у такого-то там судьи просто никакая машина, да еще и нет и не было в ней звука ни-ко-гда.
Какой он после этого для меня судья и авторитет??
Да никакой.
Поэтому я считаю, что участники должны быть просто очень рады тому, что судьи наравне с ними участвуют.
В любых классах.
Сами себя не судят - чего еще желать??

Добавлено через 10 минут
Подумал и только что проголосовал за
"Разрешить, но при этом cудья не может судить свой класс!"

потому что когда я в 2002м году как простой участник из провинциального города соревновался в одном классе с машиной от Киевского инсталляционного центра Гамма-Украина, известного уже в Европе (причем я платил за участие в классе профи 100 долларов!!),
и судьи от этого центра судили на площадке - мне это было не в падлу и не в лом.
Не сами же себя судили.
Я не ныл и не скулил по этому поводу.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Считаю, что судья не только имеет право что-то показывать на площадке, но даже и обязан показывать.

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

А свою личную машину.
Как проект в любом выбранном ценовом диапазоне на его собственное усмотрение.
Тогда судья имеет полное моральное право судить других, если самому есть что показать.

То есть, исходя из твоей логики, если у судьи в семье только велосипед (а ещё, не дай Бой - он, судья, не из сферы караудио) - нет у него морального права судить?

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

То есть, исходя из твоей логики, если у судьи в семье только велосипед (а ещё, не дай Бой - он, судья, не из сферы караудио) - нет у него морального права судить?

Насколько моральное право каждого позволяет ему быть судьей - это его личное дело. Господь дает каждому ношу по плечу.
Я лично не вижу абсолютно ничего ужасного и отвратительного в том, что судья представляет свой личный автомобиль на площадке.
Мне как участнику это всегда интересно,
послушать,
познакомиться,
пообщаться.

Единственной проблемой участия судьи лично как участника в любом классе является стереотип взгляда неопытных участников:
"смотрите, судья в моем классе!! Значит судьи его корифаны меня засудят, а его судью - не засудят, вытянут!!"
При этом абсолютно не принимается во внимание тот факт, что рядом стоящие в классе машины,
подготовленные и представленные профессиональными инсталляторами,
и при этом, возможно, что гораздо более технически совершеннее и дороже подготовленны,
чем личная машина судьи в том же классе.
Разумеется эти машины само собой сильнее машин самих неопытных участников,
но им это по барабану.
Потому что те машины - не судейские, и их тоже засудят!!
А вот судейскую не засудят.
Потому что так работает справедливость в мире во всех судах.

[N 16]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Периодически за 10 лет соревок я сам для себя иногда делал открытия - оказывается у такого-то там судьи просто никакая машина, да еще и нет и не было в ней звука ни-ко-гда.
Какой он после этого для меня судья и авторитет??
Да никакой.

А по моему, это ошибочное мнение.

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от N 16

А по моему, это ошибочное мнение.

Аргументируйте свою точку зрения.

[N 16]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

я сам для себя иногда делал открытия - оказывается у такого-то там судьи просто никакая машина, да еще и нет и не было в ней звука ни-ко-гда.
Какой он после этого для меня судья и авторитет??
Да никакой.

Цитата

Сообщение от N 16

А по моему, это ошибочное мнение.

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Аргументируйте свою точку зрения.

справа у капота для вас судья и авторитет??

[Cobox]

Цитата

Сообщение от N 16

справа у капота для вас судья и авторитет??

Так это они звук по быстрячку инсталят в авто судьи под городом Хмельницк перед соревнованиями в Черновцах в 2012 году. Видешь, уже даже колбу предохранителя успели поставить на АКБ

[Olddad]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Так это они звук по быстрячку инсталят в авто судьи под городом Хмельницк перед соревнованиями в Черновцах в 2012 году. Видешь, уже даже колбу предохранителя успели поставить на АКБ

Не, там теститься сверхсекретный мерительный инструмент в виде пачки сигарет.....

Добавлено через 2 минуты
Я так понимаю, если существует эта тема и вопрос был поднят, то к нынешним судьям просто НЕТ ДОВЕРИЯ. Вот в этом направлении и нужно работать, а не распускать нюни на всю страну.

[Kurd]

Цитата

Сообщение от N 16

справа у капота для вас судья и авторитет??

Опять Мышка трогают...

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Kurd

Опять Мышка трогают...

Так Мышко же слева а не справа.
Разумеется что Игорь Петрович Куряка достойный товарищ (справа), судил меня с 2002 года.
Не спорю, авторитет.