Участие судей! Опрос

[loza]

Цитата

Сообщение от vvv

скрытый текст - самая настоящая мания преследования, что, кстати, и требовалось доказать.

Хм, трудно понять о чём Вы.
Тэг "спойлер" используется как правило для уменьшения поста.
А тэг "скрытый текст" имеет другой вид.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от loza

Хм, трудно понять о чём Вы.
Тэг "спойлер" используется как правило для уменьшения поста.
А тэг "скрытый текст" имеет другой вид.

"скрытый текст" - не сам тэг, а смысл того что под ним, неужели это так трудно понять?

если постоянно думать, что все (судьи, админы создающие голосовалки и т.д.) кругом обманывают, то наверное тяжело жить, да?

Добавлено через 37 секунд

Цитата:

Сообщение от Kurd

Кстати, прикольно получается-судьи голосуют за то , что бы их не допускали к участию, а участники за то что бы допускали ))))

я ж говорю, судьи боятся

[loza]

Цитата

Сообщение от vvv

если постоянно думать,

Что тут думать?
Причём здесь мания?
Открою глаза на всё скрытое и открытое.
Опросник создан не верно! Неужели так трудно понять?
В нём участвуют 3 вопроса. Два из них предполагают ответ- за, и только один- против.
Кто победит? Арифметика проста...

[pitsol]

Цитата:

Сообщение от loza

В нём участвуют 3 вопроса. Два из них предполагают ответ- за, и только один- против.
Кто победит? Арифметика проста...
__________________

[Serg Teplyuk]

я бы в данном вопросе 100 раз подумал и не спешил закрывать голосовалку.
Закрыть всегда успеется, чай не пожар и не горит.
Вопрос не простой и очень важный.

[alfa25]

Я думаю, что потенциальная проблемма не в участии судей, а в том, насколько баспристрасто они будут выполнять свою работу. К чести судей, с которыми я сталкивался на этапах SQ Challeng, у меня нет к ним претензий.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от alfa25

Я думаю, что потенциальная проблемма не в участии судей, а в том, насколько баспристрасто они будут выполнять свою работу. К чести судей, с которыми я сталкивался на этапах SQ Challeng, у меня нет к ним претензий.

Всегда было достаточно беспристрастно.
Я имею ввиду степень ответственности.
Судьи которые судят своего коллегу просто не могут никогда кривить душой психологически и ставить оценки коллеге "за красивые глаза".
Я как участник довольно часто был недоволен более низкими оценками судей коллег своей машины.
И другим судьям-участникам сам ставил оценки тоже не за красивые глаза.

[loza]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

я бы в данном вопросе 100 раз подумал и не спешил закрывать голосовалку.

Голосовалка должна быть, хотя бы, правильной.
В этой, заведомо, судьи обречены на участие... Как бы они этого не хотели.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от loza

Голосовалка должна быть, хотя бы, правильной.
В этой, заведомо, судьи обречены на участие... Как бы они этого не хотели.

Я как истинный поклонник всяких правильных вещей с интересом бы воспринял Вашу версию правильной голосовалки.
Извините но пока что я не вижу неправильных вопросов из трех в этой голосовалке.
Это три реально понятные как минимум самим судьям и участникам вопроса.
Есть другая компоновка вопросов??

[Рост ®]

Та розслабтесь ви.

А як бути з машинами, зробленими суддями, які в повсякденному житті інсталятори? Чим ці машини відрізняються від особистих машин суддів?

А як бути з машинами, просто зробленими клієнтам толковими інсталяторами, хоч і не суддями?

А як бути з самими толковими інсталяторами, які приїдуть виступити на своїх машинах? Вони можуть бути крутіші за суддівські.

Давайте взагалі заборонимо приймати участь тим, хто має хоч якесь відношення до галузі. Правда, тоді і самі по собі змагання помруть. Залишаться хіба дворового рівня, де учасники самі будуть свої машини судити за принципом торкає/не торкає.


Звичайно, краще мати штат професійних суддів, які самі не виступають, а тільки судять, а ще не пов'язаних з автозвуковим бізнесом, і їм за це будуть платитися гроші.
Мені не раз пропонували стати суддею. Я порахував, що на це я змушений буду потратити до місяця часу в році: 5-6 етапів мінімум по 3 дні на кожен (день добратись, день етап, день назад), семінари, тренінги. Я вирішив, що потратити місяць життя на оцінювання чужих машин, більшість з яких взагалі ніякої цінності з точки зору ідеалу звуковідтворення не являє, мені не цікаво. Місяць свого життя я ціную більше.
А давайте продовжимо цю тему, і прикинемо ще фінанси. Нехай за цей місяць життя суддя заробить 1000 доларів. В смислі не суддівством, а тим, чим він на життя заробляє. А якщо він займатиметься суддівством. уже не заробить. Значить треба би було йому компенсувати. Крім того поїздки, проживання, харчування в чужих містах. На це мінімум 1000 доларів, якщо не більше. Отже, Мінімум 2000 доларів на кожного суддю за сезон затрат. Якщо суддів 10, то це 20 000, якщо 20, то вже 40 000 доларів. На рік. Мінімум.
Панове поборці за справедливість. Які приймають в сезон участь в декількох етапах, платячи за це 200-300 гривень - ви готові профінансувати професійних суддів? Адже цей професійний суддівський корпус потрібен вам, тільки вам і більше нікому.
Ну то як, готові платити на кожному етапі по 200-300, але уже доларів? Чи ви в цю тему просто покрасуватись вийшли, які ви всі за справедливість?
А може давайте самі суддями станьте. А чому ні? Навчання пройти, тести здати - і вперед, справедливо і фахово судити. Ви ж знаєте, що мають робити інші, покажіть приклад реальними справами, а не пустозвонством.

А поки у нас такого штату супер профі немає, то добре, що є ті, які є, в основному інсталятори або давно "хворі" аматори, які більше на ентузіазмі роблять цю справу. І заборонити їм ще й самим участь прийняти, тим більше, якщо є що показати, не зовсім правильно.

[Незнайка на Луне]

Я голоснул против участия личных авто судей. И в банку не хочу... Боюся...

[Max SQ Challenge]

Цитата:

Сообщение от loza

Что тут думать?
Причём здесь мания?
Открою глаза на всё скрытое и открытое.
Опросник создан не верно! Неужели так трудно понять?
В нём участвуют 3 вопроса. Два из них предполагают ответ- за, и только один- против.
Кто победит? Арифметика проста...

Це не вибори, що по результатам буде прийматися рішення. Тут створена голосовалка, для того щоб все вивчити, побачити думки людей, після чого знайти компроміс і прийняти правильне рішення.
На даний момент моя думка така:
Суддя має право участвувати, в машині має бути другий пілот, суддя не має право судити свій клас, суддя не має право судити клас, в якому є машина до якої він має відношення (я думаю всі зрозуміли яке відношення)

Добавлено через 32 секунды

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Смысл этого класса? Все 2-3 судьи в призах....

якщо це зробити, то на 95% в цьому класі буде 1 суддя, максимум 2