Helix P-DSP

[colleague]

Скрытый текст

Цитата:

Сообщение от Каток

Дорогой colleague!
Лучше говорите о своих впечатлениях от звучания, особенностях подачи - то как Вы это слышите. Совсем хорошо, если еще назовёте источник, акустику и прослушиваемый материал. И я буду с интересом Вас слушать и на ус мотать. Думаю, и другие одноклубники тоже.
Но про схемотехнику - лучше не надо, чесслово.

В Вашем изложении это просто какая-то СМЕХОтехника получается.

P.S. Я, например, стараюсь не рассуждать о том, в чём плохо разбираюсь. Хотя бы потому что это может прочитать тот, кто действительно разбирается.

Я не считаю нужным сыпать "научно-специальными" терминами, для большинства читателей этого форума не знакомыми и не понятными. Не собираюсь таким образом поднимать свой авторитет и создавать видимость надутого мыльного пузыря. Для этого должна быть отдельная узко-техническая тема. Если так не ймется и так хочется поблистать эрудицией, создавайте тему, с удовольствием присоединюсь к техническому флуду с ностальгическим уклоном о том, как хорошо было при CCCP. Там же и будем меряться своими достоинствами При этом не переходя на личности, когда аргументы по существу уже кончаются.
Еще раз повторюсь, поэтому и не вступаю в техническую "полемику". Не считайте, что Вы единственный, который знает, что всем остальным нужно, что правильное, а что не правильное. Очень многие уже наступали на эти грабли. Поверьте, народ сам прекрасно разберется, что есть что и кто есть кто. Для этого есть глаза, а прежде всего УШИ. И они созданы не для того, чтобы в них дули

[Rost]

Чесно говоря народу пофиг кто есть кто Етот форум воспринимается как художественная литература. Думаю не стоит мерятся пись.ами всеравно ето ничего не меняет. От етого Хеликс не станет лучше Битвана.