Встречи любителей Автозвука в Киеве каждый последний четверг месяца.

[alfa25]

Цитата:

Сообщение от muztank

В следующий раз для узнаваемости своих машин обеспечу наклейки Hi-END caraudio

И внизу дословный перевод на русский, хотя бы маленькими буквами, английский знают не все.
Гул мидбаса и центральный образ в районе левого центра.

[Mits]

"Думы" после встречи-.
Вот ,хотел бы отметить систему Игоря (Каток)- 2-х комп через пасскроссы-а звук -не хуже( а может и лучше ) чем "трешка"- с СЧ.Грамотно и качественно! Звук всей системы- очень хорош!
Тот ,кто "входит"в автозвук стоит обратить внимание и построить по аналогу!
Имхо-!
Сам бы ,так сделал-если раньше послушал-

[yupiter3]

Цитата

Сообщение от миц

Тот ,кто "входит"в автозвук стоит обратить внимание и построить по аналогу!

да там не просто самому сделать паскроссы как у Катка. Для "входящих" тем более.

[Каток]

Цитата

Сообщение от yupiter3

да там не просто самому сделать паскроссы как у Катка. ...

На самом деле такие кроссы сделать не сложно и не дорого, у меня там ничего "военного". Самый дорогой компонент - покупные Монакоровские индуктивности, и только потому что самому мотать в облом. Кондёры K73-16 и резисторы - с Кардач, копеечные. Самое трудное - отслушать и понять как свою акустику порезать: порядки, частоты, уровни - чтобы было хорошо. А самой работы немного.
Ну вот разве что Цобель подобрать может быть с первого раза не получится...

Впрочем, для этой темы это мы уже оффтопим.

[yupiter3]

Цитата:

Сообщение от Каток

Самое трудное - отслушать и понять как свою акустику порезать: порядки, частоты, уровни - чтобы было хорошо.

так я это и имел ввиду.

[Mits]

Цитата

Сообщение от yupiter3

Самое трудное - отслушать и понять как свою акустику порезать: порядки, частоты, уровни - чтобы было хорошо.

Это уже труды-если не сам, то к специалистам -есть ,же те кто разбирается!Главное -что если получилось у автора -значит получится(надеюсь!) и у последователей!Ведь автор еще и помогает консультативно!

Добавлено через 2 часа 54 минуты

Цитата:

Сообщение от alfa25

Гул мидбаса

alfa25, Я тоже заметил этот гул- Игорь говорит ,что это- запись такая -гудит контрабасс! Буду у него -обязательно проверю !(на домашке!)

[muztank]

Господа,научитесь разделять:
-что есть в записи...
-особенности подачи системой...
Это вещи кардинально разные.
Тилл Бренер...Двухмикрофонка...На которой контрабас так вот записан...
Вообще в мире очень немного студий,умеющих записать достойно контрабас.
Например у Гарсии-Фонса контрабас не в пример интереснее прописан.
Однако интерес той записи совсем не в контрабасе,а в гармоничности переплетения палитур инструментов,записанных одновременно в одной студии...

Так вот ,если в системе мид гудит,то он гудит на любом материале.Однако почему то на других треках гуда нет... Значит ли это что проблема в системе?
Привязка к левой стойке?Сорри,уважаемый,а вы не заметили,что звук вообще к акустике НЕ ПРИВЯЗАН ?Соответственно вы можете лишь говорить о смещении образов.
В отличие от всех,кто ездит с ненастроенными временными задержками/ну не знаю как такое можно слушать,у меня раздражение через 10 секунд возникает о разорванности картины/. Мне лично достаточно 20 минут,что бы свести фазово двушку+саб или 30 минут на трешку+саб...Соответственно,это я к тому,что сдвинуть образы влево или вправо,для меня проблем не составит.НО!!!
При сдвиге ЦО на центр капота сразу уходит приличная доля информации,выражающаяся в:
-уменьшении размеров образов
-кардинальное уменьшение палитуры послезвучий
-снижение прорисованности "помещения" гда записывался инструмент...
Благо,мне есть где сравнить с тем как оно в действительности может звучать.

А вы,прямо как критик,обсуждающий творение художника...Типа:пофиг общий замысел и эмоциональная составляющая написанной картины-у вас в левом нижнем углу-жирное пятно от селедки...

Давайте лучше уточним следующее:создание в автомобиле АКУСТИЧЕСКОГО ПОЛЯ.Которое существует вне привязки к динамикам и отражает характер того поля,которое присутствовало в студии при записи...
И не путайте,пожайлуста,это с набором звуков,имитирующих звук инструментов,похожих на натуральные аналоги...
Если разжеванно,то обратим еще раз внимание на создание образов инструментов.
Где образ инструмента:это тот набор информации,который позволяет нам составить представление о том-что это за инструмент/когда вы скрипку не спутаете с виолончелью,а саксофон альт с тенором/+по палитуре послезвучий в состоянии отличить гитару из подвальчика,торгующего ширпотребом от авторских работ мирового уровня,рояль Штейнвей от фортепиано Беларусь и т.п.А так же сюда входит и представление о помещении,где играет в момент записи тот или иной инструмент...
Так вот на основании большего количества подобной информации у вас и впечатление от музыки будет более богатым и полноценным.
Если у вас на "Караване" Дейва Грузина ,послезвучие струны рояля,после касания клавиши исполнителем длится всего 2-3 секунды,а у меня не затухает вообще,до следующего аккорда...Куда в таком случае делись все эти звуки???
А ведь учитывая достаточно широкий частотный спектр сигнала,это аналогично "прорисуется" и на подаче других инструментов,так же гарантированно упрощая и обедняя их звучание...
Народ!!! Что вы вообще слушаете ??? ...в музыке...???

[Mits]

Так, а что Игорь не поможет?Он в секреты не играет! Все свои твики раскладывает - бери и делай! Были бы желающие умельцы!


....А вот он сам и ответил!