Севастополь 2011.

[Suhodol]

Цитата

Сообщение от vvv

почему ты даешь право одним судьям допускать оплошность (ссылаясь на жару), а другим судьям такого права не даешь.

Это как? Абсолютно всем участникам данного инцидента были вынесены соответствующие предупреждения. и это не просто пальчиком погрозить, в случае повторных нарушений .....и т.д.
ЗЫ: Вадик и не я даю право и т.д. Это коллегиальное решение. Я озвучил ситуацию.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Это как? Абсолютно всем участникам данного инцидента были вынесены соответствующие предупреждения. и это не просто пальчиком погрозить, в случае повторных нарушений .....и т.д.
ЗЫ: Вадик и не я даю право и т.д. Это коллегиальное решение. Я озвучил ситуацию.

Саша, я просто проясняю ситуацию, а не пытаюсь найти где-то чей-то злой умысел. подумай об этом.

Просто участник Хозяинов нарушил правила и получил зачет в рейтинг, а участник Тищенко тоже нарушил правила и получил дисквалификацию.

Линейные судьи перегрелись и ошиблись, а один из Главных Судей принял решение и он не прав, а вдруг он тоже перегрелся?
При этом он таки принял, в отличии от линейных, хоть какое-то решение.

Поверь мне, фамилии не имеют никакого значения.

по поводу твоего отступления, что если бы типа участник был на награждении, он не отказался бы подписать протокол, хочу сказать следующее: это не имеет никакого значения, протокол должен быть подписан в течении 5 минут после судейства, точка.
по истечении 5 минут участник может не подписывать только в одном случае: официальный протест.
если участник не подписывает по истечении 5 минут протокол и не заявляет об официальном протесте, он немедленно выбывает из соревнований. ТОЧКА.
что автоматически исключает результат участника из рейтинга на данном этапе.

[Alexx]

Цитата

Сообщение от vvv

Просто участник Хозяинов нарушил правила и получил зачет в рейтинг, а участник Тищенко тоже нарушил правила и получил дисквалификацию.

ошибка в определении одного из статусов.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Alexx

ошибка в определении одного из статусов.

нет никаких ошибок.
дисквалификация Тищенко как судьи это следствие, хоть и имеющее отношение к произошедшему в Севастополе, но это было глубоко "после".

на том этапе были оба дисквалифицированы как участники.
только один заплатил бабло и попрал правила, а второй не заплатил и всячески их, правила, отстаивал.

[Guru]

Цитата

Сообщение от vvv

.
только один заплатил бабло и попрал правила, а второй не заплатил и всячески их, правила, отстаивал.

Мда !
Даже не знаю - кто милее !
По идее - обоих расстрелять ! Но расстреливали выборочно. И это как раз на мысли и наводит. Хотя отправдываются отменно !

[Alexx]

Я не судья, но читая Правила, все-таки думаю, что участником он не мог являться:
Читаем пункты 2.1 и 2.2
Если регистрационный сбор не заплачен - как может быть допущена машина в класс? Это не Тищенко вопрос, а к организаторам.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Alexx

Я не судья, но читая Правила, все-таки думаю, что участником он не мог являться:
Читаем пункты 2.1 и 2.2
Если регистрационный сбор не заплачен - как может быть допущена машина в класс? Это не Тищенко вопрос, а к организаторам.

Согласен.
участник решил пропетлять, ну может потом заплатить.
вопрос: где была КГС и Директор соревнований и почему они не проявили принципиальность?

[Директор Луны]

Не хотел комментировать ну да ладно...
За 15 минут до награждения судьёй-администратором Кивой Ириной мне был показан пустой (незаполненный) протокол Хозяинова. Я, являясь Главным Судьёй соревнований (этапа) в Севастополе принял в рамках своих обязанностей решение об аннулировании "результата" участника. Решение принял не на основании каких либо неприязненных отношений с данным участником (я уже слишком давно не обращаю внимания на его прогнозируемые выходки) а абсолютно в рамках Правил.
Было принято решение не вызывать на награждение участника.
Через час после награждения я обзвонил всех линейных судей и выяснил с их слов причину инцидента. После чего так и остался при своём мнении о принятом мной решении.
Ещё раз повторю - на тот момент я исполнял обязанности Главного Судьи Соревнований и имел полное право принимать решение, какие либо консультации (тем более из ДВУХ членов КГС на площадке в тот момент был только я один - Богодист уже написал что у него были проблемы со здоровьем) мне не требовались.
Суходольский, Саня! О каком предвзятом отношении и закрытии класса Хозяинова с моей стороны ты говоришь? Я не судил этот класс, а если бы даже и судил - поверь, я в состоянии корректно отсудить не взирая на мои личностные отношения с участником.
ПС. Мои личные финансовые отношения с Костенко - это только МОИ и ЕГО отношения. Так что, не зная их досконально - по крайней мере некорректно (а можно и по-другому назвать) обсуждать "заплатил или не заплатил" за участие.
ППС. Саня! Ну так может ты, как поборник чистоты соблюдения Правил я всячески пропагандирующий их, не в курсе фразы, сказанной Попутчиком при получении им проекта письма о принятии решения по Севастополю - "Мне насрать на ваши гр****ые правила, на их соблюдение, и на ваших гр****ых судей - Паша заплатил бабло за участие. От.Ъ.Е.Битесь от него. Он нормальный чувак, мне ещё с ним на Евро ехать ".
Не очень красиво (наверное) с моей стороны выкладывать эту фразу на всеобщее обозрение но - с меня хватит, я спокойный мистер пока в мою сторону не начинают лить гафно.

[mr.zvuk]

Цитата:

Сообщение от Alexx

Я не судья, но читая Правила, все-таки думаю, что участником он не мог являться:
Читаем пункты 2.1 и 2.2
Если регистрационный сбор не заплачен - как может быть допущена машина в класс? Это не Тищенко вопрос, а к организаторам.

Снова выделил ключевую фразу.

ЕММА-Офис - самостоятельный орган в структуре ЕММА. На площадку приезжают участники с другой валютой, крупными купюрами и др. Соответственно офис допустил участника Тищенко на основании устной договоренности двух сторон.

[Alexx]

...

[Suhodol]

Цитата

Сообщение от vvv

Просто участник Хозяинов нарушил правила и получил зачет в рейтинг, а участник Тищенко тоже нарушил правила и получил дисквалификацию.

Вадик, потому что нарушение Хозяинова, по сути, было формальностью и вынесено с нарушением регламента(о чем выше написал Богодист).
А нарушение участника Тищенко было в разрезе финансовых отношений и думаю, что если бы даже на следующий день Борис отправил Жене деньги Правексом( всяко бывает, задурили мозг, жара, забыл), то уверен никакой дисвалификации не было бы. А он (возможно я ошибаюсь) принципиально решил не оплачивать.
Подробности у Б.Тищенко и Е.Костенко.

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Вадик, потому что нарушение Хозяинова, по сути, было формальностью и вынесено с нарушением регламента(о чем выше написал Богодист).
А нарушение участника Тищенко было в разрезе финансовых отношений и думаю, что если бы даже на следующий день Борис отправил Жене деньги Правексом, то никакой дисвалификации не было бы.
Подробности у Б.Тищенко и Е.Костенко.

Александр, а почему вы упорно называете Бориса УЧАСТНИКОМ? По правилам - он не участвовал

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Alexx

Александр, а почему вы упорно называете Бориса УЧАСТНИКОМ? По правилам - он не участвовал

Как это не участвовал? По каким правилам? Б.Тищенко был как участник на этом этапе. Так же , как и П.Хозяинов приехал за рейтингом.

[mr.zvuk]

Цитата:

Сообщение от Alexx

Александр, а почему вы упорно называете Бориса УЧАСТНИКОМ? По правилам - он не участвовал

Не понял вопроса. На этапе был Главный Судья - Тищенко и был участник класса Мастер 7- Тищенко.

[mr.zvuk]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Вадик, потому что нарушение Хозяинова, по сути, было формальностью и вынесено с нарушением регламента(о чем выше написал Богодист).
А нарушение участника Тищенко было в разрезе финансовых отношений и думаю, что если бы даже на следующий день Борис отправил Жене деньги Правексом, то никакой дисвалификации не было бы. А он (возможно я ошибаюсь) принципиально решил не оплачивать.
Подробности у Б.Тищенко и Е.Костенко.

Ключевые фразы выделил...

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

А он (возможно я ошибаюсь) принципиально решил не оплачивать.

Не ошибаешься, особенно в разрезе ситуации с "поселением" завхозом судей и "компенсации" проживания... Или ты и тут не в курсе "ситуации"???

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Или ты и тут не в курсе "ситуации"???

Это не имеет ни какого отношения к судейскому процессу, и является кадровой проблемой Е.Костенко.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Куряка

Какие обязанности? Бегать по площадке за участником и искать его протокол, которого нет?
Где модно почитать Устав Судейского корпуса, дай ссылку.

Я тебе не нянька. Ты был на тренингах не однократно, Кодекс судьи (Этика) -- это не новость, и существует у всех организаций.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Я тебе не нянька. Ты был на тренингах не однократно, Кодекс судьи (Этика) -- это не новость, и существует у всех организаций.
__________________

Ты имеешь ввиду это: Пункт 2.5.15 правил: " 15. Судьи обязаны:
Вежливо вести себя с участниками
Воздерживаться от поведения в духе строгого учителя, готового наказать нерадивого участника
Воздерживаться от ношения одежды и аксессуаров, не являющихся частью официальной униформы судей EMMA.
Стараться оценивать лучшие стороны в качестве звучания системы, ее мультимедийных функциях и качестве инсталляции, а не выискивать одни лишь недостатки.
За недостойное поведение и несправедливое судейство судья может быть наказан."

Или есть какой-то внутренний документ в ЭММА - Украина?

Добавлено через 2 минуты
Кто нибудь Дайте ссылку На Кодекс Судьи ( Этика).

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Это не имеет ни какого отношения к судейскому процессу, и является кадровой проблемой Е.Костенко.

Саша, проблемы Е.Костенко он же Попутчик Директор ЕММА Украина - мне чуток известны, общаемся по телефону иногда.
У меня есть свое мнение по поводу вялотекущего процесса развития ЕММА Украина 2012:
1)Я ЛИЧНО - являюсь соучредителем компании МОБИЛ-МЕДИА УКРАИНА, компания с которой ЕММА-ЕВРОПА заключает договора на проведение этапов соревок, тренингов и т.д..
2)Я лично приветствую от души развитие формата ЕММА.
Не смотря на то, что мне лично сегодня (и вчера) этот формат в рамках существующих Правил ЕММА, судейских дисков, особенностей судейства - не по душе.
Формат - ЭСКУЧЕ - ПОКРУЧЕ!! ИМХО..

3)Надеюсь на развитие формата ЕММА, надеюсь на прогрессивные мысли и идеи,
но -
очень внимательно присматриваюсь к конкретным личностям!!!
Которые пытаются натянуть на себя это крутое одеяло.
При этом :
Готовые скинуть это ЕММА-одеяло просто за 3 минуты после команды Попутчика типа - " Все!! Все в сад!!! В этом сезоне - отдыхаете!!"

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

но -
очень внимательно присматриваюсь к конкретным личностям!!!
Которые пытаются натянуть на себя это крутое одеяло.
При этом :
Готовые скинуть это ЕММА-одеяло просто за 3 минуты после команды Попутчика типа - " Все!! Все в сад!!! В этом сезоне - отдыхаете!!"

Красиво написано.
Правда, как всегда, завуалировано и непонятно о чём(ком)