Кто шарит в ГБО ?

[Lambert]

Цитата:

Сообщение от Mavast

это ты советуешь человеку у которого на авто двигатель практически из самых новых разработок?

а в чем, по-твоему, проблема?
зенит не сможет эмулировать работу суперновых форсунок?

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Lambert

зенит не сможет эмулировать работу суперновых форсунок?

эмулировать можно все-что угодно, только вот как эту эмуляцию корректно воспроизвести на практике так, что бы она не потерялась при воспроизведении. Это как в звуке - записать и воспроизвести можно все (теоретически). Но вот, как эту запись потом воссоздать без потерь - вот в чем проблема. Надеюсь ты понял суть проблемы?

[Lambert]

Нет, пока не понял
Поясните?

[Cobox]

Попробую объяснить на автозвуковом языке
Разницы, с точки зрения человека далекого от АЗ между ГУ Орион, который может все за 200$ и Кларион DRZ9255 за 1000$ - нет практически никакой, по его мнению, Орион даже более лучший аппарат так как он может и флешки читать, и МП3 и даже мультики показывать, а вот DRZ - нет, и потому он будет казатся непонятно дорогой штукой. И только для людей, которые понимают в АЗ есть разница и причем она катастрофически огромная и не в пользу Ориона. И то что на автобазарах больше всего продается Орионов и у кума, брата, свата, ... стоит в авто Орион и он доволен, а DRZ еще нужно постараться, что бы найти, да и не факт, что установщик тебе не спалит DRZ при установке или не испортит акустику принастройке - но это не значит, что Орион более надежное и крутое ГУ , чем DRZ в во много раз.
Так и с ГБО. Для кого-то Зенит+Томассето+Валтек кажется даже более лучшим вариантом за меньшие деньги (у Зенита настроек даже больше, чем BRC), но те кто понимают более глубоко в этом вопросе отдадут предпочтение БРС, так как эти комплекты, более точнее могут приготовить газовую топливную смесь.

P.S. Авторитетные мнения, настройщиков с тремя классами образования в церковно-приходской школе, просьба в пример не приводить .

[Lambert]

Цитата:

Сообщение от Cobox

но те кто понимают более глубоко в этом вопросе отдадут предпочтение БРС, так как эти комплекты, более точнее могут приготовить газовую топливную смесь

и за счет чего у них такие возможности?

прошу поконкретнее, с агрументацией, желательно в виде ссылок на ТТХ или мнения "глубоко понимающих в вопросе"

интересующимся - рекомендую к изучению следующий ресурс:
http://www.carhelp.info/forums/forumdisplay.php?f=44

[Cobox]

Lambert, ты меня так и не понял. Мы говорим не об мозгах, а об обвязке, т.е. о ГБО в целом, так как оно не состоит из одних только мозгов ЭБУ.

Скрытый текст

Кстати, карпхелп-форум знаю уже много лет http://www.carhelp.info/forums/member.php?u=144130 и то что там парят именитые "мастера" порой вызывает только улыбку умиления, так как мне понятна причина их активности там. Она такая же как и у некоторых "именитых" писателей на этом форуме

[Lambert]

Хорошо, что вызывает смущение в обвязке? Форсунки?
понимаю что не слишком крутое решение, но если на машине фазированный впрыск с довольно длинной фазой на ХХ - сдюжат даже валтеки
Конечно, можно поставить форсунки Хана, редуктор гюртнер да еще и доработать для стабильной давки, подогрев реек и т.п.
Но надо ли? Суммарный бюджет такой установки будет аццки велик, если ГБО ставить руководствуясь лишь желанием сэкономить на заправках - отбиваться дорогая система будет очень долго.

А про кархелп - да, некоторые тезисы местных знаменитостей и меня улыбали. Создавалось впечатление что они даже Золотницкого скурить не пытались.. но... это им явно не мешает рубить бабло, оставаясь мегаавторитетными персонами.. в своих кругах