Ваше мнение о PowerAcouustic LT980/2 - стоит брать на саб?

dimasya · 29.09.2011, 20:16

980 по звуку даже близко нестоит к 29

Ds6699 · 29.09.2011, 20:43

спасибо, ценная информация

собственно нужна не сколько мощность, сколько качество звука (контроль сабика)

sinyagaev · 29.09.2011, 21:02

а я таким усем в Каховке 139.0 Дб даванул.(на одной Р-ке 1042 в 2 Ом)

dzuba1987 · 29.09.2011, 21:29

Ну так і ніхто неказав що він для давки поганий, його робота- довбати а не грати ИМХО.

Ds6699 · 29.09.2011, 21:45

спасибо dzuba1987 за совет, помог определиться. буду искать кикс 29

morfey · 29.09.2011, 22:07

по мимо Кикса есть масса хороших музыкальных усей на саб

Ds6699 · 29.09.2011, 22:21

согласен, однако это мой первый усилитель - и хочется не прогадать. Несколько людей высказались за кикс, в том числе один мой знакомый, которому у меня нет причин не верить.
Судя по своему опыту домашнего HI-FI, вряд-ли получится выбрать сразу оптимальный усилитель, но хочется начать хотя-бы со среднего уровня, который поможет определится с направлением дальнейших поисков.

и ещё раз спасибо morfey за понимание.

29.09.2011, 20:16	#1
dimasya Регистрация: 03.01.2010 Адрес: луцк Сообщений: 136 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 12	Re: Ваше мнение о PowerAcouustic LT980/2 - стоит брать на саб? 980 по звуку даже близко нестоит к 29

29.09.2011, 20:43	#2
Ds6699 Регистрация: 30.08.2011 Адрес: Донецк Сообщений: 15 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Re: Ваше мнение о PowerAcouustic LT980/2 - стоит брать на саб? спасибо, ценная информация собственно нужна не сколько мощность, сколько качество звука (контроль сабика)

29.09.2011, 21:02	#3
sinyagaev Регистрация: 07.10.2010 Адрес: Nova Kahovka Сообщений: 413 Вы сказали Спасибо: 21 Поблагодарили 29 раз(а) в 22 сообщениях Репутация: 95	Re: Ваше мнение о PowerAcouustic LT980/2 - стоит брать на саб? а я таким усем в Каховке 139.0 Дб даванул.(на одной Р-ке 1042 в 2 Ом)

29.09.2011, 21:29	#4
dzuba1987 Регистрация: 23.09.2010 Адрес: Винница Сообщений: 102 Вы сказали Спасибо: 16 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 16	Re: Ваше мнение о PowerAcouustic LT980/2 - стоит брать на саб? Ну так і ніхто неказав що він для давки поганий, його робота- довбати а не грати ИМХО.

29.09.2011, 21:45	#5
Ds6699 Регистрация: 30.08.2011 Адрес: Донецк Сообщений: 15 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Re: Ваше мнение о PowerAcouustic LT980/2 - стоит брать на саб? спасибо dzuba1987 за совет, помог определиться. буду искать кикс 29

29.09.2011, 22:07	#6
morfey Регистрация: 06.12.2009 Адрес: Киев Возраст: 55 Сообщений: 296 Вы сказали Спасибо: 118 Поблагодарили 25 раз(а) в 21 сообщениях Репутация: 39	Re: Ваше мнение о PowerAcouustic LT980/2 - стоит брать на саб? по мимо Кикса есть масса хороших музыкальных усей на саб

29.09.2011, 22:21	#7
Ds6699 Регистрация: 30.08.2011 Адрес: Донецк Сообщений: 15 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Re: Ваше мнение о PowerAcouustic LT980/2 - стоит брать на саб? согласен, однако это мой первый усилитель - и хочется не прогадать. Несколько людей высказались за кикс, в том числе один мой знакомый, которому у меня нет причин не верить. Судя по своему опыту домашнего HI-FI, вряд-ли получится выбрать сразу оптимальный усилитель, но хочется начать хотя-бы со среднего уровня, который поможет определится с направлением дальнейших поисков. и ещё раз спасибо morfey за понимание. Последний раз редактировалось Ds6699; 29.09.2011 в 23:44.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(2 канальный) PowerAcouustic LT980/2	morfey	Усилители	6	04.10.2011 22:58
(2 канальный) PowerAcouustic LT980/2	Pallich	Усилители	17	08.09.2011 11:27
Хочу услышать ваше мнение...	bonshura	Бюджетный автозвук и песочница.	24	12.11.2010 13:54
Саб Jbl Gto-1204bp подскажите стоит брать или нет	contorrec	Бюджетный автозвук и песочница.	17	03.12.2009 23:27
Ваше мнение об усе AudioArt RS 400.2 ?	azef	Практика по SQ	2	19.04.2009 07:47