Полезный диапазон для динамика

[prizrak]

Цитата:

Сообщение от Cobox

prizrak, очень сильно зависит от качества и типа комплектующих да и от самого исполнения фильтра.

Я думаю больше от акустических кабелей так как они тоже имеют какуета ёмкость и индуктивность.

Добавлено через 17 минут
Думаю делать фильтра, промерял рулеткой растояние от слушателя до динамиков, ВЧ динамики ближе к слушателю на 2 см, СЧ дальше. Растояние между центрами СЧ/ВЧ примерно 8см. А теперь сижу и думаю на сколько нужно задержать ВЧ по отношению к СЧ. Учитывать ли расстояния между центрами излучателей, если учитывать то как вычислить эту разницу?

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от prizrak

ВЧ динамики ближе к слушателю на 2 см, СЧ дальше. Растояние между центрами СЧ/ВЧ примерно 8см. А теперь сижу и думаю на сколько нужно задержать ВЧ по отношению к СЧ.

Микрофон в помощь
ARTA Audio Measurement And Analysis Software 1.6.0 скачать

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Микрофон в помощь
ARTA Audio Measurement And Analysis Software 1.6.0 скачать

Опаньки! А как насчёт:Чистим уши и слушаем,слушаем,слушаем

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Опаньки! А как насчёт:Чистим уши и слушаем,слушаем,слушаем

Микрофон - это для тех у кого уши не поддаются чистке, но три из семи нот уже отличают, т.е. кое-какой прогресс уже намечается в различении и анализе звуков

P.S. просто микрофон все же более точный инструмент, чем рулетка (которой каспер тут повадился работать), но до точности уха ему еще ой как далеко

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Микрофон - это для тех у кого уши не поддаются чистке, но три из семи нот уже отличают, т.е. кое-какой прогресс уже намечается в различении и анализе звуков

P.S. просто микрофон все же более точный инструмент, чем рулетка (которой каспер тут повадился работать), но до точности уха ему еще ой как далеко

ВАХ-вах-вах! Какие у нас уши продвинутые. Отличают семь нот. А диезы( бемоли) слабо? Микрофон в отличии от уха :
1. Не устаёт;
2. Не имеет собственных предпочтений ( не заангажирован);
3. Высыпается;
4. Не пьёт,не курит;
5. Результаты с микрофона повторяемы, в отлиие от результатов "с уха"
и т.д. и т.п.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Микрофон в отличии от уха :
1. Не устаёт;
2. Не имеет собственных предпочтений ( не заангажирован);
3. Высыпается;
4. Не пьёт,не курит;
5. Результаты с микрофона повторяемы, в отлиие от результатов "с уха"

Не спорю, но и результаты у него такие же посредственные. Напомнил мне этот список начало девяностых (начало эры появления китайского ширпотреба), так вот тогда тоже появились супер магнитофоны: две кассетные деки, записывают на ускоренном режиме (для нас дикарей - это было вообще ноу-хау!), пяти! полосный эквалайзер, 1000Вт (правда в PMPO ), не так быстро садят батарейки, радио имело диапазон FM, компактные и т.д. и т.п. ну казалось бы верх совершенства, да вот одна беда - не играли они нихрена (в смысле звук был как из консервной банки), в лучшем случае звук был на уровне советского магнитофона 4 класса

Добавлено через 1 минуту
Как не крути, а после микрофона все-равно приходится систему "дорабатывать напильником" (в смысле ухом )

Добавлено через 6 минут
Кстати предлагаю эксперимент, для доказательства величественности микрофона!
Я беру один и тот же трек, но воспроизведу его два раза с разными настройками системы. Ты мне скажешь какие и как провести измерения, затем я выкладываю измеренные результаты, а ты по ним мне расскажешь, какие отличия в звучании между этими настройками

Добавлено через 10 минут
Даже можем привлечь к этому эксперименту для снятия измерений других специалистов, например, Arrt, Sova и т.д. чьи навыки в правильности проведении измерений ни у кого не вызывают сомнения.
Т.е. своеобразный поединок: микрофон vs твое ухо

[prizrak]

Цитата:

Сообщение от Cobox

P.S. просто микрофон все же более точный инструмент, чем рулетка (которой каспер тут повадился работать), но до точности уха ему еще ой как далеко

Сравнил кое что с пальцем, все равно что сравнивать меломанов киевских гребильчиков на монокорах, и донецких бритоголовых меломанов на ИПАх
И при чём тут рулетка к микрофону, или вы микрофон используете как эхолот для того чтобы измерять расстояния? Днепровский пацаны не на столько продвинутый и если им надо промерять растояние они пользуются старым дедовским методом рулеткой

Добавлено через 18 минут

Цитата:

Сообщение от Cobox

своеобразный поединок: микрофон vs твое ухо

Ухо в любых раскладах круче ну что вы опять сравниваете с пальцем? Другое дело что им ухом тоже уметь пользоваться надо, ибо без мозга оно не работает! Микрофон создал человек и даже самая его навороченная модель и близко не приблизится к двум УХАм
Я мерял растояние для того что-бы сделать фильтра, когда сделаю тогда и промеряю микрофонам и послушаю ушами, и если ухам не понравится пусть даже идеальный график АЧХ и ФЧХ намеренный микрофонам, буду мучатся пока ушкам не начнёт нравится. И ложил я большой прибор на ваш прибор под названием микрофон, потому что слушать буду ушами.

Добавлено через 1 час 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Cobox

но до точности уха ему еще ой как далеко

Я конешно не обладаю идеальным слухом, ну чем мои ухи хуже ваших? Только у вас самый точный ухи? Все вокруг глухие или пользоватся ими не умеют, выходит так.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от prizrak

Я конешно не обладаю идеальным слухом, ну чем мои ухи хуже ваших? Только у вас самый точный ухи? Все вокруг глухие или пользоватся ими не умеют, выходит так.

Ты оказывается не только писать граммотно не умеешь, но еще и читать грамотно не умеешь . Я про твои ухи и твой слух нигде и ничего не писал. Только упомянул рулетку, которой ты задержки измеряешь.

Цитата:

Сообщение от Cobox

микрофон все же более точный инструмент, чем рулетка (которой каспер тут повадился работать), но до точности уха ему (микрофону!) еще ой как далеко

Так понятно, кого я имел ввиду под местоимением "ему"?

[prizrak]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Так понятно, кого я имел ввиду под местоимением "ему"?

УПС

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от prizrak

И при чём тут рулетка к микрофону, или вы микрофон используете как эхолот для того чтобы измерять расстояния?

Вообще-то, я имел ввиду, что бы ты микрофоном измерил время отклика ВЧ и СЧ динамиков с фильтром и нашел их акустические центра, а потом уже, используя задержки и зная разницу - совместил бы их. Но кто же мог подумать, что ты будешь измерять расстояния микрофоном

P.S. "Призрак и микрофон" - новый ремейк старой басни Крылова "Обезьяна и очки"

[prizrak]

Цитата:

Сообщение от Cobox

P.S. "Призрак и микрофон" - новый ремейк старой басни Крылова "Обезьяна и очки"

Я под столом