Твик усилка.

[muztank]

Воликов мнения меняет весьма часто...
То 500.4 для мида никак не идет из-за недостаточного контроля.
То оказывается низ у 600.2 не такой глубокий .
Да достаточно схемотехнику глянуть,что бы понять,что входные цепи абсолютно идентичны и на басовую передачу влияют одинаково.Другой вопрос,что со сменой контроля и бас воспринимается чуть по другому.Несколько затянутые фронты могут создавать впечатления более глубокого,точнее тягучего, баса.
А вообще бесполезно эти достаточно незначительные отличия искать,когда проблем с разрешайкой выше крыши и ее изменение как раз и позволяет систему уровнем выше поднять.

[Serginio]

Цитата:

Сообщение от muztank

Воликов мнения меняет весьма часто...
То 500.4 для мида никак не идет из-за недостаточного контроля.
То оказывается низ у 600.2 не такой глубокий .
Да достаточно схемотехнику глянуть,что бы понять,что входные цепи абсолютно идентичны и на басовую передачу влияют одинаково.Другой вопрос,что со сменой контроля и бас воспринимается чуть по другому.Несколько затянутые фронты могут создавать впечатления более глубокого,точнее тягучего, баса.
А вообще бесполезно эти достаточно незначительные отличия искать,когда проблем с разрешайкой выше крыши и ее изменение как раз и позволяет систему уровнем выше поднять.

невже "разрешайка" залежить тіки від підсилювача? Тобто її неможливо скоректувати наприклад ГУ? Заміна проводів?

[muztank]

Практика показывает,что влияет все.Причем,если есть головы рисующие еще как то,провода достаточно что то передающие,то с усилками автомобильными-полный швах...Пока еще ни одного в заводском исполнени не встретил,что бы кое-какое подобие эшелонирования прорисовал.Я в этом плане избалован конечно,но стремиться всегда нужно вверх,а не на кочку с кочки перепрыгивать в одном болоте.

[MOMO]

А какие транзисторы на выходе стоят у этого ипа 500.4 и сколько в канале, отличаются ли они от оригинального Ван Гога, кто-нибудь ответит мне?
спасибо

[antiradar]

Цитата:

Сообщение от MOMO

А какие транзисторы на выходе стоят у этого ипа 500.4 и сколько в канале, отличаются ли они от оригинального Ван Гога, кто-нибудь ответит мне?
спасибо

Количество и надписи на транзисторах еще ни о чем не говорят
Где подделка, а где оригинал?

[MOMO]

antiradar, я ребусы не отгадываю, больше интересует количество в плече этих самых танзисторов.

[адвокат]

Цитата:

Сообщение от muztank

Пока еще ни одного в заводском исполнени не встретил

что нужно твикнуть в audison thesis venti?

[JOCKER]

Цитата:

Сообщение от Serginio

JOCKER,який ж тоді усь в районі 2000-2500 буде добрим? Наприклад для СЧ ВЧ?

из кЕтайцев - 500.4

Цитата:

Сообщение от адвокат

что нужно твикнуть в audison thesis venti?

не обращай на него внимания..
там твик ради твика..
в поисках эшелонирования... забивается на вч,сч,бас и т.д.

[igorvolikov]

Други !

На каждого неугомонного джентельмена , желающего что либо "улучшить" , приходится примерно 1/4 человека с паяльником, который любит что либо за деньги "улучшать"
Только вот - что именно "улучшать" автор топика (как и многие),судя по всему, не знает
Вот рай то какой для улучшателей разной масти ! И торговцев своей "идеологией" звука !
Топик стартер ! Не придумывай приключений на ровном месте !

У тебя отличный усь с мизерным ценником. Есть много усилителей лучше. Есть туча сливающих ему "в одну калитку".
И что ?

Этот усь со своим звуком, который кстати лично мне нравится до сих пор.
Да грязноват слегка , да мутноват немного , НО ! В нем есть напор, энергетика , душа.
Полезь туда с паяльником - получишь подобие какогонибудь Дженезиса Профайл. Да будет немного чище , да чуток детальней, И ?
Зато он потеряет свою харизму. Нехрен в него вообще лезть !

Появится баксов 400 лишних - создавай тему о выборе замены.
Пока - спи спокойно. Этого уся в первозданном виде хватит тебе и для себя и для соревнований на ооооочень долго.

Зачетный усяка - не мешай ему работать ! И не корми людей с паяльниками. Они только и ждут таких вот жаждущих

[Jack_ua]

Спасибо за развернутый ответ.)

[muztank]

Цитата:

Сообщение от адвокат

что нужно твикнуть в audison thesis venti?

А он укладывается в бюджет до 800-1000 за новый?
Наверняка и внем будет что доработать,но очень и очень незначительно...

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Други !

На каждого неугомонного джентельмена , желающего что либо "улучшить" , приходится примерно 1/4 человека с паяльником, который любит что либо за деньги "улучшать"
Только вот - что именно "улучшать" автор топика (как и многие),судя по всему, не знает
Вот рай то какой для улучшателей разной масти ! И торговцев своей "идеологией" звука !
Топик стартер ! Не придумывай приключений на ровном месте !

У тебя отличный усь с мизерным ценником. Есть много усилителей лучше. Есть туча сливающих ему "в одну калитку".
И что ?

Этот усь со своим звуком, который кстати лично мне нравится до сих пор.
Да грязноват слегка , да мутноват немного , НО ! В нем есть напор, энергетика , душа.
Полезь туда с паяльником - получишь подобие какогонибудь Дженезиса Профайл. Да будет немного чище , да чуток детальней, И ?
Зато он потеряет свою харизму. Нехрен в него вообще лезть !

Появится баксов 400 лишних - создавай тему о выборе замены.
Пока - спи спокойно. Этого уся в первозданном виде хватит тебе и для себя и для соревнований на ооооочень долго.

Зачетный усяка - не мешай ему работать ! И не корми людей с паяльниками. Они только и ждут таких вот жаждущих

И все же зря ты в гости не заехал...
Ох,зря...
Меньше бы подобных опусов писал...

[Александр093]

muztank, Игорь! Я вполне серьёзно, может пора построить и выставить звучащую машину? Вопросов много было бы снято.

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от muztank

И все же зря ты в гости не заехал...
Ох,зря...
Меньше бы подобных опусов писал...

Привет ! Не заехал - то да. Ну сооовсем не до звука сейчас

Про ОПУСЫ - так это уж точно не по моей части

По существу - я написал все как есть. Так живет индустрия. Ничего с этим не поделать.
Если не согласен с каким либо моментом - давай обсудим. Но на конкретных примерах.

[muztank]

Индустрия марширует под дудку маркетологов на данный момент.
И в перевую очередь стоит у производителя задача:ПРОДАТЬ!!!
А не максимально лучший результат достичь.
У любого производителя возьми что-нибудь...
Как расписано то:
-мощность/сумасшедшая/
-уровень шумов/кто пишет-кто нет/
нашпигованность фильтрами/и так они режут и вот так и тембра некоторые еще корректируют...ну разве что еще сами танцевать не умеют/...
а корпус то...корпус какой...Вот просто предназначенный максимально рассеивать тепло и своей геометрией чуть ли не звучание корректировать...
А дальше?Копнем внутрь...Вроде и инженеры достаточно толковые и задумка изначально хорошая была.Да вот только уже экономический отдел по рукам бьет:не будем ставить операционники по 5 у.е. за штуку,пусть стоят по 0,5 у.е. И так играть будет...И т.п.
Рассказать как продукт на рынок выводится?
А последующие этапы постепенного удешевления продукта до тех пор,пока покупатель уже не скажет:что это за хрень?
Собственно это к тому что желаемый результат и предлагаемый производителем ой как отличаются.И критерий то только один:стало лучше или нет...А лучшесть прекрасно осязаема в повышении информативности.
И люди,решившиеся на доработки как то разочарованы не были и разницу вполне услышали...
Захотят ли они делиться информацией или нет-их личное дело.Но ни один не сказал-"разницы нет" или "стало хуже"...
По поводу-не до музыки...Посидеть в форуме же себе позволяешь?Позволяешь.Интерес не угас?Вроде не угас...
Что помешало заехать на 10-15 минут при расстоянии,покрываемом за 5-7 минут...???Мне интересно и я всегда стараюсь договориться и заехать на послушать к некоторым "домашникам".Ищу какими путями достичь еще более интересных результатов.Движение не может застыть на месте.Или вверх или вниз...
А то создается впечатление,что с большинством на разных языках разговариваем...