Обсуждение деления по классам на 2012 год

[Quattross]

А чем отличается машина судьи и машина подготовленная судьей?
Возможно Куряка прав, по поводу класса 1500 - только начинающие, и не победители прошлых этапов.
Если же судей с маленькими бюджетами закидывать в Анлим как-то не корректно. Мне кажется что нормальным участникам (не нытикам) наоборот будет видна планка к которой нужно стремиться. И потом, второе, третье место с минимальным отставанием после судьи для начинающего, это разве не результат? А если представить, что начинающий выиграет у судьи? Это ж ведь вполне реально.
Давайте строить формат не для слабонервных. Пусть заканчивают с этим и взрослеют, мужественеют.
П.С. Для начинающих. Будьте уверены, судья выигрывает у других участников только потому что его машина лучше звучит, и никаких подводных камней нет. Не нужно фантазировать, а нужно работать.

[muztank]

Цитата:

Сообщение от Quattross

А чем отличается машина судьи и машина подготовленная судьей?
Возможно Куряка прав, по поводу класса 1500 - только начинающие, и не победители прошлых этапов.
Если же судей с маленькими бюджетами закидывать в Анлим как-то не корректно. Мне кажется что нормальным участникам (не нытикам) наоборот будет видна планка к которой нужно стремиться. И потом, второе, третье место с минимальным отставанием после судьи для начинающего, это разве не результат? А если представить, что начинающий выиграет у судьи? Это ж ведь вполне реально.
Давайте строить формат не для слабонервных. Пусть заканчивают с этим и взрослеют, мужественеют.
П.С. Для начинающих. Будьте уверены, судья выигрывает у других участников только потому что его машина лучше звучит, и никаких подводных камней нет. Не нужно фантазировать, а нужно работать.

Именно!!!Работать+учиться+стремиться=результат.И абсолютно не важно:судья пред тобой или не судья.Результат или есть или его нет.Народный формат подразумевает,что судья,учавствующий в классе не имеет никаких бонусов относительно остальных участников.А если в классе иные машины,которые готовились под клиентов другими судьями?Формат-для оценки результатов или как???
Если начнем плодить категории для раздачи чашек нытикам,стремящимся именно чашку получить,а не результата достичь,к чему в итоге придем?К очередному опусканию оценочной планки систем?В результате-огромное количество "чемпионов" с абсолютно не играющими системами,которые начнут с "высоты олимпа" поучать начинающих,зомбируя их в абсолютно противоположном от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНЫХ путей достижения ЗВУКА.Плодить "псевдочемпионов"...Ради чего?Что бы народ привлечь к движению?Есть младшие классы-пусть соревнуются под грифом "начинающий".А если вбухал в систему 3-5 тыс. у.е. и при этом не имеешь результата-то просто непрофессионально распорядился имеющимся материальным потенциалом и получаешь соответствующую оценку.Которая либо заставит пересмотреть некоторые взгляды и сподвигнет на более правильные решения вопросов,либо "обидит"/если дурак/ вместо того,что бы выводы делать и решения принимать...
Другой вопрос,что стоит ввести обязательное прослушиванивание систем конкурентов в своем классе.Пусть оно будет безоценочное,но обязательное.Что бы каждый участник имел представление о системах конкурентов.Может меньше нытья будет послеэтапного.

[woolfer]

Цитата:

Сообщение от muztank

Другой вопрос,что стоит ввести обязательное прослушиванивание систем конкурентов в своем классе.Пусть оно будет безоценочное,но обязательное.Что бы каждый участник имел представление о системах конкурентов.Может меньше нытья будет послеэтапного.

Согласен с Игорем!
Мне понравился этап в Одессе, там каждый участник слушал и оценивал машины своих конкурентов, пусть и по упрощенной схеме, кто как может и слышет, но что б потом не возникало лишних вопросов и догадок, что там то или у того то баса нет, или пищи не так отыгрывают колокольчики