Стоимость компонентов

[Александр093]

не пойму суть проблемы, зачем так усложнять жизнь?
Стоимость считается по компонентам воспроизводящим звук, правильно?
В этом формате я так понимаю не важно, это обычный учасник или спортсмен и не важно сколько и чего там установлено, считаем устройства, голова (3 штуки) играет одна, смотрим в какой вставляем диск та и играет, её считаем, динамики, помоему видно и слышно какие играют, по усилителям, гораздо проще при судье откинуть ремоут чем вытаскивать его вообще из машины. Кто-то указал не те компоненты, а следовательно их цены которые будут звучать в системе - дисквалификация.

[juris.sq]

По моему есть только пара вариантов:
1. Считать все установленные компоненты
2. Полностю довериться участникам. т.е. счтитать только компоненты указанные участником при регистрации. при этом выборочно проверять соответсвие и при любом сомнении (ибо досконально проверить невозможно) двигать сомнительных в "Безлим" или дисквалифицировать. При этом тоже могут быть недовольные из числа участников
3. Участники с системами "два в одном" считают ВСЕ установленные компоненты и выступают неотключая НИЧЕГО.

[Александр093]

Цитата

Сообщение от wilkins

2. Полностю довериться участникам. т.е. счтитать только компоненты указанные участником при регистрации. при этом выборочно проверять соответсвие и при любом сомнении (ибо досконально проверить невозможно) двигать сомнительных в "Безлим" или дисквалифицировать. При этом тоже могут быть недовольные из числа участников

этот вариант считаю наиболее приемлемым для всех, только судьям по инсталу прибавится работёнки в проверке соответствия.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Александр093

этот вариант считаю наиболее приемлемым для всех, только судьям по инсталу прибавится работёнки в проверке соответствия.

при таком варианте участнику рекомендуется быть готовым в кратчашее время равеить все сомнения судей. предлагаю добавить лимит по времени. иначе бардак на площадке.

[Quattross]

Цитата

Сообщение от wilkins

при таком варианте участнику рекомендуется быть готовым в кратчашее время равеить все сомнения судей. предлагаю добавить лимит по времени. иначе бардак на площадке.

+1

[Александр093]

развеивать сомнения придётся только тем у кого система расчитана под много задачность, а таких автомобилей максимум процентов 20 на площадке, много времени это не должно занять, 5 минут на такой автомобиль хватит с головой для проверки соответсвия.
Только вот возникает вопрос, это должен делать каждый судья не посредственно перед судейством? где гарантии что после проверки и выявления чего то отключенного в системе судьёй по инсталу, это не будет снова включено? А с другой стороны согласитесь глупо считать все компоненты, как пример я люблю послушать и SQ и чтоб придавило, для этого имею два сабвуфера и по настроению включаю один из них, сегодня я приехал на соревнования по SQ зачем мне считать стоимость саба который играет только под SPL? имея в автомобиле два усилителя которые включаются по одному, один из которых тезис, а второй повер акустик, ясное дело что стоит считать тезис... потому что он и будет играть при судействе...

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Александр093

Только вот возникает вопрос, это должен делать каждый судья не посредственно перед судейством? где гарантии что после проверки и выявления чего то отключенного в системе судьёй по инсталу, это не будет снова включено?

Во началось!!!!
Судя может в ЛЮБОЙ момент перепроверить, любой судья в любое время без предупрждения.
И собственно что будет включатся обратно? Мультики? Или SPL?

[Александр093]

Цитата

Сообщение от wilkins

Во началось!!!!
Судя может в ЛЮБОЙ момент перепроверить, любой судья в любое время без предупрждения.

согласен, но речь пошла о бардаке и лимите времени, а если каждый судья будет проверять...

[Quattross]

Цитата

Сообщение от wilkins

Судя может в ЛЮБОЙ момент перепроверить, любой судья в любое время без предупрждения.

Цитата:

Сообщение от Александр093

согласен, но речь пошла о бардаке и лимите времени, а если каждый судья будет проверять...

та пусть хоть целый день проверяют. Зато недобросовестным буде несладко - труситься каждую минуту

[Александр093]

Цитата

Сообщение от wilkins

И собственно что будет включатся обратно? Мультики? Или SPL?

ну скажем фронтальный саб который должен играть только в мультимедии. а в стоимость компонентов SQ он не включён.

[juris.sq]

Вот при таком варианте Правил щас можно ставить по два комплекта усилителей. Один комплект для регистрации, другой для судейства. А менять их переключая центральную подачу тока. Можно и с ДУ сделать. Судья подошел проверить, чик, а у меня не Genesis играют а Prology

[igorvolikov]

Цитата

Сообщение от wilkins

Вот при таком варианте Правил щас можно ставить по два комплекта усилителей. Один комплект для регистрации, другой для судейства. А менять их переключая центральную подачу тока. Можно и с ДУ сделать. Судья подошел проверить, чик, а у меня не Genesis играют а Prology

Опять - кругом одни враги ?

[Александр093]

Цитата

Сообщение от wilkins

Вот при таком варианте Правил щас можно ставить по два комплекта усилителей. Один комплект для регистрации, другой для судейства. А менять их переключая центральную подачу тока. Можно и с ДУ сделать. Судья подошел проверить, чик, а у меня не Genesis играют а Prology

да вот и я о том же, что такой вариант нельзя исключать и выше написал что считать надо не пролоджи а дженезисы в таком случае

[@CHE@]

Цитата

Сообщение от wilkins

2. Полностю довериться участникам. т.е. счтитать только компоненты указанные участником при регистрации. при этом выборочно проверять соответсвие и при любом сомнении (ибо досконально проверить невозможно) двигать сомнительных в "Безлим" или дисквалифицировать. При этом тоже могут быть недовольные из числа участников

+1. Только это должно распространяться на участников у которых установлено две системы (Мультики и SQ).

Для участников у которых одна система SQ, но они заявляют что некоторые компоненты из нее выключены (типа у меня трехполоска с сабом на 10000уй а я серединки и саб выключу и пойду в класс до 2500) распростроняется правило:

Цитата

1. Считать все установленные компоненты

но с добавкой, что при снятии компонентов для участия в классе ниже оценки за общее впечатление не снижаются.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

1. Считать все установленные компоненты

больше ничего не хотите?
давайте лучше наклейки на такие машины повесим: "потенциальный обманщик", чтоб судьям было сразу видно недобросовестных, нечестных участников
приведу свой пример: у меня саб состоит из двух головок по 350долл. если подключен один дин то влажу до 2500 если два то до 4000. На соревнованиях мне второй не нужен. Я отключаю его от усилителя полностью и выступаю с одним. При этом чтобы снять и поставить динамик мне нужно потратить уйму времени, соответственно динамик остается на своем месте. Что недобросовестного в таком поведении? Каждый хочет взять максимум возможного на соревнованиях.
Если я уйду в класс до 4000 то призовое будет под большим вопросом, а быть простым статистом никому не понравится. если сабик буду постоянно снимать, то тоже нафиг оно нужно. Это я так, взгляд рядового участника со стороны.

[@CHE@]

Цитата:

Сообщение от Quattross

больше ничего не хотите?
давайте лучше наклейки на такие машины повесим: "потенциальный обманщик", чтоб судьям было сразу видно недобросовестных, нечестных участников

Ну ты объясни зачем нормальному человеку отключать какой то из компонентов своей системы???

Если саб не нужен-зачем ты его ставишь в свою систему, а если поставил-зачем отключаешь?

Были прецеденты когда люди заявляли, что саб отключен, шли в класс младше, а потом выяснялось что он таки работал. За всеми не уследишь, и стоять с палкой над участником и проверять каждые 20 мин это выражать ему свое не доверие, и видеть в нем потенциального обманщика, вы же за это так печетесь А так все элементарно просто, нет саба -нет проблем. Все довольны, кроме хитросделанных.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

и видеть в нем потенциального обманщика

ключевая фраза.
ну если с такими мыслями прикатывать на соревки, то это аргумент конечно

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Ну ты объясни зачем нормальному человеку отключать какой то из компонентов своей системы???

Если саб не нужен-зачем ты его ставишь в свою систему, а если поставил-зачем отключаешь?

Были прецеденты когда люди заявляли, что саб отключен, шли в класс младше, а потом выяснялось что он таки работал. За всеми не уследишь, и стоять с палкой над участником и проверять каждые 20 мин это выражать ему свое не доверие, и видеть в нем потенциального обманщика, вы же за это так печетесь А так все элементарно просто, нет саба -нет проблем. Все довольны, кроме хитросделанных.

А таки да!!! Сам с трудом понимаю, зачем в машине возить не нужные компаненты?????
ЗЫ: Наверно я еще чего-то не знаю.. Иванычу позвоню, спрошу, может поделится хитростью!!

Добавлено через 4 минуты

Цитата

Сообщение от vvv

если человек хочет оценить свои достижения, он берет коньяк, зовет друга, они берут любимые диски и пытаются получить удовольствие.

пора бы уже понять, что на соревнования люди ездят исключительно за чашкой, если кто-то говорит, что он ездит потусоваться, то в 99% случаях это наглая ложь.

если хочется реально потусоваться, то садишься на машину, едешь на соревки и тусуешься, никуда при этом не заявлясь.

реально утомило ...

+100000!! Красава!!!! Согласен!!!

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

А таки да!!! Сам с трудом понимаю, зачем в машине возить не нужные компаненты?????
ЗЫ: Наверно я еще чего-то не знаю.. Иванычу позвоню, спрошу, может поделится хитростью!!

Саня, это чтобы демократия процветала, это необходимо чтобы не правила рулили, а участники выпендривались веерными отключениями установленного оборудования. Ну посмотрим, сколько машин будут пользоваться тумблерами-кнопками. Разрешено, и разрешение Макс официально озвучил.
Я считаю, что установленное звуковоспроизводящее оборудование должно считаться в стоимость, и нехер тут мудрить.

На вопрос Jurijs_allroad "что делают профессионалы в классах новичков??"
отвечаю, что в этом формате нет профессионалов, новичков, мастеров, экспертов, любителей, начинающих, закончивших, а есть только -
участники, желающие представить свою систему в рамках выбранного бюджета на свое усмотрение. Вот например, схема в моем ведре, категория до 1500 долларов (и ничего отключать тумблерами не надо)





Но если есть желающие что-то в своих системах поотключать, им следует приготовить две схемы установки - одна по факту установленного оборудования, вторая - по факту реально подключенного оборудования для SQ.
Не забываем, что за схему получаем в протокол 0-5-10 баллов. 10 это лучше чем 0...

[igorvolikov]

Тю мля !
Как вы не поймете одну простую веСЧ
Ребяты ! Вы не машины судите !
Машины судить - не наше/ваше дело !

Вы судите СИСТЕМЫ !

СИСТЕМА - ЭТО ТО , ЧТО ОТОБРАЖЕНО НА СХЕМЕ И ЗАЯВЛЕНО УЧАСНИКОМ.
НЕСООТВЕТСВИЕ СИСТЕМЫ ЗАЯВКЕ - ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ

Все остальное - не более чем технические вопросы.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Ну ты объясни зачем нормальному человеку отключать какой то из компонентов своей системы???

Дима ! Посмотри на классы в ЭММА.
Там машины заявляются и в Ску и в Мультики.
Таких машин много.
Есть машины , которые еще дуются , а потом отключают давильные сабы.
И нет там проблем со схемами и заявленой системой.

А пока явно видно упорное желание просто сделать так , чтобы те машины забили БУЙ на Челенжер.
Такие задачи ? Или просто этими ребятами даже при их потенциальном желании можно пренебречь ????
Ну Ну .....

Добавлено через 7 минут
Я так понимаю - если человек приехал и подутся и помузыцировать , то нужно не высокомерно (непонятно кстати откуда гонор ) ржать над ним. А великодушно принять и отсудить , хотябы потомучто это двойная оплата при регистрации.

Тоже самое с мультами.