Дуті подіуми для Морель Елейт 6 на Опель Омегу А

[tan_den]

Скажи пожалуйста марку смолы и где покупал.

[Каток]

Имхо при такой конструкции :

Цитата

...

....

Нижнее опорное кольцо (в основании подиума которое) нужно делать заметно бОльшим по диаметру, процентов на 2 минимум.

Если бы кольца были параллельными, то получалось бы постоянное сечение (труба). Такой тоннель за диффузором не есть очень хорошо, но при небольшой длине тоннеля и при невозможности сделать по-другому еще терпимо

Но у Вас кольца стоят под углом, и получающаяся фигура - это уже конус, с диффузором динамика в своем в основании.
То есть, сечение этого тоннеля будет сужаться за динамиком. Учитывая, что кроме того часть сечения и так будет перекрыта магнитной системой, то "туннельного эффекта" в звучании, думаю, будет не избежать...

Я бы увеличил кольцо в основании процентов на 20-25 по внутреннему диаметру.

[B@RON]

Цитата

Сообщение от tan_den

Скажи пожалуйста марку смолы и где покупал.

поліефірна смола, купляв у знайомого!
смола

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от romaeric

А сколько литров задумка? Если ящики , так-как элейты это не дверная акустика.Это не имхо , пересказ слов изготовителя.

Для елейтів потрібний зя 8-10 л!
я думаю різниці між формою ящика (з фанери, наприклад прямокутної форми) і даної конструкції не буде!
потрібний для морельків закритий об"єм в 8-10 л!
спочатку думав робити з фазіками але передумав, по простій причині, фазіки буде важко розрахувати на даний об"єм!
чув дані міди в дверях! у знайомого подібна конструкція на дверях і там живе морель=) звук мене здивував!))

Добавлено через 10 минут

Цитата:

Сообщение от Каток

Имхо при такой конструкции :



Нижнее опорное кольцо (в основании подиума которое) нужно делать заметно бОльшим по диаметру, процентов на 2 минимум.

Если бы кольца были параллельными, то получалось бы постоянное сечение (труба). Такой тоннель за диффузором не есть очень хорошо, но при небольшой длине тоннеля и при невозможности сделать по-другому еще терпимо

Но у Вас кольца стоят под углом, и получающаяся фигура - это уже конус, с диффузором динамика в своем в основании.
То есть, сечение этого тоннеля будет сужаться за динамиком. Учитывая, что кроме того часть сечения и так будет перекрыта магнитной системой, то "туннельного эффекта" в звучании, думаю, будет не избежать...

Я бы увеличил кольцо в основании процентов на 20-25 по внутреннему диаметру.

тепер я вже вкурсі, що трохи напартачив з нижнім кальцом, але....маю надію, що даний мій касяк на звуці не відіб"ється!
змінити не можу! затягнув вже верхній слой поліефірки із скловолокном!

ДОРЕЧІ:
форму робив не з пінопласту!!!
пінопласт на форму
взяв скотч паперовий і з нього робив форму!
в наступних фото викладу, як я робив форму!
думаю комусь буде цікаво!
фото будуть за день-два))
все думаю буде

[K.O.S.]

Цитата:

Сообщение от B@RON

форму робив не з пінопласту!!!
пінопласт на форму

осмелюсь поикать в теме: это пенопласт был гавно. Есть качественный, плотный, мелкопористый пенопласт, недавно давал такой другу, он из него обвес (бампер) слепл - ОТЛИЧНО, при этом обрабатывал исключительно болгаркой с наждачкой на липучке, ножиком фиг порежешь.

[B@RON]

Цитата

Сообщение от kostyaizznu

осмелюсь поикать в теме: это пенопласт был гавно. Есть качественный, плотный, мелкопористый пенопласт, недавно давал такой другу, он из него обвес (бампер) слепл - ОТЛИЧНО, при этом обрабатывал исключительно болгаркой с наждачкой на липучке, ножиком фиг порежешь.

може бути)) але я вам скину на днях фото як я робив))
глянете))поїхав докінчувати подіуми, нюхати поліефірку))

[B@RON]

Добавлено через 6 минут










думаю багато пояснень не потрібно!
все робилось із тканинного скотчу!
після чого на скотч наносив скловолокно і поліефірку, все вийшло гуд! тепер сохне! ФОТО викладу корпусу майже готового і роботу з шпаклівкою пізніше)!
я зробив собі висновок:
скотч дешевший від пінопласту і як на мене з ним легше працювати!
ну це вже обирає кожен!

[Сергей Троицкий]

А почему бы не использовать вместо скотча какую-нибудь ткань? Толстую трикотажную, например, или тот же флис?
Так, во-первых, гораздо проще и быстрее придать требуемую форму заготовки подиума, а во-вторых, потом на порядок меньше потребуется шпатлевки для выведения поверхности под ноль, и в соответствии с этим - несравнимо меньше работы по шлифовке.
И в третьих - совершенно отпадает необходимость набирать требуемую толщину из стекловолокна.

[siogabiker1]

Цитата

Сообщение от Сергей Троицкий

А почему бы не использовать вместо скотча какую-нибудь ткань? Толстую трикотажную, например, или тот же флис?

+1. Даже при таком варианте, работы по шпаклевке-шлифовке на много часов, по твоей технологии кг 2 шпакли на карту уйдет, плюс времени гараздо больше.