USB HDD, lossless и другие умные слова...

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Саня-Танкист

Думал о Дживике... Один большой недостаток - плохая будет навигация по папкам-файлам, т.к. малый дисплей. От силы - 2-3 строки...

Нет.
Это в первый раз я такое слышу про свой аппарат.
33й Дживис показывает в списке файлов 6 строк, умеет листать список экранами (страницами), и в принципе навигация по винчестеру с 4500 файлов (а максимально - 5000) не доставляет неудобств, даже в движении. У 44го и 77го с отображением дела не хуже.

А если подключить внешний монитор, то строк становится еще больше. Причем список папок (5 строк, левая верхняя четверть экрана), файлы в открытой папке (12 строк, правая половина) и тэги звучащего в данный момент файла (левая нижняя четверть) выводятся на него одновременно!



Причём тэги поддерживаются не только для сжатых файлов, но и для некомпрессированного WAV.

[Саня-Танкист]

Цитата:

Сообщение от Каток

Нет.
Это в первый раз я такое слышу про свой аппарат.

Я не про твой аппарат, а про 921.
В 1ДИН много строк есть в "стручковых" док-станциях, типа Кена KIV-700

[m.a.k.c.]

Господа.
Подскажите, что в свете нынешних тенденций. Можно присмотреть в качестве транспорта из 1-din*овых ГУ по следующим критериям (в порядке убывания по приоритетности):

- качественное (не побоюсь этого слова) аудиофильское звучание;
- наличие Toslink S/Pdif до 24bit/48kHz;
- поддержка WAV файлов с USB HDD;
- удобный интерфейс + поддержка пульта ду на руль (опционально)

Вижу, что среди JVC есть варианты... только вот поюзать/послушать для теста возможности нету

Кто чего насоветует, а может и предложит?

[Каток]

Кроме Дживисов AVX20/AVX40 ничего, кажысь, и нету под такие параметры....
Насчёт звучания: при использовании SPDIF звучание вобщем-то будет определять не ГУ, а тот проц, который Вы к нему подключите.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

Господа.
Подскажите, что в свете нынешних тенденций. Можно присмотреть в качестве транспорта из 1-din*овых ГУ по следующим критериям (в порядке убывания по приоритетности):

- качественное (не побоюсь этого слова) аудиофильское звучание;
- наличие Toslink S/Pdif до 24bit/48kHz;
- поддержка WAV файлов с USB HDD;
- удобный интерфейс + поддержка пульта ду на руль (опционально)

Вижу, что среди JVC есть варианты... только вот поюзать/послушать для теста возможности нету

Кто чего насоветует, а может и предложит?

А зачем транспорту "качественное (не побоюсь этого слова) аудиофильское звучание"?

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от Каток

Кроме Дживисов AVX20/AVX40 ничего, кажысь, и нету под такие параметры....
Насчёт звучания: при использовании SPDIF звучание вобщем-то будет определять не ГУ, а тот проц, который Вы к нему подключите.

Ну проц - Audison Bit One. Думаю нормально играет

Цитата:

Сообщение от Cobox

А зачем транспорту "качественное (не побоюсь этого слова) аудиофильское звучание"?

Транспорту конечно нет, а системе - да. Я имел в виду, чтобы транспорт был с хорошом spdif контроллером. Или хотите сказать, что все цифровые транспорты по подаче звука в цифре одинаковы?

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Каток

Насчёт звучания: при использовании SPDIF звучание вобщем-то будет определять не ГУ, а тот проц, который Вы к нему подключите.

К великому сожалению от транспорта зависит много. Проблема в том, что процессоры синхронизируют клок с источником. Короче биение клока транспорта и набежавший по дороге джиттер всё это доходит аж до ЦАПа. Это точно для Пионеровских и Альпайновских процессоров, для БитВана - не уверен, но вероятно тоже.

[Каток]

И согласен, и нет. (Бывает и так!)
Да, SPDIF не свободен от джиттера, возникающего при рассинхронизации клоков, и это в конце концов скажется и на выходе внешнего ЦАПа. То есть, как бы не все транспорты равны, и даже подключенные по цифре , они могут давать разный звук на одном и том же проце, +1!

Но во-первых, разница в звучании всё-таки намного меньше, чем разница в звучании ГУ при подключении по аналогу.
А во-вторых, когда говорилось о "качественном, не побоюсь этого слова, аудиофильском звучании" ГУ, то не знаю, кто как, а я это понял как звучание ГУ со своих собственных линеек. Которые при подключении по оптике использоваться всё-равно не будут. А потому и не важно "собственное звучание" ГУ.
В этом смысле...

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от Каток

И согласен, и нет. (Бывает и так!)
Да, SPDIF не свободен от джиттера, возникающего при рассинхронизации клоков, и это в конце концов скажется и на выходе внешнего ЦАПа. То есть, как бы не все транспорты равны, и даже подключенные по цифре , они могут давать разный звук на одном и том же проце, +1!

Но во-первых, разница в звучании всё-таки намного меньше, чем разница в звучании ГУ при подключении по аналогу.
А во-вторых, когда говорилось о "качественном, не побоюсь этого слова, аудиофильском звучании" ГУ, то не знаю, кто как, а я это понял как звучание ГУ со своих собственных линеек. Которые при подключении по оптике использоваться всё-равно не будут. А потому и не важно "собственное звучание" ГУ.
В этом смысле...

Подключение ГУ по аналогу даже не рассматриваю.
Конкретизирую: "качественное, не побоюсь этого слова, аудиофильское звучание" системы в целом, а не ГУ/транспорта в частности!

Задача транспорта снять/декодировать цифру с носителя и передать её на Toslink максимально правдоподобно на сколько это позволяет данный способ передачи аудиоданных в цифре.

Еще бы для полного счастья разжимать в WAV 24bit/48kHz - это максимум, что Битван может "переварить". И будет мне аудиосастье

Чего и вам всем желаю!!!