О размещении твитера

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Безпроц, кажеш?
З точки зору фазового зведення системи для однієї точки простору, в якому знаходяться вуха, без різниці, де які динаміки будуть стояти (ну, не за спиною, звісно, в певних межах). Потрібно звести акустичні центри динаміків, ну а далі за якість зведення відповідатиме весь тракт і фільтри. А от які будуть звукові образи, якщо твітери загнати на верх стійок, я не знаю. В принципі, якщо тракт і самі динаміки мають мало власних спотворень, за рахунок чого до динаміків прив'язки не буде, то можливо і нормально все вийде (зрозуміло, що це не для бюджетної апаратури). Просто таку ідею на практиці якось не пробував. А не пробував, тому що є одна засада в такій схемі - якщо динаміки сильно рознесені в просторі, варто лише трошки зміститися з точки настройки системи, як одразу відбудеться розбалансування акустичних центрів, і, як наслідок, фазове розбалансування. Саме з цієї причини краще розміщувати твітери і міди так, щоб при переміщеннях слухачів пропорція відстаней до акустичних центрів зберігалась. А цього легше досягнути, якщо динаміки поруч.
Таке от моє імхо.

Рост, не смеши.
какое в уоппу сведение акустических центров, если в типичном авто, в типичной 2-х полоске в авто:

левый твитер - 0.85-0.9м
левый мид - 1.1-1.2м
правый твитер - 1.15-1.2м
правый мид - 1.4-1.5м

сфазировать систему и обмануть мозг можно только одним способом: кроссом, другого не дано.
даже если ты поставишь мид и твитер на одном борту рядом и сведешь их акустические центры, то что делать с лево/право?

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от vvv

Рост, не смеши.
какое в уоппу сведение акустических центров, если в типичном авто, в типичной 2-х полоске в авто:

левый твитер - 0.85-0.9м
левый мид - 1.1-1.2м
правый твитер - 1.15-1.2м
правый мид - 1.4-1.5м

сфазировать систему и обмануть мозг можно только одним способом: кроссом, другого не дано.
даже если ты поставишь мид и твитер на одном борту рядом и сведешь их акустические центры, то что делать с лево/право?

Я вот возьму и насмешу тебя еще больше - лево/право само сводится
А типичные расстояния к типичным динамикам типичной 2-полоски в типичном автомобиле - это для типичного инсталятора А вдруг Алекс сможет сотворить что-нибудь атипичное? Нельзя же вот так сразу всех в строй загонять и, в ногу, аршш - раз-два, раз-два...

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Я вот возьму и насмешу тебя еще больше - лево/право само сводится

аха, само, балансом
возьми третьоктавную нарезку шума послушай, иллюзии быстро улетучатся
ну если ты только не на ручнике сидишь.
сводятся - это когда КИЗы отлично локализованы и сфокусированы.
просто я точно знаю, что если есть малейшее подозрение, что система не сведена, то так оно и есть.

Цитата:

Сообщение от Рост ®

А типичные расстояния к типичным динамикам типичной 2-полоски в типичном автомобиле - это для типичного инсталятора А вдруг Алекс сможет сотворить что-нибудь атипичное? Нельзя же вот так сразу всех в строй загонять и, в ногу, аршш - раз-два, раз-два...

да пофиг на самом деле где динамики, пока не сфазируешь, нифига не будет.

[Рост ®]

Вадим, ты кроме пассивных фильтров еще какими-то пользовался?

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Вадим, ты кроме пассивных фильтров еще какими-то пользовался?

активный всепропускающий фильтр утопия, потому что ты не сможешь его точно настроить, слишком сложная связка за ним:
усилитель, акустический кабель, акустика.
сделать перемненый Q не реально

p.s. для меня всегда беспроцессорной системой является система с пассивными кроссами.
потому что в принципе, активно можно даже фиксированую тайм-делэй легко реализовать.
от лукавого все это

[Директор Луны]

Да уж, и с этими людьми нам пересекаться на площадке...

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от vvv

активный всепропускающий фильтр утопия, потому что ты не сможешь его точно настроить, слишком сложная связка за ним:
усилитель, акустический кабель, акустика.
сделать перемненый Q не реально

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

хочешь сказать что я не прав?
давай подискутируем, особенно с учетом того, что с помощью всепропускающего 1-го порядка систему в идеал не настроить