Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Теория и точка зрения по SQ

Важная информация

Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.10.2010, 13:28   #1
Cobox
Штырлиц
 
Аватар для Cobox
 
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
Спорный постулат.
Сфазированная система независимо от посторонних шумов даёт больший импульс, и звучит энергичнее, и даже может быть громче.
Есть шум, нет шума - несфазированная будет хуже.
Я же написал, что уровень импульса обеих систем мы приводим к одинаковой величине.
Цитата ...уравняем давления сфазированной системы и не сфазированной,...
Так что не пойму, причем здесь энергия импульса, если мы ее сделали равной у обеих систем!


Попробуй поиграться с "выключением" бинауральности нашей слуховой системы методом втыкания одного пальца в ухо при разных условиях, например, на улице при разговоре с собеседником возле шумного шоссе на котором идет сплошной поток машин. Когда ты заткнешь ухо одним пальцем, соотношение уровней шум/голос собеседника не изменится, а вот слышимость собеседника станет хуже, его голос станет теряться (маскироваться) в шумах.
Второй пример, когда разговариваешь по мобильному телефону в шумном окружении, и затыкаешь свободное от телефона ухо, то обрати внимание, что не смотря на то, что мы изменили соотношение шум/голос в пользу голоса, т.е. голос стал по уровню выше, чем шум, мы при этом теряем разборчивость речи собеседника

Цитата:
Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
Распознать хруст на фоне шума реки удается только потому, что спектры у них разные, и шум реки не маскирует хруст ветки.
Ну может пример не совсем удачный привел, в смысле, что тут не в чистом виде этот эффект проявляется ...
Цитата:
Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
А вообще, лучше не углубляться в аналогии с животными. Тут с человеческим слухом не разобраться, а если еще баранов расспрашивать!...
Да, тут согласен, что бараны даже при смертной пытке на шампурах ничего нам не расскажут
Cobox вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 13:55   #2
corp
 
Аватар для corp
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Донецк
Возраст: 56
Сообщений: 517
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 50
Отправить сообщение для corp с помощью ICQ
По умолчанию

кстати, ко всем изысканиям в теории неплохо бы дабавить то, что правое - левое ухо слышат по разному. Тонально. после этого вообще сложно станет дописаться до истины...
corp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 14:00   #3
Cobox
Штырлиц
 
Аватар для Cobox
 
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
По умолчанию

Цитата
Сообщение от corp Посмотреть сообщение
кстати, ко всем изысканиям в теории неплохо бы дабавить то, что правое - левое ухо слышат по разному. Тонально. после этого вообще сложно станет дописаться до истины...
т.е. затыкание пальцем одного уха ты считаешь теорией?
Cobox вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 14:47   #4
corp
 
Аватар для corp
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Донецк
Возраст: 56
Сообщений: 517
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 50
Отправить сообщение для corp с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cobox Посмотреть сообщение
т.е. затыкание пальцем одного уха ты считаешь теорией?

я думаю ты понял
corp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.10.2010, 13:42   #5
sanjk
Супермодератор
 
Аватар для sanjk
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вишнёвый
Сообщений: 765
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 38 раз(а) в 30 сообщениях
Репутация: 75
По умолчанию

Я эту "бинауральную разборчивость" ощутил уже 2 раза .
Первый - поставил дома фостексы в лабиринтах, и заметил что я даже на тихой громкости почти не слышу гудения кулеров в корпусе (хотя раньше слышалось хорошо).
Второй - сегодня. Поставил в машину ДРХ, включил, проверил, всё работает, разница есть, но к ней надо привыкнуть немного чтоб ощутить. А вот во время езды на первом же светофоре обратил внимание что я почти не слышу щёлканье релюшки поворотников, оно стало вообще фоновым и чтоб его услышать надо прислушатся. Зато инструменты во время движения перестали терять свой почерк, чтоб на тихой громкости разобрать нюансы теперь не надо вслушиватся и напрягатся, звук льётся свободно, "как вода"
имхо конечно
sanjk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тренировка слуха alfa25 Белый шум 0 14.08.2011 19:38
Особенности нашего слуха wollik Приемная комиссия 5 30.06.2011 17:00
Шикарное чтиво по автозвуку от моего хорошего товарища... Serg Teplyuk Белый шум 9 09.03.2010 10:43
Тест на качество слуха у тестируемых. Kosiat Практика по SQ 1 09.04.2007 07:27


Текущее время: 00:53. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©