Порекомендуйте усилитель SQ-шный

[AlexMonacor]

Вообще, очень познавательная тема: эспээльщик ищет sq-юшный усь под СЧпрофбубны с чуйкой 97 и номиналом 400вт........ Готов недорого посидеть в ней 3 минуты с кульком и подведенной мощностью 50вт
зы у меня дома 2,5-полоска с чуйкой 97дб....... комфортный уровень громкости 0,2-0,5вт........ 5вт - это уже дискотека...... в 27м.кв........ А тут в пространстве меньше среднестатистического санузла......

[муравей]

Цитата

Сообщение от Alex.z

Вообще, очень познавательная тема: эспээльщик ищет sq-юшный усь под СЧпрофбубны с чуйкой 97 и номиналом 400вт........ Готов недорого посидеть в ней 3 минуты с кульком и подведенной мощностью 50вт
зы у меня дома 2,5-полоска с чуйкой 97дб....... комфортный уровень громкости 0,2-0,5вт........ 5вт - это уже дискотека...... в 27м.кв........ А тут в пространстве меньше среднестатистического санузла......

ой, да ладно, что спл-щики не люди? я никогда не стремился купить говно динамики с говно звуком (пардон за мой французский), да, я не покупал супер скю-шные дины, но и не покупал китайское фуфло которое не звучит вообще, а просто орет.
Пусть для проф ушей 18 sound 10m600 не скю-шный дин, а эстрада, но звучит он очень не дурно относительно многих других громких динов коротые используют в автозвуке.
Я тебе боьше скажу, система у меня вообще странная как для спл так и для скю :
ГУ - pioneer 88 (пойдет под твик), до этого был alpine 9855
1) в стойках рупора GZCT 0500X направлены на водителя
2) сч в девях по максимуму подняты вверх - faital 6pr122, увы с их направлением есть косяк, доворот есть , но жутко маленький
3) все это играет от prology pas 4100 твикнутым- вырезан весь тракт, фиксированные фильтра, добавлены кондеры, и так далее
4) низко играюсчий сч 18sound 10m600 - играл от Earthquake Power 1000BX, но что-то с ним не так, и он ушел на полку, ему же на замену пришел жесткий обмен на SD2000.1D EVO - в моно, и тут я понял что моно Д класс на фронт это жесть, система заиграла как дешевый пластиковый инстал
До 18sound 10m600 был faital 10rs350 -мид просто отменный , от 45 в двери играли бодро и панчево, но увы хоть уменя дверь и подготовлена, но для них надо тупо бетон...
Посидеть в машине можно и без кульков , как-то надо приехать на Караван послушать ваши машины, а вы поседите в наших
Есть у нас кстат один уже в Киеве 2 машины на спл системе, на средней громкости с хорошим звуком

На данный момент я остановился на нескольких вариантов усилителей которые реально подойдут под мои запросы моща/качество:
Steg qm105.4
Steg k4.02
Eton PA 4506

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Aleks1985

Audison srx 2 s . 2по 200 или 600 мост. Очень музыкальный за свои грошы.

судя по всему - подключая в мост, я убью все что может раскрыть связка 18sound + Audison, так что мост в моно не рассматриваю...

[Энтерпасворд]

И не забывайте за контроль усилителя.
Проверено: DLS RM6.2 играет громче и лучше от JL Audio 300/4 чем от Soundstream Reference REF800.4. Хотя во втором мощи больше по паспорту на 50%, а динамик при нем намного раньше начинает стучать катушкой...

Цитата

Сообщение от муравей

3) все это играет от prology pas 4100 твикнутым-

Это, извините, гавно , хоть твикнутое, хоть нет. Любой нормальный усь после него космосом покажется


IPA нормальные, JL Audio, твистеры сольют им

[муравей]

Цитата:

Сообщение от Энтерпасворд

И не забывайте за контроль усилителя.
Проверено: DLS RM6.2 играет громче и лучше от JL Audio 300/4 чем от Soundstream Reference REF800.4. Хотя во втором мощи больше по паспорту на 50%, а динамик при нем намного раньше начинает стучать катушкой...

Это, извините, гавно , хоть твикнутое, хоть нет. Любой нормальный усь после него космосом покажется


IPA нормальные, JL Audio, твистеры сольют им

Скажем так- до продолжи было много разных усилителей, есть с чем сравнивать.
Вот я на счёт контроля и думаю, что к примеру до этого стоял на 18sound Earthquake Power 1000BX https://www.amp-performance.de/616-E...er-1000BX.html, моща то в нем была, но не уверен что демпингфактор около 1000 как например в eton pa 4506 к которому сейчас склоняюсь, или steg k4.02, в етоне мощи мостом вроде меньше чем в еирквейке, но независимые бп и контроль меня сильно подкупают...

[teqtor]

Цитата

Сообщение от муравей

ну сравнивать 500,4 и ф4-380 глупо, если сравнивать, то ф4-600

может быть... но было под рукой только это ))) сама подача у ипы гораздо приятней, кмк...

Цитата

Сообщение от Alex.z

усь под СЧпрофбубны с чуйкой 97 и номиналом 400вт

хм... по даташиту на оф сайте - чуйка 102 Дб

[муравей]

Цитата

Сообщение от teqtor

может быть... но было под рукой только это ))) сама подача у ипы гораздо приятней, кмк...


хм... по даташиту на оф сайте - чуйка 102 Дб

А как на счёт глубины баса и чистоты сч? Понимаю что фломастеры на вкус разные, но в сравнении Ипа и Твистер

[haltz]

Цитата

Сообщение от муравей

А как на счёт глубины баса и чистоты сч?

О какой глубине баса речь идет, если работать на СЧ будет?
Можно наоборот. О какой чистоте СЧ речь идет, если играть будет диапазон мидбаса-вуфера.


http://www.usspeaker.com/eighteensound-10M600-1.htm
Вроде как для людей и график АЧХ в оформлении выложили, да и Хмакс 4 мм

WORKS WELL IN DIRECT RADIATING OR HORN LOADED MIDRANGE SYSTEMS
FOR USE IN PROFESSIONAL HIGH OUTPUT MIDRANGE SYSTEMS

[муравей]

Цитата

Сообщение от haltz

О какой глубине баса речь идет, если работать на СЧ будет?
Можно наоборот. О какой чистоте СЧ речь идет, если играть будет диапазон мидбаса-вуфера.


http://www.usspeaker.com/eighteensound-10M600-1.htm
Вроде как для людей и график АЧХ в оформлении выложили, да и Хмакс 4 мм

WORKS WELL IN DIRECT RADIATING OR HORN LOADED MIDRANGE SYSTEMS
FOR USE IN PROFESSIONAL HIGH OUTPUT MIDRANGE SYSTEMS

1) смотря как его порезать, от 65 играет и 4мм хватает ему чтобы штаны шевелить
2) я не спрашиваю будет ли бас, я пытаюсь узнать какие ещё есть варианты усилителей с мощностью и хорошим звуком в диапазоне от 80 до 5000

[teqtor]

Цитата

Сообщение от муравей

А как на счёт глубины баса и чистоты сч? Понимаю что фломастеры на вкус разные, но в сравнении Ипа и Твистер

описывать звук словами, со всякими там сибилянтами и т.п., как некоторые - я не умею
скажу просто, сугубо по своим личным ощущениям - у твистера звук "плоский", не живой какой-то... у ипы чувствуется объем, более реалистичный вокал... и ипа показалась чуть детальнее на верхах (ну, верх я так понял тебе не особо нужен..)
по басу... ну, плюс-минус одинаково вроде... порезка была от 63 вторым.