Нужен EOS-620 для сравнения.

Cobox · 17.11.2011, 14:26

Цитата:

Сообщение от Sasha_Dragster

По уточнённым данным, чего нет на официальном сайте, усилитель 500.1 работает в 1 Ом и выдаёт при этом 1100 Вт, что не может не радовать

Тут детальнее:

Цитата EOS 500.1
Сабовый моно блок усилитель, работает в Real Class AB. RMS 500W х1 при 4Ом, 870W х1 при 2Ом, 1100W х1 при 1Ом. LP 30-300Гц (отключаемый), SUBSONIK 15-50Гц, PHASE 0°-180°, Bass boost 0-12dB. выносной пульт для сабвуфера. Оснащен мощным блоком питания. Комплектуется сдвоенными мощными (130 Вт) транзисторами фирмы Sanken (Япония), электролитическими конденсаторами фирмы Rubycon (Япония), операционными усилителями LME 49720 фирмы National Semiconductor (США), пленочные конденсаторы WIMA (ФРГ).
Вся пайка произведена серебросодержащим припоем. Предохранители 3х40 А. Ток холостого хода 1,2 А. Размер ДхШхВ 360x230,5х59 мм. Вес 5,2 кг

Arrt · 18.11.2011, 00:45

Цитата:

Сообщение от Cobox

Тут детальнее:

Ты бы взял у nik_on_off 620 для сравнения.

Судя по потрохам на музыкальный саб лучше 620.

K.O.S. · 18.11.2011, 06:22

Цитата:

Сообщение от Arrt

Ты бы взял у nik_on_off 620 для сравнения.

Судя по потрохам на музыкальный саб лучше 620.

о, нет! только не это! Хвалили-хвалили, а тут на тебе...

Кстати в 2 ома мостом и 620й умеет!!! так что не особо тут и надо на музыкальный саб 1 Ом нагрузки переваривать - нелогично это.

hotkot · 18.11.2011, 22:42

Цитата:

Сообщение от Arrt

Ты бы взял у nik_on_off 620 для сравнения.
Судя по потрохам на музыкальный саб лучше 620.

Серьзно? А почему так? Что немузыкального в этом моноблоке?
реально любопытно!

Arrt · 21.11.2011, 12:43

Цитата:

Сообщение от hotkot

Серьзно? А почему так? Что немузыкального в этом моноблоке?
реально любопытно!

Да нет, особых противопоказаний нет. Просто есть некоторые сомнения, которые лучше развеять в очном сравнении обоих усилителей. Это саб, блок питания (его эффективность) во многом определяет результат.

Cobox · 23.11.2011, 09:56

Ну что, продолжим?

И так, поставил я себе 500.1 на саб. Звучание - жи-ы-ы-ыр!

Отлично заточенный усилитель именно для работы под саб. Особено порадовали сдвоенные клеммы выходов: теперь не надо ломать голову, как засунуть в них толстый кабель, теперь можно просто в параллель пустит два кабеля до саба, тем самым увеличивая суммарное сечение кабеля и при этом сохраняем гибкость подключения. Очень понравился диапазон регулировок сабсоника (от 15Гц) и НЧ фильтра. Что не понравилось: так это то, что у него расположение клемм питания "+" и "-" навыворот, т.е. не так как у 1500, что принесло некоторые неудобства в подключении (у меня проводка сделана в притык, что бы меньше было "лишних метров", все же было бы разумно придерживаться кое-каких стандартов в этом вопросе - это очень важно для закостенелых аудиофилов

).

K.O.S. · 23.11.2011, 10:35

123

Цитата:

Сообщение от Cobox

Ну что, продолжим?

И так, поставил я себе 500.1 на саб. Звучание - жи-ы-ы-ыр!

Отлично заточенный усилитель именно для работы под саб. Особено порадовали сдвоенные клеммы выходов: теперь не надо ломать голову, как засунуть в них толстый кабель, теперь можно просто в параллель пустит два кабеля до саба, тем самым увеличивая суммарное сечение кабеля и при этом сохраняем гибкость подключения. Очень понравился диапазон регулировок сабсоника (от 15Гц) и НЧ фильтра. Что не понравилось: так это то, что у него расположение клемм питания "+" и "-" навыворот, т.е. не так как у 1500, что принесло некоторые неудобства в подключении (у меня проводка сделана в притык, что бы меньше было "лишних метров", все же было бы разумно придерживаться кое-каких стандартов в этом вопросе - это очень важно для закостенелых аудиофилов

).

А сабсоник активирутся только при включении фильтра или можно резать сверху с ГУ и одновременно сабсоником снизу?

Cobox · 23.11.2011, 10:56

Фильтр и сабсоник управляются раздельно.

K.O.S. · 23.11.2011, 14:04

Цитата:

Сообщение от Cobox

Особено порадовали сдвоенные клеммы выходов: теперь не надо ломать голову, как засунуть в них толстый кабель, теперь можно просто в параллель пустит два кабеля до саба, тем самым увеличивая суммарное сечение кабеля и при этом сохраняем гибкость подключения.

Роман,вы что СПШ300ТЦ параллелите?

hotkot · 23.11.2011, 14:17

Цитата:

Сообщение от K.O.S.

Роман,вы что СПШ300ТЦ параллелите?

думаю ты не понял))) это про удобство "втыкния" кабелей написанно, а не про параллель саба

17.11.2011, 14:26	#1
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Нужен EOS-620 для сравнения. Цитата: Сообщение от Sasha_Dragster По уточнённым данным, чего нет на официальном сайте, усилитель 500.1 работает в 1 Ом и выдаёт при этом 1100 Вт, что не может не радовать Тут детальнее: Цитата EOS 500.1 Сабовый моно блок усилитель, работает в Real Class AB. RMS 500W х1 при 4Ом, 870W х1 при 2Ом, 1100W х1 при 1Ом. LP 30-300Гц (отключаемый), SUBSONIK 15-50Гц, PHASE 0°-180°, Bass boost 0-12dB. выносной пульт для сабвуфера. Оснащен мощным блоком питания. Комплектуется сдвоенными мощными (130 Вт) транзисторами фирмы Sanken (Япония), электролитическими конденсаторами фирмы Rubycon (Япония), операционными усилителями LME 49720 фирмы National Semiconductor (США), пленочные конденсаторы WIMA (ФРГ). Вся пайка произведена серебросодержащим припоем. Предохранители 3х40 А. Ток холостого хода 1,2 А. Размер ДхШхВ 360x230,5х59 мм. Вес 5,2 кг

18.11.2011, 00:45	#2
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Re: Нужен EOS-620 для сравнения. Цитата: Сообщение от Cobox Тут детальнее: Ты бы взял у nik_on_off 620 для сравнения. Судя по потрохам на музыкальный саб лучше 620.

18.11.2011, 06:22	#3
K.O.S. Старейшина Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Васильевка (Запорожская обл.) Возраст: 35 Сообщений: 4,174 Вы сказали Спасибо: 323 Поблагодарили 233 раз(а) в 189 сообщениях Репутация: 919	Re: Нужен EOS-620 для сравнения. Цитата: Сообщение от Arrt Ты бы взял у nik_on_off 620 для сравнения. Судя по потрохам на музыкальный саб лучше 620. о, нет! только не это! Хвалили-хвалили, а тут на тебе... Кстати в 2 ома мостом и 620й умеет!!! так что не особо тут и надо на музыкальный саб 1 Ом нагрузки переваривать - нелогично это.

18.11.2011, 22:42	#4
hotkot Регистрация: 09.12.2009 Адрес: Донецк/Киев Возраст: 36 Сообщений: 229 Вы сказали Спасибо: 27 Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 37	Re: Нужен EOS-620 для сравнения. Цитата: Сообщение от Arrt Ты бы взял у nik_on_off 620 для сравнения. Судя по потрохам на музыкальный саб лучше 620. Серьзно? А почему так? Что немузыкального в этом моноблоке? реально любопытно!

21.11.2011, 12:43	#5
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Re: Нужен EOS-620 для сравнения. Цитата: Сообщение от hotkot Серьзно? А почему так? Что немузыкального в этом моноблоке? реально любопытно! Да нет, особых противопоказаний нет. Просто есть некоторые сомнения, которые лучше развеять в очном сравнении обоих усилителей. Это саб, блок питания (его эффективность) во многом определяет результат.

23.11.2011, 09:56	#6
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Нужен EOS-620 для сравнения. Ну что, продолжим? И так, поставил я себе 500.1 на саб. Звучание - жи-ы-ы-ыр! Отлично заточенный усилитель именно для работы под саб. Особено порадовали сдвоенные клеммы выходов: теперь не надо ломать голову, как засунуть в них толстый кабель, теперь можно просто в параллель пустит два кабеля до саба, тем самым увеличивая суммарное сечение кабеля и при этом сохраняем гибкость подключения. Очень понравился диапазон регулировок сабсоника (от 15Гц) и НЧ фильтра. Что не понравилось: так это то, что у него расположение клемм питания "+" и "-" навыворот, т.е. не так как у 1500, что принесло некоторые неудобства в подключении (у меня проводка сделана в притык, что бы меньше было "лишних метров", все же было бы разумно придерживаться кое-каких стандартов в этом вопросе - это очень важно для закостенелых аудиофилов ).

23.11.2011, 10:35	#7
K.O.S. Старейшина Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Васильевка (Запорожская обл.) Возраст: 35 Сообщений: 4,174 Вы сказали Спасибо: 323 Поблагодарили 233 раз(а) в 189 сообщениях Репутация: 919	Re: Нужен EOS-620 для сравнения. 123 Цитата: Сообщение от Cobox Ну что, продолжим? И так, поставил я себе 500.1 на саб. Звучание - жи-ы-ы-ыр! Отлично заточенный усилитель именно для работы под саб. Особено порадовали сдвоенные клеммы выходов: теперь не надо ломать голову, как засунуть в них толстый кабель, теперь можно просто в параллель пустит два кабеля до саба, тем самым увеличивая суммарное сечение кабеля и при этом сохраняем гибкость подключения. Очень понравился диапазон регулировок сабсоника (от 15Гц) и НЧ фильтра. Что не понравилось: так это то, что у него расположение клемм питания "+" и "-" навыворот, т.е. не так как у 1500, что принесло некоторые неудобства в подключении (у меня проводка сделана в притык, что бы меньше было "лишних метров", все же было бы разумно придерживаться кое-каких стандартов в этом вопросе - это очень важно для закостенелых аудиофилов ). А сабсоник активирутся только при включении фильтра или можно резать сверху с ГУ и одновременно сабсоником снизу?

23.11.2011, 10:56	#8
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Нужен EOS-620 для сравнения. Фильтр и сабсоник управляются раздельно.

23.11.2011, 14:04	#9
K.O.S. Старейшина Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Васильевка (Запорожская обл.) Возраст: 35 Сообщений: 4,174 Вы сказали Спасибо: 323 Поблагодарили 233 раз(а) в 189 сообщениях Репутация: 919	Re: Нужен EOS-620 для сравнения. Цитата: Сообщение от Cobox Особено порадовали сдвоенные клеммы выходов: теперь не надо ломать голову, как засунуть в них толстый кабель, теперь можно просто в параллель пустит два кабеля до саба, тем самым увеличивая суммарное сечение кабеля и при этом сохраняем гибкость подключения. Роман,вы что СПШ300ТЦ параллелите?

23.11.2011, 14:17	#10
hotkot Регистрация: 09.12.2009 Адрес: Донецк/Киев Возраст: 36 Сообщений: 229 Вы сказали Спасибо: 27 Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 37	Re: Нужен EOS-620 для сравнения. Цитата: Сообщение от K.O.S. Роман,вы что СПШ300ТЦ параллелите? думаю ты не понял))) это про удобство "втыкния" кабелей написанно, а не про параллель саба

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Усилители с цифровым входом. Прошу помощи в проведении сравнения.	Скитник	Бюджетный автозвук и песочница.	8	15.08.2013 14:36
нужен ли усь?	kocmac	Бюджетный автозвук и песочница.	36	07.10.2012 19:16
Нужен совет по НЧ	DeLuxe	Теория и точка зрения по SQ	6	05.11.2011 10:36
Нужен ли кондер?	borka	Бюджетный автозвук и песочница.	67	18.04.2010 20:09
Нужен сабик	VEV	Практика по SQ	39	13.03.2010 19:29