емма-украина: быть или не быть, вот в чем вопрос.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

МОЖНО НАЧИНАТЬ КИДАТЬ В МЕНЯ КАКАШКИ, Я ОТВЕЧАЛ ЗА СУДУЙСТВО НА ФИНАЛЕ !

Саня! Да никто не собирается тебя закапывать живьём
Сезон закончился, Финал прошёл, понятное дело что рулить тебе пришлось на Финале и нагрузка - не позавидуешь.
Но.....
При всей нашей дружбе я тебе скажу своё имхо - извини, но в данной ситуации в принятии решения кто-то ошибся.
Дабы не быть голословным - поясню.
Разговоры о том, что в Правилах нет прямого указания на подобную ситуацию - это частичная отговорка.
Читаем стр.50 Правил и видим в первом же абзаце.....


5. Правила ЕММА. Качество звука (SQ).

Оценка качества звука осуществляется одним или двумя судьями на основании прослушивания!!!!!!!! официальных записей EMMA, предназначенных для этой цели.


Уже одно то, что прослушивать было не на чем - это повод для беспокойства, разруливания ситуации и возвращения к стр.6......


. Невозможно заранее предусмотреть в тексте Правил все ситуации, которые могут возникнуть в процессе соревнований. Поэтому в особых случаях решения принимаются Главным Судьей, Директором соревнований Организатором мероприятия и/или Советом Главных Судей.


И я не удивлюсь если решение было принято тобой под давлением кого-то, либо непосредственно Организатором (Директором).Ну а тут уж - как сказал Суходол - либо лояльно (даже чересчур) либо ......

Так что волосы на себе не рви.
пс. Теперь можете какашками начинать кидаться в меня

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Поэтому в особых случаях решения принимаются Главным Судьей

Ну так вот, решение принято гл.судьей! В чем непорядок? Неправильно принял? Плохой? Возьмите хорошего, есть ЕВРО-СУДЬИ: Теплюк, Юзефович, Ярик!

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Ну так вот, решение принято гл.судьей! В чем непорядок? Неправильно принял? Плохой?

Саня! Не нервничай Мы же просто общаемся

Цитата:

Сообщение от Suhodol

ВозьмиТЕ хорошего, есть ЕВРО-СУДЬИ: Теплюк, Юзефович, Ярик!

Это не ко мне вопросы

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Саня! Не нервничай Мы же просто общаемся

Так тогда не нагнетай!
ЗЫ: Понимаю, ты "как бы из бывших" и понятно имеешь "зуб" на Попутного!

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Так тогда не нагнетай!

ОК! Молчу....

Цитата:

Сообщение от Suhodol

ЗЫ: Понимаю, ты "как бы из бывших" и понятно имеешь "зуб" на Попутного!

ГЫ: У меня слишком мало осталось зубов шоб ещё и на Попутного их тратить.
Как "из бывших" - так по большому счёту мне вообще как то сиренево должно быть но...... не сдержался Больше не буду - буду как Теплюк тока хорошее и позитивное

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Возможно, ну давайте теперь все скажем, какой плохой Попутчик и как он хреново (за свои собственные) организовал все и тужился несколько лет!

Хочу и могу - не слова синонимы. Похвально, что хотел. Смог? - раньше, наверно да. То, что он организовывал за свои - его личная проблема. Хотел и тратил. А можно было и не свои. Тогда, возможно, и на финале крупнейшей европейской страны было бы не 23 машины.

В любом случае - спасибо ему за то, что ЕММА была. Надеюсь, у новых (?) организаторов все получится.

Цитата

Сообщение от N 16

Над менеджерами , естественно, есть выше руководство, как менеджерами руководят- так они и работают...

менеджеры - я имею ввиду русский аналог - управляющие. Руководство - и есть менеджеры.

[vvv]

Повторюсь: создавая тему я не собирался обсуждать финал.

финал как финал. мало тачек? в европейских странах через одну такие финалы.
плохая организация? ну как сказать, мне показалось, что все было согласно регламента.
не дали призы? ну так как бы и не обязаны.

поэтому предлагаю вернуться к теме топика.

[Alexx]

Цитата

Сообщение от vvv

Повторюсь: создавая тему я не собирался обсуждать финал.

финал как финал. мало тачек? в европейских странах через одну такие финалы.
плохая организация? ну как сказать, мне показалось, что все было согласно регламента.
не дали призы? ну так как бы и не обязаны.

поэтому предлагаю вернуться к теме топика.

Мало-много-призы - все ерунда.

Проблема в другом - ЕММА - перестала быть вершиной. Образцом, для подражания. Потеряла УВАЖЕНИЕ и доверие.

Только начав с чистого листа, при должном подходе НОВЫХ организаторов, смене имиджа, возможно все возродить. Нужно ли? - ДА! НУЖНО.

SQ челендж не альтернатива - это просто другие соревнования.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Alexx

Мало-много-призы - все ерунда.

Проблема в другом - ЕММА - перестала быть вершиной. Образцом, для подражания. Потеряла УВАЖЕНИЕ и доверие.

Только начав с чистого листа, при должном подходе НОВЫХ организаторов, смене имиджа, возможно все возродить. Нужно ли? - ДА! НУЖНО.

SQ челендж не альтернатива - это просто другие соревнования.

это все ерунда и демагогия: перестала быть вершиной, образцом, потеряла уважение.
как при совке мля, воду налили и пошли дальше нифига не делать.

давай я спрошу по другому: а был ли мальчик?

Цитата:

Сообщение от Alexx

Кстати, квалификация наших судей - почему-то священная корова.
Хотя всем есть что сказать. Ток очкуют почему-то

кто очкует?
я и в 2008 говорил и в 2009. толку?

[Alexx]

Цитата

Сообщение от vvv

это все ерунда и демагогия: перестала быть вершиной, образцом, потеряла уважение.
как при совке мля, воду налили и пошли дальше нифига не делать.

давай я спрошу по другому: а был ли мальчик?

ИМХО, мальчик БЫЛ.

а чо мля, не демагогия? Есть конкретные предложения? Единственный вопрос для начала - а КТО будет и будет ли ею заниматься? А потом уже все остальное...

[cmaxik]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Оценка качества звука осуществляется одним или двумя судьями на основании прослушивания!!!!!!!! официальных записей EMMA, предназначенных для этой цели

Но в правилах есть пункт: 0-звук отсутствует.Я, никого не защищаю и не обвиняю.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от cmaxik

Но в правилах есть пункт: 0-звук отсутствует.

Андрей! Если ты имеешь ввиду вот это .....

28–30 баллов Отлично.

25–27 баллов Очень хороший звук, почти отлично.

19–24 балла Хороший звук, почти без ошибок.

13–18 баллов Звук среднего качества.

7–12 баллов Плохое качество звука или серьезные ошибки.

1–6 баллов Неприемлемо грубое звучание.

0 баллов Звук отсутствует.



то в оригинале (англоязычном) имеется ввиду нет звука в отдельном диапазоне - например установленные только сабы вряд ли отыграют диапазон ВЧ.
Если я не прав - Суходол поправит в переводе с английского.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

23. В случае возникновения неисправности оборудования

Ключевое слово в этой фразе - ОБОРУДОВАНИЯ. КОТОРОГО НЕ БЫЛО ВООБЩЕ!!!!!!

[Alexx]

Кстати, квалификация наших судей - почему-то священная корова.
Хотя всем есть что сказать. Ток очкуют почему-то

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Alexx

Хотя всем есть что сказать. Ток очкуют почему-то

Ну так Вадик по просьбе Куряки и открыл тему.
Высказывайся

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Ну так Вадик по просьбе Куряки и открыл тему.
Высказывайся

Ну, передаю слово всем тем, кто высказывался в приватных беседах последние пару лет

[cmaxik]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Андрей! Если ты имеешь ввиду вот это .....

28–30 баллов Отлично.

25–27 баллов Очень хороший звук, почти отлично.

19–24 балла Хороший звук, почти без ошибок.

13–18 баллов Звук среднего качества.

7–12 баллов Плохое качество звука или серьезные ошибки.

1–6 баллов Неприемлемо грубое звучание.

0 баллов Звук отсутствует.

Но в общем спектральном балансе(п5.5.1 и п5.5.2) та же ситуация,а это значит, его(звука) нет вообще.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от cmaxik

Но в общем спектральном балансе та же ситуация,а это значит, его(звука) нет вообще.

Общий спектральный в любом случае связан с тоналкой. И в спектралке идёт уже речь про регистры в отдельности. Так что, скорее всего, имеется ввиду тоже самое но применительно уже к регистрам в отдельности.

пс. А как тогда может быть 0 за ширину если.....

Никогда не присуждайте 0 и избегайте присуждения 1 балла, кроме случаев, когда это абсолютно необходимо

[cmaxik]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Общий спектральный в любом случае связан с тоналкой. И в спектралке идёт уже речь про регистры в отдельности. Так что, скорее всего, имеется ввиду тоже самое но применительно уже к регистрам в отдельности.

Но, если из динамиков хоть что то доносится, то это уже не ноль.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от cmaxik

Но, если из динамиков хоть что то доносится, то это уже не ноль.

Ну так а я о чём?
Как может хоть что-то доноситься из динамиков если это что-то даже вставить некуда
Просто ты сейчас говоришь про 0 -звука нет- в тоналке/спектралке а я задаю встречный вопрос - а что должен судья поставить за технические треки???????
0 поставить не можем (запрещено методичкой) а 1 - не за что.
На самом деле менталитет такой у нас - пропетлять при малейшей возможности. Думаю европейцы даже не задумывались над тем что такое возможно.

[cmaxik]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Уже одно то, что прослушивать было не на чем - это повод для беспокойства, разруливания ситуации и возвращения к стр.6......

А если ,перед судейством звука сломался привод ГУ и диск вставить не куда?