поканалка с alpine pxa-h701 как сделать

[123andrej]

Цитата:

Сообщение от profd

При этов у 701 на фронт идёт две пары так вот дели пищи+серединки на 1-ый канал, а мидбас на 2-ой.

Ну это при раскладе, что ВЧ/СЧ находятся рядом, на равном удалении от слушателя.

mualse: А зачем тыл? Мульмедиа? Или просто есть места для тыла и нужно их чем-нибудь занять?
П.с. Если охота с тылом, то поставь через проц нормально 3-х полосный фронт с сабом, а тыл запитай от головы. ИМХО.

[profd]

фронт + саб класика сам так делал. но при 5.1 так не выйдет.

[123andrej]

Так топик чЕ строит - Мульт или под музыку??????? Если второе, то при чем тут 5.1???

[mualse]

меня интересует только под музыку.

вот если как с этой картинки
на 4 пищалки взять сигнал с "1" - 4ох канальный усь
на 2 передних среднечастоника взять сигнал с "2" - 2ух канальный усь
на 4 мидбаса взять сигнал с "3" - 4ох канальный усь
а на стереосаб взять сигнал с "4"???? - 2 канальный усь

разве так не будет работать поканалка?
я думал что так можно.........

[123andrej]

Цитата

Сообщение от mualse

меня интересует только под музыку.

вот если как с этой картинки
на 4 пищалки взять сигнал с "1" - 4ох канальный усь
на 2 передних среднечастоника взять сигнал с "2" - 2ух канальный усь
на 4 мидбаса взять сигнал с "3" - 4ох канальный усь
а на стереосаб взять сигнал с "4"???? - 2 канальный усь

разве так не будет работать поканалка?
я думал что так можно.........

Так конечно можно, НО! Зачем нужен проц знаете? С какой целью собираетесь строить такой звук? Если чтобы громко заявить о том, что в системе присутствует проц, то ДА!
А вот если цель, как у 99,9 % участников форума в классе SQ, то фуфел. Ответьте на простой вопрос - как будете настраивать сцену при таком подключении????
Совет такой - покурите форум, определитесь с назначением проца в системе, в том, что хочеться получить от построенной системы, а потом уже рассматриваете варианты подключения и т.д. и т.п.
П.с. Хотя мое ИМХО - 3-х полосный фронт через проц с сабом, а если "без тыла не прет" - то его через родные кросы от ГУ.

[mualse]

конечно мне главное КачествоЗвука.
но я не пойму чем мой вариант отличаеться от обычной 3ех полоски ведь это и есть 3ех полоска только с 4ох канальными усилителями для мидов и пицалок (если и миды и пищалки взять одинаковые).
или тогда лутше уже всю аккустику одинаковую брать и делать 3х полоску спереди и сзади?

еще вопрос: а сильно можно выиграть по Качеству звука если избавиться от пасивных кроссовером или лутше не заморачиваться а просто подключить все через кросы?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от 123andrej

нужен проц знаете? .

типа чтобы звуковые задерки делать ну и часторы резать как хочеться (настраивать звук в авто) ну и этот можно 5 + 1 сделать...
вроде для этого

[Gdnua]

Учите матчать,съэкономите кучу денег и времени.

[mualse]

Цитата:

Сообщение от 123andrej

Ну это при раскладе, что ВЧ/СЧ находятся рядом, на равном удалении от слушателя.

серединки и пищи спереди у меня будут на стойках вместе смотреть в 1ну сторону.

mualse: А зачем тыл? Мульмедиа? Или просто есть места для тыла и нужно их чем-нибудь занять?
П.с. Если охота с тылом, то поставь через проц нормально 3-х полосный фронт с сабом, а тыл запитай от головы. ИМХО.

ну тыл есть неплохой вот и для обьемного звука прикрутить тыл чтобы красивей звучало....