Помогите решить проблему твитеров!! - Страница 2

Max SQ Challenge · 17.05.2009, 23:24

так ты не сказал чей телефон надо

Anjeu · 18.05.2009, 23:33

А то непонятно было)

vertual · 22.05.2009, 16:42

вообщето при клиппинге бесполезно давить полосу для твитеров снизу. лучше 1000 раз подумать как избавится от клиппинга.

во вложении то, что прийдет на твитеры (зеленый график) при клиппинге через 24Дб кросс, с частотой среза 3200 герц. частота базового сигнала 1 кгц, чистый меандр. (красный график)

если бы он был синусоидальным на твитеры вообще ничего бы не прошло.

в обоих случаях амплитуда входного сигнала одинаковая, 1 вольт.

Anjeu · 22.05.2009, 18:36

И как от этого избавится???

Max SQ Challenge · 23.05.2009, 09:53

Цитата:

Сообщение от Anjeu

И как от этого избавится???

звук до прєдєла не давати...думаю тут - це нікому не грозить

vertual · 25.05.2009, 10:03

вообще это недостаток всех аналоговых фильтров. Они хоть и делят частоты, но они видят только фронты. В природе должны существовать цифровые дискриминаторы, которые работают с длительностью и частотой, а не с фронтами. Но сомнительно ставить такое устройство только ради правильной обработки неправильного сигнала.

а если по простому, то не доводить сигнал до клиппинга ПЕРЕД фильтром. Сам усилитель на клиппинге и даже тотальной перегрузке не производит такого букета гармоник.

ну а если "неправильный" клиент, то ставить между активным кроссовером и входом усилителя лимитер.
например такой.
http://www1.silonex.com/audiohm/limiter.html#
дешево и сердито, но проблема в хохляндии такой оптрон найти.
из доступных на радиобазаре, есть реализации на LM13700, 13600 но у них с искажениями не все так хорошо. или на моторизированных потенциометрах, довольно прикольная реализация

довольно капитальное решение на АД633, но при том что она самая дешевая из своих аналогов, дешевле твитеры жечь

графики хоть и страшные, но такие можно получить только если со специального генератора подавать меандр или в симуляторе. При клиппинге фронты всетаки не такие короткие и выбросы поменьше будут. но сам факт, что на выходе ВЧ фильтра будет в разы большая амплитуда сигнала и с частой ниже частоты среза.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
прочее Корпуса для твитеров	Lambert	Куплю	9	28.08.2013 21:03
Прошу разъяснить проблему с поиском	K.O.S.	О форуме	11	28.01.2011 12:57
Помогите решить проблему с сабом	juzz	Бюджетный автозвук и песочница.	35	26.01.2011 08:57
Усь и саб. Помогите решить	geemay	Бюджетный автозвук и песочница.	22	01.02.2010 18:17
нужен совет по фронтальной кустике что брать не знаю надо срочно решить	homos	Практика по SQ	24	11.01.2010 18:22

17.05.2009, 23:24	#21
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	так ты не сказал чей телефон надо

18.05.2009, 23:33	#22
Anjeu Регистрация: 18.09.2008 Адрес: Запорожье Сообщений: 63 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3	А то непонятно было)

22.05.2009, 16:42	#23
vertual Регистрация: 30.10.2008 Адрес: Киев Возраст: 52 Сообщений: 73 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 13	вообщето при клиппинге бесполезно давить полосу для твитеров снизу. лучше 1000 раз подумать как избавится от клиппинга. во вложении то, что прийдет на твитеры (зеленый график) при клиппинге через 24Дб кросс, с частотой среза 3200 герц. частота базового сигнала 1 кгц, чистый меандр. (красный график) если бы он был синусоидальным на твитеры вообще ничего бы не прошло. в обоих случаях амплитуда входного сигнала одинаковая, 1 вольт.

22.05.2009, 18:36	#24
Anjeu Регистрация: 18.09.2008 Адрес: Запорожье Сообщений: 63 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3	И как от этого избавится???

23.05.2009, 09:53	#25
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	Цитата: Сообщение от Anjeu И как от этого избавится??? звук до прєдєла не давати...думаю тут - це нікому не грозить

25.05.2009, 10:03	#26
vertual Регистрация: 30.10.2008 Адрес: Киев Возраст: 52 Сообщений: 73 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 13	вообще это недостаток всех аналоговых фильтров. Они хоть и делят частоты, но они видят только фронты. В природе должны существовать цифровые дискриминаторы, которые работают с длительностью и частотой, а не с фронтами. Но сомнительно ставить такое устройство только ради правильной обработки неправильного сигнала. а если по простому, то не доводить сигнал до клиппинга ПЕРЕД фильтром. Сам усилитель на клиппинге и даже тотальной перегрузке не производит такого букета гармоник. ну а если "неправильный" клиент, то ставить между активным кроссовером и входом усилителя лимитер. например такой. http://www1.silonex.com/audiohm/limiter.html# дешево и сердито, но проблема в хохляндии такой оптрон найти. из доступных на радиобазаре, есть реализации на LM13700, 13600 но у них с искажениями не все так хорошо. или на моторизированных потенциометрах, довольно прикольная реализация довольно капитальное решение на АД633, но при том что она самая дешевая из своих аналогов, дешевле твитеры жечь графики хоть и страшные, но такие можно получить только если со специального генератора подавать меандр или в симуляторе. При клиппинге фронты всетаки не такие короткие и выбросы поменьше будут. но сам факт, что на выходе ВЧ фильтра будет в разы большая амплитуда сигнала и с частой ниже частоты среза.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)