ИМХО
Нет ничего лучше чем неровная поверхность за динамиком. В идеале еще и стенка непараллельная плоскости динамика.
Это так в теории.
А если по существу - в каждой машине при каждом инсталле и с каждым отдельно взятым динамиком возникают немного разные проблемы. (геометрия разная, размеры там всего и вся).
Поэтому немного разные линзы будут эффективны.
Самые распространенные внутридверные проблемы это грязь на середине (1-1,5 кгц) усиленная еще и стояком в этом диапазоне.
Грязь возникает восновном из-за слишком глубоких проставочных колец , дырка в которых как правило ~16-17 см. Взгляните на полуволну и угадайте частоту. Вобщем за динамиком ростим рупор в надежде на то , что вся грязь сольется в дверь и мы ничего не услышим.
Все это добро удачно подчеркивает стояк обычно нехилый примерно в этом же диапазоне. Зараждается он между динамиком и задней стенкой. Меряем расстояние , смотрим на полуволну и видим частоту. Можно даже АЧХометр в руки не брать
Тут как раз и нужны линзы, скосы, яйца и прочее.
Было бы у нас закрытое сухое местечко - положили бы ватки в марле и забылибы. Но у неас мокренько довольно. Вот и колдеум.
Что до той вот блестящей линзы - АЦЦТОЙ однозначно. Раз там фольга сверху - ацтой.
МОнакоровская на вид гораздо лучше , но вероятно закиснет.
Если уже клеить линзу то в меру мягку и ребристую. Существуют и такие в природе.
ИМХО