Именно!!!Работать+учиться+стремиться=результат.И абсолютно не важно:судья пред тобой или не судья.Результат или есть или его нет.Народный формат подразумевает,что судья,учавствующий в классе не имеет никаких бонусов относительно остальных участников.А если в классе иные машины,которые готовились под клиентов другими судьями?Формат-для оценки результатов или как???
Если начнем плодить категории для раздачи чашек нытикам,стремящимся именно чашку получить,а не результата достичь,к чему в итоге придем?К очередному опусканию оценочной планки систем?В результате-огромное количество "чемпионов" с абсолютно не играющими системами,которые начнут с "высоты олимпа" поучать начинающих,зомбируя их в абсолютно противоположном от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНЫХ путей достижения ЗВУКА.Плодить "псевдочемпионов"...Ради чего?Что бы народ привлечь к движению?Есть младшие классы-пусть соревнуются под грифом "начинающий".А если вбухал в систему 3-5 тыс. у.е. и при этом не имеешь результата-то просто непрофессионально распорядился имеющимся материальным потенциалом и получаешь соответствующую оценку.Которая либо заставит пересмотреть некоторые взгляды и сподвигнет на более правильные решения вопросов,либо "обидит"/если дурак/ вместо того,что бы выводы делать и решения принимать...
Другой вопрос,что стоит ввести обязательное прослушиванивание систем конкурентов в своем классе.Пусть оно будет безоценочное,но обязательное.Что бы каждый участник имел представление о системах конкурентов.Может меньше нытья будет послеэтапного.