|
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
Вложений: 5
Внимание,внимание:)
нужен совет! по случаю приобрёл усилитель ТМ Poweramper XS 50.2 внешний вид немного пошарпан ,но, меня это не смущает, больше беспокоят следующие вопросы: 1.сталкивался ли с таким раритетом кто либо? какие есть отзывы? 2.заглянул во внутрь, как это выгляди: /фотки прилагаются/ ну и если отзывы по нем не плохие то буду делать ему небольшую реанимацию(по крайней мере по электролитам по питанию) |
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
Цель?
Задачи? На нч звено-слаб по мощностному потенциалу БП. На СЧ-ВЧ можно использовать в качестве неплохой "заготовки" Основные проблемы: -вялые ОУ в предварительном усилителе -электолитические емкости в межкаскаде на входе -достаточно приличное количество каскадов усиления,даже при отключенных фильтрах/2-3 как минимум/ -проход сигнала через тумблера,что тоже не лучшим образом сказывается на "чистоте" сигнала. -при работе на СЧ,особенно диффузорную середину-малая емкость буферных емкостей вторички БП. Достоинства: -прилично места для доработок,в частности,размещения доп емкостей в БП. -вполне удобные корпуса ОУ для установки более продвинутых с соответствующей перекоммутацией. -сам УМ с регулировкой тока покоя выходных каскадов... Итого-потенциал для переделки в усилитель СЧ-ВЧ звена-ЕСТЬ!:) |
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
muztank,
задачи - использовать данный усилитель на фронт (под сабвуфер - ни-ни :) ) стоит ли его (по вашему мнению) тюнинговать под мои Focalы? и какова финансовая сторона вопроса? (можно в личку :) ) |
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
Напряжение БП по вторичке на плечо, в данном усилителе,будет в пределах 22-26в.Это примерно 50-60 вт на нагрузку 4 ом...Да и то- по нынешнему стандарту RMS.А если по "старосоветскому",то вообще 23-28вт... :)
В итоге,даже после существенной "буферизации" емкостями ,вторички...этот усь в состоянии контролировать только особо лекгие миды... Потому я бы его определял в разряд: -диффузорная середина -ВЧ звено... Нет,конечно и мидбас как то играть будет...Но увы.совсем не так как должно бы было быть... |
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
Цитата:
т.е этот усилитель не годится под мои динамики? :( /в смысле играть будет, но качества не ждать) и вопрос. а что такое "легкие" миды"? |
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
"Легкие миды"-миды с высокой чувствительностью,что обычно достигается легким подвесом+хорошей магнитной системой с малыми зазорами в срезе катушка/фланец магнитной системы.
На басовом диапазоне этот усилитель не даст такого "импульса" и контроля мидов,как более мощный. Тем не менее... Кто мешает сейчас поставить его для работы в полную полосу,а уже потом,вторым этапом добавить второй усилитель с требуемым мощностным потенциалом и спереходом на поканалк?Этот же соответственно перейдет на ВЧ. Все нормально в итоге будет... |
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
вот и посвятился)) спасибо.
на выходных попробую не изменяя электролиты послушать его потом может для начала чуть доработаю...послушаем))) спасибо ещё раз |
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
краткий отчёт об ощущениях
сегодня подключил усилитель подключил на правый канал левый оставил от ГУ разница в способностях внешнего усилителя и усилителя ГУ - слышна существенна из недостатков в работе усилителя ощутима только то. что регулировка уровня усиления работает ступенчато, т.е резистор нужно менять. уровень усиления низких частот - работает. в целом не плохо.... Добавлено через 5 часов 3 минуты в результате раздумий назрел вопрос а стоит ли рассматривать вопрос размещения низкочастотных динамиков в задние двери что бы не ставить стелс в багажник (т.е сделать а-ля саб,но в дверях)? например на таких динамиках http://carsound.com.ua/ru/dls/rw-6-set/ |
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
Цитата:
|
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
Плюс баса от них маловато, однозначно саб 8" рулит.
|
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
Чем дальше от водителя источник басовой составляющей,тем лучше воспринимаем бас... :)
|
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
Цитата:
|
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
Цитата:
|
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
"Для низкочастотного диапазона, где длины волн измеряются в метрах, динамик просто физически не может быть маленьким. Именно поэтому настоящие НЧ-головки обладают большими диффузорами, диаметр которых составляет 10…20 дюймов." "С"
сколько ж то тех метров в Фольксваген Поло? :) если нижеперечисленное верно, то: "Длина радиоволны – это расстояние между двумя соседними максимально высокими или максимально низкими точками, расстояние, которое проходит волна за один период – за время одного кол*е*б*а*ния. Таким образом, длина радиоволны представляет собой расстояние между двумя соседними «возвышениями» или «впадинами» волны. Частота и длина радиоволны обратно пропорциональны друг другу. Поэтому, зная частоту и скорость распространения радиоволн, можно определить искомую величину. Длина радиоволны равна скорости распространения, поделенной на частоту." (С) на 50 Гц - длина волны - 6,62 М /полупериод (т.е максимальный пик соответственно) - 3,31 м на 100 Гц - длина волны - 3,31 м - полупериод - 1,655 200 Гц - 1,65 длина волны и т.д так под какое расстояние тогда считать правильным? :) пс. может с полупериодом я и зря накрутил, но это лишь усугубляет ситуацию )) особенно для 50 ГЦ |
Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите
Цитата:
Цитата:
|
| Текущее время: 04:03. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©