Просмотр полной версии : E.O.S. AE-90F vs E.O.S. AE-4100
Знатоки этих усей - прошу высказать своё мнение!
E.O.S. AE-90F (http://www.piti.ru/product/?id=397) vs E.O.S. AE-4100 (http://www.piti.ru/product/?id=482)
У 4100 вроде как начинка (операционники) поинтереснее, но производитель его позиционирует классом ниже чем 90.
П.С. на СЧ/ВЧ
П.П.С. кроссоверная часть не важна...
Хороший вопрос, мне тоже интересно как они в сравнении. От себя могу добавить у 90 во фронтальной паре есть регулировка уровня между левым и правым каналом., считаю это хорошим плюсом в 4100 тыл мощнее и демп. фактор 250
90 слушал - очень понравилось звучание, а вот 4100 не слушал, поэтому сравнить не смогу.
Хороший вопрос, мне тоже интересно как они в сравнении. От себя могу добавить у 90 во фронтальной паре есть регулировка уровня между левым и правым каналом., считаю это хорошим плюсом в 4100 тыл мощнее и демп. фактор 250
1) Не только REAR, но и FRONT у АЕ-4100 мощнее :)
2) Во всех 4-х канальных усилителях серии АЕ, на FRONTе есть поканальная регулировка уровня (GAINE) :)
а если в этот список ещё добавить E.O.S. AE-980F (http://www.piti.ru/product/?id=282)
интересует как он себя показывает во всей полосе т.е. как на СЧ/ВЧ так и на мид/саб мостом?
П.С. миды SPH-176 (http://carpower.com.ua/index.php?action=product&selected_category_id=15&product_id=216) саб SPH-300TC (http://carpower.com.ua/index.php?action=product&selected_category_id=14&product_id=186)
Санчес, про подключение саба в мост на эти усилители забудь. Они не тянут полноцено саб.
Для этого есть E.O.S. AE-620T (или 1500).
Санчес, про подключение саба в мост на эти усилители забудь. Они не тянут полноцено саб.
Для этого есть E.O.S. AE-620T (или 1500).
да блин всё хотел уйти с двух 2-х канальников на мид и саб на 4-х канальник..., но видимо не судьба :grust:
Санчес, любой услитель, который не заточен под саб (а я еще не встречал 4 канальников правильно заточеных под саб) будет проигрывать сабовому усилителю, причем в суxую.
Sasha_Dragster
22.08.2011, 09:39
E.O.S. AE-90F снят с производства, E.O.S. AE-4100 будет помощнее и точно не хуже чем E.O.S. AE-90F.
про подключение саба в мост на эти усилители забудь. Они не тянут полноцено саб.
Для этого есть E.O.S. AE-620T (или 1500)
С сентября у ЭОСа наконец-то появляются моноблоки АВ класса с плавным фазовращателем. Правда цена пока не известна. Ждём-с
http://www.piti.ru/product/?id=480
http://www.piti.ru/product/?id=481
С сентября у ЭОСа наконец-то появляются моноблоки АВ класса с плавным фазовращателем.
Не в фазовращателе проблема, а в том что они не могут обеспечить необходомого контроля саба. В итоге оно гупает, но размазано.
Sasha_Dragster
22.08.2011, 13:55
они не могут обеспечить необходомого контроля саба. В итоге оно гупает, но размазано.
Можно конкретнее: что гупает и что не может обеспечить необходомого контроля саба?
Sasha_Dragster, четырехканальники у которых 3 и 4 каналы включают в мост и вешают на них саб, как правило не звучат и мажут все до безобразия.
Простой пример, EOS-390, hifonics 6404 - в мосту, даже легкий саб, с высокой чуйкой не в состоянии обеспечить нормальную работу.
они не могут обеспечить необходомого контроля саба. В итоге оно гупает, но размазано.
Сто пудов, правда.
Sasha_Dragster, четырехканальники у которых 3 и 4 каналы включают в мост и вешают на них саб, как правило не звучат и мажут все до безобразия.
Простой пример, EOS-390, hifonics 6404 - в мосту, даже легкий саб, с высокой чуйкой не в состоянии обеспечить нормальную работу.
Извините, но как я понял сравнивают не АЕ-390F, а АЕ-4100 с АЕ-90F?!
Так вот у 90F, в мостовом режиме 260Вт, а у 4100, более 360Вт (при THD >0,4%. При THD<0,75 (по DIN), мощность больше 380Вт!) Я думаю, что всё-таки лучше было бы сперва послушать прежде, чем делать выводы. :)
VLR, соглашусь, что 90 и 4100 помощнее 390 и соответсвенно обеспечат лучший контроль, чем 390. Но остнусь все-равно при своем мнении, что 620 и 1500 на сабе утрут нос и 90, и 4100. ИМХО, но... "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник,", т.е. сабу нужен отдельный усь заточеный по своим характеристикам имено под саб, ему, например, намного важнее иметь более высокий коэффициент демпфирования и хороший блок питания, чем очень низкий суммарный коэффициент искажений.
Sasha_Dragster
22.08.2011, 16:30
Sasha_Dragster, четырехканальники у которых 3 и 4 каналы включают в мост и вешают на них саб, как правило не звучат и мажут все до безобразия.
А, теперь понял, что имелось ввиду, а то в контексте я понял, что моноблок будет отдавать в сабе гулом
и еще я не смотрел схемотехнику 90 и 4100, но если это не два раздельных усилителя в одном корпусе - то тут, осмелюсь предположить с очень большой вероятностью, еще вылезет проблема и взаимного влияния сабового канала на другие.
и еще я не смотрел схемотехнику 90 и 4100, но если это не два раздельных усилителя в одном корпусе - то тут, осмелюсь предположить с очень большой вероятностью, еще вылезет проблема и взаимного влияния сабового канала на другие.
кстати у E.O.S. AE-980F два блока питания т.е. два 2-х канальника в одном корпусе.
кстати у E.O.S. AE-980F два блока питания т.е. два 2-х канальника в одном корпусе.
Саша, 980тый только на фронт и никак иначе! Нечего ему делать с сабом. купи лучше не очень дорогой ае35.
Саша, 980тый только на фронт и никак иначе! Нечего ему делать с сабом. купи лучше не очень дорогой ае35.
Жень, так что, 35-й на сабе себя лучше покажет чем 980-й? :notknow:
Санчес, купи для саба сабовый усилитель, так как все остальное для саба - деньги на ветер или полумера.
Санчес, купи для саба сабовый усилитель, так все остальное для саба - деньги на ветер или полумера.
щас стоит стег к2/01 - мощи хватает и контроль отличный! просто хотел компактного инстала :ah:
щас стоит стег к2/01 - мощи хватает и контроль отличный! просто хотел компактного инстала :ah:
35й шоб ты даже не сомневался, на сабе будет лучше!
если есть стег, так ставь его и закрой данный вопрос.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot