О финале!

[Serg Teplyuk]

rich33, Ричард,
пойми простую вещь: ты включил мне систему и вышел на улицу. Нормально. Я абсолютно всем судьям и гостям просто давал ключи от своей машины, слушайте и крутите как хотите, ставьте оценки какие хотите. Я просто доверяю этим профессиональным людям. Если бы кто чего спалил мне - я бы даже не узнал, кто это был. А если бы и узнал - так для меня это значило бы просто что система у меня хреновая, слабая и уязвимая. Я считаю что это нормально. У меня такие мерки.
Дай, к примеру, придурку который не умеет ездить любую машину - он ее ушатает или разобьет. Дай нормальному водителю - все будет хорошо, он просто проверит ходовые качества и мотор.

[Body]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Спрашивается: какое у меня может быть удовольствие при прослушке мегабюджета с вялым худосочным звучанием, с центральным образом не в центре, с мягко говоря невысоким потенциалом мощности системы???...
...Что касается машины Ричарда Мамедова: а нехер топить кучу денег в систему, которая не в состоянии проявить себя как мощная. Слабая система за кучу денег. От чего получать удовольствие?? При общении с ним он упрекнул меня в том, что он выставил уровень громкости для судейства качества и он же не SPLщик. Качество слабой системы за кучу денег должно доставлять мне удовольствие??? Извините, мне не доставляет.

Насколько правильно я понимаю вашу позицию - основная претензия к машинам Остроушко и Мамедова - нежелание участников выставить тот уровень громкости, который вас "вштырит"????
Ибо судя по составу обеих систем, уж чего чего, а мощности в каждой из них более чем предостаточно. И судя по тому, что это клиентские машины довольно заслуженных профессионалов и рекомендуемые уровни для прослушивания участники явно берут не с потолка!!!!
Давайте посмотрим наглядную статистику по обеим машинам:
Судьи: Нигуриани, Семагин, Петровский, Ковалев
вовлеченность: 11-8-11-8 (Остроушко) 9-8-11-8 (Мамедов)
динамика и атака 11-10-11-10 и 10-10-11-10
Судья Теплюк 2 балла каждому за вовлеченность и 5 баллов за атаку.

Возникает логичный вопрос, почему ВСЕМ судьям, включая современные стили модерн и поп хватило диапазонов уровня громкости для адекватной оценки состемы? (про мощность говорить не буду, ибо даже школьник знает, что мощность и громкость - это разные вещи, измеряются в разных единицах и в акустике между собой абсолютно нелинейно связаны)

Вопрос второй: где и каким образом в правилах указано, что более громкая машина законно получает более высокие баллы в оценках SQ????

Вопрос третий: каким образом выражение: слабая система за кучу денег и мегабюджет с вялым худосочным звучанием соотносится с методикой оценок звука SQ Challenge?
И как, например будущему участнику заранее самостоятельно определить какая именно куча денег на 1Вт мощности системы достаточна, чтобы получить от вас высокие баллы за вовлеченность?????

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от Body

асколько правильно я понимаю вашу позицию - основная претензия к машинам Остроушко и Мамедова - нежелание участников выставить тот уровень громкости, который вас "вштырит"????
Ибо судя по составу обеих систем, уж чего чего, а мощности в каждой из них более чем предостаточно.

1)Вы не правильно понимаете.
2)Там не только нет мощности.
3)Там явно слабые системы по сравнению с теми участниками в классах 6000 и анлим, которые я уже упомянул.
4)я ставлю оценки свои и отвечаю за свои действия. Почему другие судьи ставят другие оценки - так потому что они просто другие, не могут быть все люди одинаковыми. И они имеют полное право ставить такие оценки, которые считают нужным.
Зы: читайте внимательно тему. Казначеев судья (Сергей Максимыч, Днепропетровск) поставил мне такие низкие оценки в классе 1500, какие счел нужным. Хотя мы с ним знакомы оч много лет, он неоднократно судил меня в разных форматах. Я считаю что захотел, то и поставил. На то он и судья.
Вот если бы других оценок кроме оценок Максимыча у меня не было - тогда бы я расстроился. А так все норм.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Посчитал, если бы Теплюк в протоколах Остроушко и Мамедова вместо 2 и 5 за удовольствие поставил все оценки 12 и ещё все оценки 12 за тоналку, то турнирная таблица от этого не изменилась бы. Уж очень большой разрыв в очках между призёрами и аутсайдерами. Низкие оценки Теплюка ни на что не повлияли.

Тьфу ты - ё маё!!!
Игорь Петрович!!! Ситуацию до боли знакомая и повторяющаяся - Белгород, Финал России.
Там тоже потом на форуме говорили что после смены судейской бригады расстановка мест не поменялась. Только я и там сказал и здесь повторюсь - расстановка и сами места это да,важно для участника, НО...... в первую очередь участник имеет право получить пояснения (адекватные) и оценки, как минимум соответствующие его системе.
Пояснения "Не вставило - не штырит" - не канают. Оценка 2 ЧЁТКО ПРОПИСАНА В ПРАВИЛАХ!!!!! 2 - это (выражаясь твоими словами) кал и моча, и непокормленный и невыеб.....й с утра барабанщик.Точка.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Именно на уровне "Плохое звучание с присутствием негативных эмоций – 2 балла. " Если даже в классе 2500 люди могут построить звук, а в классе 25.000 (полный комплект всего F1 STATUS) люди не могут - значит получают то, что получили от меня.

Извини, но - бред полный !!!! И по одной простой причине - методы судейства нет, каждый судит во что горазд.
Не надо СРАВНИВАТЬ машины между собой - надо ставить оценки СОГЛАСНО ТОМУ ЧТО НАПИСАНО В ПРАВИЛАХ !!!

Добавлено через 10 минут

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

а нехер топить кучу денег в систему, которая не в состоянии проявить себя как мощная. Слабая система за кучу денег. От чего получать удовольствие?? При общении с ним он упрекнул меня в том, что он выставил уровень громкости для судейства качества и он же не SPLщик. Качество слабой системы за кучу денег должно доставлять мне удовольствие??? Извините, мне не доставляет.

Мощная в каком понимании???????
Ты переслушал Скрипку
А ты откуда знал что там вбухано и сколько??????
Ты же ОБЯЗАН судить с закрытыми глазами, невзирая 2500 или 25000 умерло в системе.
Серёга !!! Не неси чушь, а то начинают закрадываться дурные мысли что пара авторитетных людей ( я не в этой паре ) в украинском автозвуке чем то тебе наступила на горло (яйца).

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Мощная в каком понимании???????

Надо, дядя Боря, в протокол ввезти понятия "мощь" и "слабость"

Добавлено через 4 минуты
чем больше мощь за меньшие деньги - тем больше баллов. Мы за честный звук!!!!

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от wilkins

Надо, дядя Боря, в протокол ввезти понятия "мощь" и "слабость"

Не, племянник Вилкинс, - надо ввести понятия "я глуховат" и "навали волюмЕ"

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Пояснения "Не вставило - не штырит" - не канают. Оценка 2 ЧЁТКО ПРОПИСАНА В ПРАВИЛАХ!!!!! 2 - это (выражаясь твоими словами) кал и моча, и непокормленный и невыеб.....й с утра барабанщик.Точка.

Всё правильно говоришь. но я не судил этот класс и слушал только одну машину из этого класса - Цивик Федосова. Поэтому мне тяжело судить ,еб.ли с утра барабанщика или нет. Судя по оценкам Теплюка барабанщика там никогда не еб.ли. Сертифицированный судья имеет своё резкое и нелецеприятное мнение, что в этом такого? Я не защищаю Теплюка, мне его оценка кажется тоже странной , тем более нехорошо оценку привязывать к стоимости системы. Я защищаю право судьи на личное суждение. Хорошо когда оно есть, а не когда по площадке бродит толпа зомбированных безликих судей без собственного понимания музыки и собственного восприятия её. Типа , слышал я Шаляпина, мне его Циля напела, ничего выдающегося. Байка об одинаковых оценках судей не катит.

[Незнайка на Луне]

Куряка, а может пора оту приспособу , что у тебя на аватарке некоторым судьям выдавать

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

А ты откуда знал что там вбухано и сколько??????
Ты же ОБЯЗАН судить с закрытыми глазами, невзирая 2500 или 25000 умерло в системе.

А и не знал. Я привык к своему звуку за полторуху зелени за пару лет. У Грандиса и у Фиата Ричарда в классе анлим даже на полторуху баксов не играет. В смысле у каждого в отдельности.

[Olddad]

1. Вопросы с протоколами для участников ЛЕГКО решает самокопирующаяся бумага. После заполнения копия выдается участнику и все довольны.

[zheka]

Цитата

Сообщение от olddad

1. Вопросы с протоколами для участников ЛЕГКО решает самокопирующаяся бумага. После заполнения копия выдается участнику и все довольны.

точняк!!!