Стоимость компонентов

[juris.sq]

По моему есть только пара вариантов:
1. Считать все установленные компоненты
2. Полностю довериться участникам. т.е. счтитать только компоненты указанные участником при регистрации. при этом выборочно проверять соответсвие и при любом сомнении (ибо досконально проверить невозможно) двигать сомнительных в "Безлим" или дисквалифицировать. При этом тоже могут быть недовольные из числа участников
3. Участники с системами "два в одном" считают ВСЕ установленные компоненты и выступают неотключая НИЧЕГО.

[Александр093]

Цитата

Сообщение от wilkins

2. Полностю довериться участникам. т.е. счтитать только компоненты указанные участником при регистрации. при этом выборочно проверять соответсвие и при любом сомнении (ибо досконально проверить невозможно) двигать сомнительных в "Безлим" или дисквалифицировать. При этом тоже могут быть недовольные из числа участников

этот вариант считаю наиболее приемлемым для всех, только судьям по инсталу прибавится работёнки в проверке соответствия.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Александр093

этот вариант считаю наиболее приемлемым для всех, только судьям по инсталу прибавится работёнки в проверке соответствия.

при таком варианте участнику рекомендуется быть готовым в кратчашее время равеить все сомнения судей. предлагаю добавить лимит по времени. иначе бардак на площадке.

[Quattross]

Цитата

Сообщение от wilkins

при таком варианте участнику рекомендуется быть готовым в кратчашее время равеить все сомнения судей. предлагаю добавить лимит по времени. иначе бардак на площадке.

+1

[Александр093]

развеивать сомнения придётся только тем у кого система расчитана под много задачность, а таких автомобилей максимум процентов 20 на площадке, много времени это не должно занять, 5 минут на такой автомобиль хватит с головой для проверки соответсвия.
Только вот возникает вопрос, это должен делать каждый судья не посредственно перед судейством? где гарантии что после проверки и выявления чего то отключенного в системе судьёй по инсталу, это не будет снова включено? А с другой стороны согласитесь глупо считать все компоненты, как пример я люблю послушать и SQ и чтоб придавило, для этого имею два сабвуфера и по настроению включаю один из них, сегодня я приехал на соревнования по SQ зачем мне считать стоимость саба который играет только под SPL? имея в автомобиле два усилителя которые включаются по одному, один из которых тезис, а второй повер акустик, ясное дело что стоит считать тезис... потому что он и будет играть при судействе...

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Александр093

Только вот возникает вопрос, это должен делать каждый судья не посредственно перед судейством? где гарантии что после проверки и выявления чего то отключенного в системе судьёй по инсталу, это не будет снова включено?

Во началось!!!!
Судя может в ЛЮБОЙ момент перепроверить, любой судья в любое время без предупрждения.
И собственно что будет включатся обратно? Мультики? Или SPL?

[Александр093]

Цитата

Сообщение от wilkins

Во началось!!!!
Судя может в ЛЮБОЙ момент перепроверить, любой судья в любое время без предупрждения.

согласен, но речь пошла о бардаке и лимите времени, а если каждый судья будет проверять...

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Александр093

а если каждый судья будет проверять...

лимит времени для участника.
хотите доверия, будте готовы панельки снимать итд хоть 10 раз за этап и каждый раз за 2 минуты

[Quattross]

Цитата

Сообщение от wilkins

Судя может в ЛЮБОЙ момент перепроверить, любой судья в любое время без предупрждения.

Цитата:

Сообщение от Александр093

согласен, но речь пошла о бардаке и лимите времени, а если каждый судья будет проверять...

та пусть хоть целый день проверяют. Зато недобросовестным буде несладко - труситься каждую минуту

[Александр093]

Цитата

Сообщение от wilkins

И собственно что будет включатся обратно? Мультики? Или SPL?

ну скажем фронтальный саб который должен играть только в мультимедии. а в стоимость компонентов SQ он не включён.

[juris.sq]

Вот при таком варианте Правил щас можно ставить по два комплекта усилителей. Один комплект для регистрации, другой для судейства. А менять их переключая центральную подачу тока. Можно и с ДУ сделать. Судья подошел проверить, чик, а у меня не Genesis играют а Prology

[igorvolikov]

Цитата

Сообщение от wilkins

Вот при таком варианте Правил щас можно ставить по два комплекта усилителей. Один комплект для регистрации, другой для судейства. А менять их переключая центральную подачу тока. Можно и с ДУ сделать. Судья подошел проверить, чик, а у меня не Genesis играют а Prology

Опять - кругом одни враги ?

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Опять - кругом одни враги ?

да нет.
Просту жду похожий коментарий от опозиции.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Александр093

выше написал что считать надо не пролоджи а дженезисы в таком случае

Пошли по кругу Александр.
Почему Genesis если играют Prology. Это тоже сомое что их посчитаь вместе!!!

[Александр093]

Цитата

Сообщение от wilkins

Вот при таком варианте Правил щас можно ставить по два комплекта усилителей. Один комплект для регистрации, другой для судейства. А менять их переключая центральную подачу тока. Можно и с ДУ сделать. Судья подошел проверить, чик, а у меня не Genesis играют а Prology

да вот и я о том же, что такой вариант нельзя исключать и выше написал что считать надо не пролоджи а дженезисы в таком случае

[Александр093]

и кстати в таком случае схема компонентов обязательна.

Добавлено через 1 минуту

Цитата

Сообщение от wilkins

да нет.
Просту жду похожий коментарий от опозиции.

Добавлено через 1 минуту

Пошли по кругу Александр.
Почему Genesis если играют Prology. Это тоже сомое что их посчитаь вместе!!!

кто простите имея в машине дженезис будет участвовать на пролоджи? он явно либо под другой формат либо для отвода глаз.

[@CHE@]

Цитата

Сообщение от wilkins

2. Полностю довериться участникам. т.е. счтитать только компоненты указанные участником при регистрации. при этом выборочно проверять соответсвие и при любом сомнении (ибо досконально проверить невозможно) двигать сомнительных в "Безлим" или дисквалифицировать. При этом тоже могут быть недовольные из числа участников

+1. Только это должно распространяться на участников у которых установлено две системы (Мультики и SQ).

Для участников у которых одна система SQ, но они заявляют что некоторые компоненты из нее выключены (типа у меня трехполоска с сабом на 10000уй а я серединки и саб выключу и пойду в класс до 2500) распростроняется правило:

Цитата

1. Считать все установленные компоненты

но с добавкой, что при снятии компонентов для участия в классе ниже оценки за общее впечатление не снижаются.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

1. Считать все установленные компоненты

больше ничего не хотите?
давайте лучше наклейки на такие машины повесим: "потенциальный обманщик", чтоб судьям было сразу видно недобросовестных, нечестных участников
приведу свой пример: у меня саб состоит из двух головок по 350долл. если подключен один дин то влажу до 2500 если два то до 4000. На соревнованиях мне второй не нужен. Я отключаю его от усилителя полностью и выступаю с одним. При этом чтобы снять и поставить динамик мне нужно потратить уйму времени, соответственно динамик остается на своем месте. Что недобросовестного в таком поведении? Каждый хочет взять максимум возможного на соревнованиях.
Если я уйду в класс до 4000 то призовое будет под большим вопросом, а быть простым статистом никому не понравится. если сабик буду постоянно снимать, то тоже нафиг оно нужно. Это я так, взгляд рядового участника со стороны.

[@CHE@]

Цитата:

Сообщение от Quattross

больше ничего не хотите?
давайте лучше наклейки на такие машины повесим: "потенциальный обманщик", чтоб судьям было сразу видно недобросовестных, нечестных участников

Ну ты объясни зачем нормальному человеку отключать какой то из компонентов своей системы???

Если саб не нужен-зачем ты его ставишь в свою систему, а если поставил-зачем отключаешь?

Были прецеденты когда люди заявляли, что саб отключен, шли в класс младше, а потом выяснялось что он таки работал. За всеми не уследишь, и стоять с палкой над участником и проверять каждые 20 мин это выражать ему свое не доверие, и видеть в нем потенциального обманщика, вы же за это так печетесь А так все элементарно просто, нет саба -нет проблем. Все довольны, кроме хитросделанных.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

и видеть в нем потенциального обманщика

ключевая фраза.
ну если с такими мыслями прикатывать на соревки, то это аргумент конечно

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Ну ты объясни зачем нормальному человеку отключать какой то из компонентов своей системы???

Если саб не нужен-зачем ты его ставишь в свою систему, а если поставил-зачем отключаешь?

Были прецеденты когда люди заявляли, что саб отключен, шли в класс младше, а потом выяснялось что он таки работал. За всеми не уследишь, и стоять с палкой над участником и проверять каждые 20 мин это выражать ему свое не доверие, и видеть в нем потенциального обманщика, вы же за это так печетесь А так все элементарно просто, нет саба -нет проблем. Все довольны, кроме хитросделанных.

А таки да!!! Сам с трудом понимаю, зачем в машине возить не нужные компаненты?????
ЗЫ: Наверно я еще чего-то не знаю.. Иванычу позвоню, спрошу, может поделится хитростью!!

Добавлено через 4 минуты

Цитата

Сообщение от vvv

если человек хочет оценить свои достижения, он берет коньяк, зовет друга, они берут любимые диски и пытаются получить удовольствие.

пора бы уже понять, что на соревнования люди ездят исключительно за чашкой, если кто-то говорит, что он ездит потусоваться, то в 99% случаях это наглая ложь.

если хочется реально потусоваться, то садишься на машину, едешь на соревки и тусуешься, никуда при этом не заявлясь.

реально утомило ...

+100000!! Красава!!!! Согласен!!!