ЕММА: нравится - не нравится, мнения и пожелания

Директор Луны · 06.08.2010, 15:43

Цитата

Сообщение от John

А давайте затронем вопрос судейского диска ЕММА 2009-2010?!
Как показалось мне, как-то он совсем сырой что-ли? Ставлю диск 2008-2009 все ок и с тоналкой; помещение чувствуется в полной мере, ходящего человека; просматривается эшелонирование; ширина сцены на зеркалах; звуковые образы на месте; Не ну конечно не все фонтан, но как-то не так критично как на диске 2009-2010. где сцена по стойках, плоская до не могу, ну кароче все как-то не так.
Кто что думает по этому поводу? по диску конечно же?
Кстати, на не давней Киевской встрече обсуждали данный вопрос, были и судьи, и как-то все однозначно сошлись вомнении, что диск никакой.

Раньше и деревья были выше и мороженое слаще

А если серьёзно - то диск 2009-2010 однозначно лучше предыдущего в плане тоналки, да и отсудить по нему машины проще. Не говорю что всё идёт в плане упрощения но тем не менее такая тенденция прослеживается, пример - судейство глубины убрали.
пс А диск 2003-2004 был вообще ураган

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
SQ CHALLENGE: нравится-не нравится, обмен мнениями	Serg Teplyuk	SQ Challenge	470	28.09.2010 00:27
Пожелания	Brat_MM	EMMA	5	06.06.2008 00:31
Не нравится.	Пасечник	Практика по SQ	11	11.06.2007 10:43

06.08.2010, 15:43	#29
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 60 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата Сообщение от John А давайте затронем вопрос судейского диска ЕММА 2009-2010?! Как показалось мне, как-то он совсем сырой что-ли? Ставлю диск 2008-2009 все ок и с тоналкой; помещение чувствуется в полной мере, ходящего человека; просматривается эшелонирование; ширина сцены на зеркалах; звуковые образы на месте; Не ну конечно не все фонтан, но как-то не так критично как на диске 2009-2010. где сцена по стойках, плоская до не могу, ну кароче все как-то не так. Кто что думает по этому поводу? по диску конечно же? Кстати, на не давней Киевской встрече обсуждали данный вопрос, были и судьи, и как-то все однозначно сошлись вомнении, что диск никакой. Раньше и деревья были выше и мороженое слаще А если серьёзно - то диск 2009-2010 однозначно лучше предыдущего в плане тоналки, да и отсудить по нему машины проще. Не говорю что всё идёт в плане упрощения но тем не менее такая тенденция прослеживается, пример - судейство глубины убрали. пс А диск 2003-2004 был вообще ураган

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)