Львов 2009 - взят!?

[Вова]

Alexx
На рахунок +1 бал - згоден, але всерівно як розуміти 5 балів за чистоту машини (фото 1сторінка, 1 фото) і інсталяція і тиск і 5 місце - просто цікаво......

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от Вова

І ще одне здивувало: коли я був у категорії Люитель+ без обмежень мені сказали судді що в мене дисбаланс кольорів і матеріалів у салоні і зовні. Я звичайно перепрошую, але мені здається що це діло смаку і це на мою думку до СПЛ ніякого відношення немає...........

Потерпите пожалуйста до вечера - я дам ответ на все Ваши вопросы!

[Вова]

Директор Луны
Дуже дякую за розуміння, буду чекати......

[Olddad]

[mod:bfcdcc703e=""]Вова!
Я, конечно, все понимаю, но не стоит каждое предложение выдавать в эфир отдельным постом. ОК?[/mod:bfcdcc703e]

[Hammer]

Борь
а как может быть чистота = 2? там же съём от 5 по 2 очка за нечистоты

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от Hammer

Борь
а как может быть чистота = 2? там же съём от 5 по 2 очка за нечистоты

Игорь! Вот этим я сейчас и занимаюсь

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от Вова

Директор Луны
Дуже дякую за розуміння, буду чекати......

Итак,окончательный вердикт,обжалованию не подлежит
Ну в-первых Вашу машину никто не называл отстоем Очень яркая и запоминающаяся машина :respect:
Вы были зарегистрированы в классе Любитель+,Вас судила достаточно квалифицированная бригада судей! В салоне были посторонние вещи - куртки,диски и так далее Вам сняли баллы за чистоту в салоне, чисто по технической ошибке у Вас стоит 2 вместо 3 В результатах на офсайте уже исправлено и инсталл у Вас 44 ,общий результат 321,8! На расстановку мест это никоим образом не повлияло
В воскресенье лично Главный Судья Вас перевёл в класс Мастер из-за несоответствия классу,при этом оценки по трём позициям за дизайн,оцененные в Любитель+ были из протокола удалены с сохранением остальных оценок!
Почитайте пожалуйста КАК оценивается дизайн в Любитель+ - уверен Вы поймёте почему Вам за дизайн были выставлены такие оценки! В категории Мастер это неактуально поэтому не вижу смысла в разборе полётов!
На будущее - если уверены!!! в своей машине и не согласны с выставленными оценками - не подписывайте протокол,Главные судьи всегда на площадке!
Надеюсь Ваш вопрос более чем достаточно раскрыт и на этом можно закончить
С уважением Тищенко Борис

[монохрень]

количество баллов, снимаемых за лишние предметы в салоне в принципе на усмотрение судьи, обычно снимают как за невычищенные участки, т.е. по 2 балла за каждый лишний предмет

и если предметов было много, то сняв всего 3 балла судья фактически пожалел участника

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от монохрень

и если предметов было много, то сняв всего 3 балла судья фактически пожалел участника

Совершенно верно! Могло бы быть и 1( и седьмое место вместо шестого) вместо 3 но мы же лояльны к участникам

[vivaldi]

Уважаемый Директор Луны а как на счет peugeot 308 (любитель без проц.) лояльности я что-то не заметил.

Вообще то слово "ЛОЯЛЬНОСТЬ" не присутствует в правилах ЭММА. Не нужно путать обязанности судей в рамках правил и ваши личные взгляды или пожелания!
Есть конкретные возражения по букве правил - участник имеет право оспорить эти моменты, но ДО подписания протокола.
Незнание (а как правило это просто лень и нежелание) правил - не оправдание никаким разборкам после этапа!
За исключением разве что ГРУБЫХ судейских ошибок!
Есть факты - смело выкладывайте! Для этого форум и существует.
Но будьте добры - факты, а не домыслы или собственные разочарования!

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от vivaldi

Уважаемый Директор Луны а как на счет peugeot 308 (любитель без проц.) лояльности я что-то не заметил.

Ну уж к Вам то отнеслись более чем лояльно Вам (равно как и ESPL-щикам) дали комментарии(замеры)после обязательной программы вне зачёта Или я не прав?
Насчёт пересуживания Вашего авто после Вашего заявления что были не те настройки после того как желающие посидели в авто и накрутили ручки - Вы прекрасно помните что Главные Судьи были категорически против И у нас Вами был на эту тему разговор - мне показалось что мы друг-друга поняли
Я прекрасно Вас понимаю что стать четвёртым вместо третьего обидно,но тем не менее Вы ТОЖЕ дали согласие на судейство опоздавшей(по очень объективным причинам)машины

[vivaldi]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Ну уж к Вам то отнеслись более чем лояльно Вам (равно как и ESPL-щикам) дали комментарии(замеры)после обязательной программы вне зачёта Или я не прав?

Да, сделали одолжение, по другому назвать это не могу. Тем более после того как главный судья обещал пересудить (через два часа)
.Или Я не прав? Кто накрутил ручки? Не знаю. Но судили безпроцесорный клас с включенной функцией CSO которая реально портит всю картину и является следствием работы процесора. На сколько понимаю дисквалификация . А не возникает ли вопрос о компетентности судивших или судейства вообще.

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

И у нас Вами был на эту тему разговор - мне показалось что мы друг-друга поняли

. ВАМ показалось.

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

но тем не менее Вы ТОЖЕ дали согласие на судейство опоздавшей(по очень объективным причинам)машины

А у меня был выбор?

[vvv]

Цитата

Сообщение от vivaldi

Да, сделали одолжение, по другому назвать это не могу. Тем более после того как главный судья обещал пересудить (через два часа)
.Или Я не прав? Кто накрутил ручки? Не знаю. Но судили безпроцесорный клас с включенной функцией CSO которая реально портит всю картину и является следствием работы процесора. На сколько понимаю дисквалификация . А не возникает ли вопрос о компетентности судивших или судейства вообще.

скорее в компетентности участника, который не проверил настройки перед судейством, 2 минуты не просто так даются.

Цитата

Сообщение от vivaldi

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

но тем не менее Вы ТОЖЕ дали согласие на судейство опоздавшей(по очень объективным причинам)машины

А у меня был выбор?

конечно был, при вменяемом объяснении причин отказа.

[монохрень]

Цитата

Сообщение от vivaldi

Да, сделали одолжение, по другому назвать это не могу. Тем более после того как главный судья обещал пересудить (через два часа)
.Или Я не прав? Кто накрутил ручки? Не знаю. Но судили безпроцесорный клас с включенной функцией CSO которая реально портит всю картину и является следствием работы процесора. На сколько понимаю дисквалификация . А не возникает ли вопрос о компетентности судивших или судейства вообще.

Уважаемый, Вы, в первую очередь, попали на финал. Сжатые сроки и количество машин не позволяет "няньчиться" с участником, по десять раз пересуживая автомобиль. То, что у вас был включен CSO - исключительно ВАША проблема, у вас для этого есть законные пять минут.
По поводу "квалификации" судей, т.к. это камень брошен и в мой огород - скажу прямо и честно:
Включенный CSO не помог вашей системе сфазироваться. Если в беспроце центр в стойке - нет ниодной причины интересоваться применением временных задержек. Именно по этому никаких вопросов не возникло, если система не сфазирована, то и бонусов в звуке такая обработка не даст, в вашем случае она только все испортила. И, я повторюсь, к вашему сожалению, это ВАША проблема. И не единственная, как вы, я надеюсь, поняли из ваших оценок.

В вашем классе кстати была одна машина, где при начале судейства было выявлено наличие работающих временных задержек, участнику был дан выбор - дисквалификация или судейство при выключенных задержках, выбор, естественно был сделан правильный

[Директор Луны]

Вам выше дали ответы опытный участник и квалифицированный судья,мне добавить нечего

[vivaldi]

......
"А ты в армии почему не служил?
- А что мне там делать? я там ни кого не знаю...."

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от vivaldi

......
"А ты в армии почему не служил?
- А что мне там делать? я там ни кого не знаю...."

Смешно Но в контексте именно про армию

[Вова]

Директор Луны
Велике дякую за то, що найшли час і дали відповідь на мої питання. Ми будемо виправляти наші помилки. Я бажаю удачі у сім в наступних змаганнях....... Дякую і перепрошую за те що потурбував...