2х пол фронт с коаксиалом

[_kolenval]

добрый день! Посетила меня идея сделать 2х полосный фронт, схожий на 3й полосный с использованием коаксиалов в качестве сч и вч звена. Присмотрел dls 224. Ин нужен обьем 0.8л для добротности 1.1, что позволяет оформить в стойках. И сделать раздел 300-400. В инсталле. Олега в туксоне такое наблюдал. Имеет такая идея право на жизнь?

[Cobox]

как правило, у 99.9% коаксилов, пищалки откровенное гавно... а дальше сам уже думай.

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от Cobox

как правило, у 99.9% коаксилов, пищалки откровенное гавно... а дальше сам уже думай.

у меня есть пищи ad t10. Они вроде как неплохого класса, поют отлично. Вот их можно будет втулить в коксы!

[wizzard]

вопрос, кстати ребят достаточно интересный, приблизить сч вч к точечному излучателю минимизировав тем самым лепестковость и все остальные наши беды. Теперь ктонить из знатоков пускай скажет на что способны интегры 4 дюйма, в плане работы от 400-600 герц в тесных ящиках. Что рисуют? На самом деле просто морелям по конструкции нет равных изза утопленной в катушку пищалки.

Хотя насчет конструкции.... Вчера случайно держал в руках китайца 16 см с такой же конструкцией и был поражен литой корзиной...

[prizrak]

Цитата

Сообщение от wizzard

на что способны интегры 4 дюйма, в плане работы от 400-600 герц в тесных ящиках. Что рисуют?

Закрытый ящик для СЧ зло, вот если 600 грамм + ПАС тогда таки да огонь!

[wizzard]

да без проблем, можно и пас, а вообще насчет оформления нельзя говорить что для всех будет лучше именно пас, ведь бывают ещё и фришные головки..... И даже некоторые сч ставят в экран....

Так что никто не скажет что нибудь об интеграх?

[Санчес]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

В инсталле. Олега в туксоне такое наблюдал.

так там совсем друго уровня "коаксиал"...
интегру коаксиалом назвать и язык не поворачивается