Выбор мидбаса 20см в трешку

[MCPC]

Доброе время суток ! Помогите с выбором мидбаса в трешку . Итак вводные : размер требуемого мида 8 дюймов , работа на дверь Октавия А5 , тема по шкоде здесь http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=8620&page=4 , примерный объем двери 40-45 литров , соседние по диапазону дины - серединка Focal 100 V2 10см , саб Alpine SWR-1522D в фазоинверторном корпусе , усилок на миды LRX 3.1 , возможна в дальнейшем замена на раздельные уси для мида и саба . Резать планирую 50-350 Гц .
Рассматриваемые претенденты Dinaudio MW172 и 170 , Монокар SPH-8M http://carpower.com.ua/index.php?act...product_id=214 ну или другие варианты ...
Говорят что 172 и 170 одно и тоже , но по даташиту параметры немного разнятся . Хочу услышать мнения людей кто сталкивался с такими динами или может есть другие провереные решения .

[alck]

У меня 172
Я ими очень доволен!
Играют на обьем двери в subaru legacy.
Усилок твой скорее всего под замену пойдет и еще...ложи для них сразу 4мм кв. акуст. кабеля
Если есть где их купить, то бери и даже не задумывайся. В свое время я их очень долго искал
ПС 170 и 172 одно и то же

[jekan]

есть новые мидбасы 20 hertz space k8.1l мож подойдут.они легкие и неглубокие

[MCPC]

Цитата

Сообщение от jekan

есть новые мидбасы 20 hertz space k8.1l мож подойдут.они легкие и неглубокие

Как по мне , так мой штатный мид получше будет . Обратите внимание на их магнитную систему , думаю уменьшили ее не без ущерба для перегрузочной способности и способности забираться низко . Думаю на фоне моих серединок и пятнадцатого саба , hertz space k8.1 просто потеряется .

Добавлено через 20 минут

Цитата:

Сообщение от alck

У меня 172
Я ими очень доволен!
Играют на обьем двери в subaru legacy.
Усилок твой скорее всего под замену пойдет и еще...ложи для них сразу 4мм кв. акуст. кабеля
Если есть где их купить, то бери и даже не задумывайся. В свое время я их очень долго искал
ПС 170 и 172 одно и то же

Да мне про вас говорил ваш земляк Миша Stroc , и ваше объявление в купляйке видел насчет 172 , стеснялся спросить Расскажите подробней как они , как дела обстоят с панчем и аттакой , как вниз играют , насколько режете снизу ?
alck , с чего вам усилок не нравится имели опыт слушать такой или только примерно представляете ? Я конечно понимаю что все в одном флаконе для саба и мидбаса не может быть хорошо , но по части мидов там честные ваты . Там больше претензий по сабовой части , даже больше не претензии а не совместимость конфигурации . У саба две катушки по два ома , а усилок ниже двух ом не тянет , вот и приходится включать катушки последовательно
Я специально даташиты выложил там по параметрам 170 и 172 немного разнятся , только я в этих параметрах не разбираюсь я ориентируюсь болеше по практике , прикрутил-послушал . Хотелось бы услышать мнение людей которые шарят по параметрам , в чем будет разница между 170 и 172 ?

[jekan]

там магниты неодимовые,если магнит здоровенный это не значит что музыкальный)

[alck]

Сейчас катаюсь с порезкой 50 Гц или 60Гц
Вниз играют супер! Ездил некоторое время без саба и пускал их в широкую, так была идея вообще от саба отказаться
Тяжело описать их звук. Мне очень нравится
Звук мягкий, домашний, атака довольно быстрая, но она от усилка зависеть будет.
Очень неплохо слепилось с Каппой 12 .
По усилку, в одном флаконе не бывает, им и мощность нужна, а с сабом на одном усилке думаю будет мало.
Судя по описанию параметры 170 и 172 разнятся на еденицы, уверен, что в реальной жизни их можно сравнять. Для более точных данных нужно брать конкретный динамик и мерять

[MCPC]

Цитата:

Сообщение от alck

Сейчас катаюсь с порезкой 50 Гц или 60Гц
Вниз играют супер! Ездил некоторое время без саба и пускал их в широкую, так была идея вообще от саба отказаться
Тяжело описать их звук. Мне очень нравится
Звук мягкий, домашний, атака довольно быстрая, но она от усилка зависеть будет.
Очень неплохо слепилось с Каппой 12 .
По усилку, в одном флаконе не бывает, им и мощность нужна, а с сабом на одном усилке думаю будет мало.
Судя по описанию параметры 170 и 172 разнятся на еденицы, уверен, что в реальной жизни их можно сравнять. Для более точных данных нужно брать конкретный динамик и мерять

Не пробовали поджимать объем двери ?
Все в одном флаконе проходили . По усилку LRX 3.1 не зря за него косарь евро просят . Мощю он честно отдает , на каждую потраченую копейку . Если гейн саба выкручен полностью , то на миды где то на 60 процентов . Усилок собираюсь менять только из за саба . Впринципе как для повседнева его хватает с головой , а вот если где придавить не на шутку , то маловато .
Я так понял MW172 стоят в вашей личной машине , как с прослушиванием , можно будет организовать ?

[JOCKER]

Цитата:

Сообщение от MCPC

Рассматриваемые претенденты Dinaudio MW172 и 170

да
либо иридиум 8

з.ы.
с фокалом
тембрально лучше
споются динаудио...