Сергей, не дискредитируй идею СкюЧеленж. Смысл соревнований не в том чтобы показать Европе средний палец, а попытатся уйти от оценки качества звука по тем параметрам, которые придумали организаторы Формата ЭММА. Просто было замечено, что многие машины-чемпионы ( не все) в формате ЭММА . побеждая по баллам в протоколах, имеют посредственный, а иногда откровенно мерзкий звук при воспроизведении музыки разных жанров . Машины- чемпионы, частенько, не находят понимания как у широкой публики, так и у многих специалистов по звуку. Сравнивая мегабюджеты этих чемпионских машин и их минизвук публика начинает отворачиваться от автозвука. "Гора рождает мышь". Проанализировав возможные причины такой ситуации, организаторы предложили уйти от оценки качества звука с помощью технических параметров, к оценке субьективной, эмоциональной, экспертной. Для этого и были придуманы 5 судей -экспертов( для усреднения ошибок одного судьи) и даже приглашался гость со стороны. Для этого уменьшили количество оценок за технические параметры ( расположения образов, фокусировки, глубина, ширина, высота, позиция слушателя и прочая,прочая ,прочая), а основное количество балов отдано удовольствию от прослушивания. Удовольствие от прослушивания это конечная цель построения любой аудиосистемы. То есть оцениваем не многочисленные промежуточные этапы построения аудиосистемы , а единственный этап -конечный результат. Вот и всё.
Такова была идея.
Правда выродилась она в миниЭММУ, потому и сравнивают её с ЭММой. "Как это так, в большой ЭММЕ я выиграл, а в маленькой, где правила те-же самые , только пунктов меньше , Я проиграл". И он прав на 1000%. Потому что сейчас правила СкюЧе мало чем отличаются от правил ЭММА. И в первую очередь благодаря нынешним организаторам и идейным вдохновителям СкюЧе.(( чего только стоит фраза Иваныча: СкюЧе- картинг, ЭММА- Формула1) Так пусть теперь и отгребают
