Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2012, 23:22   #8
PilloT
 
Аватар для PilloT
 
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Торез Донецкая обл.
Возраст: 39
Сообщений: 7
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию Re: 2 или 4 канала на фронт?

Цитата
Сообщение от SoundOff Посмотреть сообщение
Поканалка конечно рулит. Но эта акустика не сможет нарисовать того что сможет этот усилитель даже в недоработанном варианте. Если акустика еще не приобретена, то рекомендую выбрать другой вариант. Кстати музыку какую слушаете?
К сожалению приобретена и установлена . Музыку слушаю джаз, Стинга и классический рок.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Сёма Посмотреть сообщение
по акустике погарячился!!!
у Лачети если рассматривать бюджетный вариант инсталяции, то штатный мидбас вполне вменяемый. С рабатами по ШИ и замене акустических проводов + твитер в цену "бестолкового" комплекта акустики и ты добьешся более лучшего результата нежели с тем комплектом Вайба!

...да и всё поканально!
спасибо. По акустике уже понял, но увы поздновато, чуть позже поменяю (будет с каким г...ом сравнить ). ШИ сделал сразу при установке... Но, а штатка звучала много хуже того звука какой есть сейчас при данных компонентах... Хотя в моей модели твитера не стояли... поэтому...

Добавлено через 7 минут
значит о сабе стоит на время забыть, подключить поканалку и бросить все силы на замену компонентов)) думаю правильно все понял. Но мучает вопрос: усилок при уже имеющихся компонентах улучшит звук хоть на сколько-нибудь?

Последний раз редактировалось PilloT; 19.01.2012 в 23:29. Причина: Добавлено сообщение
PilloT вне форума   Ответить с цитированием Вверх