Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2013, 14:24   #324
@CHE@
Старейшина
 
Аватар для @CHE@
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Киев
Возраст: 41
Сообщений: 474
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 29 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 45
По умолчанию Re: SQ Challenge, Финал-2013.

Цитата:
Сообщение от Директор Луны Посмотреть сообщение
Бобов! Ты меня совсем за идиота держишь?
Прежде чем выносить и опубликовывать решение об аннулировании оценок Нигуриани в 2500 и аннулировании результатов Омельченко мы обсудили проблему. Не посоветовались с тобой? Ну так извиняюсь и припадаю в глубоком пардоне - трубку надо брать когда тебе звонят.
Вот мнение судей, работавших на Финале (только не произноси дурацкую фразу про "сговор и то что надавил авторитетом") - ЗА/ПРОТИВ решения:
1. Корецкий - ЗА
2. Кичук - ЗА
3. Погребняк - ЗА
4. Самонов - ЗА
5. Теплюк - ЗА
6. Тищенко - ЗА
7. Бобов - ???
8. Мощенко - ???

Если я ошибочно озвучил чьё-то мнение - поправят меня.
...
8. Мощенко - ПРОТИВ

Трубку брал, разговаривали, но мнения по данному вопросу никто не спрашивал.

Вообще очень удивляет желание администрации так или иначе изменить расстановку участников в классе 2500. Сначала под предлогом неадекватного судейства Бобова устроить пересуживание класса другой судейской бригадой, потом, когда это не вышло, всплывает ситуация с Нигуриани/Омельченко.
Странно это все, а главное с какой целью это все делается, кому это выгодно?
@CHE@ вне форума   Ответить с цитированием Вверх