Как бывший владелец SRx2 (нетвикнутого, не видел необходимости) скажу, что ничего из этого у него за несколько лет владения я не обнаружил. Если бы он звучал как Вы описываете - надолго бы он у меня не задержался.
И материал инструмента, и послезвучия, и ясность подачи - там вполне на месте. И пространство отрисовывает лучше многих одноклассников. Мало того, он отлично звучит на небольших уровнях громкости, что удаётся далеко не всем усилителям и вдвое дороже, многие из которых начинают звучать лишь когда "навалишь". Достигнуто это благодаря интересному решению: оконечник в SRx2 работает в режиме Dynamic AB. Это означает, что на малых уровнях мощности рабочая точка вых.каскадов сдвигается поближе к режиму А, что приводит к улучшению чистоты и прозрачности звучания, большей естественности и так далее. Ну да что рассказывать - что такое режим А, практически все знают. Платой за это является повышенное тепловыделение, но на небольших громкостях тепловые режимы остаются вполне приемлемыми. А а при увеличении выходной мощности, рабочая точка смещается в обычный для автомобильных усилителей режим АВ, и тепловыделение остаётся на до-критическом уровне. То есть, на уровнях громкости тихих и средних SRx2 получает "форсаж" звучания по сравнению с аппаратами без такой вот фенечки. (А аппаратов с вых.каскадами постоянно работающими в режиме А среди автомобильных усилителей нет, сколько бы об этом не писали на их корпусах красивым шрифтом.)
Замену ему нашел лишь среди аппаратов существенно выше классом. И мне габариты тоже были важны - фронтальному усилку место под бардачком выделено, так что не разгонишься.
Мой опыт - в своей ценовой этот аппарат вполне адекватен.