![]() |
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Всё верно Вы расслышали! 9835 процессорный апарат. Отсюда и богатство настроек, эквалайзеры с фильтрами - всё хозяйство цифровое, программное: и в корпус поместилось, и аппарат вышел недорогим. Расплата за это - то что Вы и услышали. 9815 машинка беспроцессорная, фильтра в неё встроенные - простые, аналоговые. Если на такой схемотехнике построить аналогичную по возможностям настроек обработку звука, то получившуюся схему можно будет только в багажник запихнуть, наверное. Вот и получаются классические качели: или мутный процессор, или простой как валенок "беспроц" с ясным и чистым звучанием. P.S. Вообще-то, "звучащие" процессоры тоже бывают, но уже в совершенно другом бюджете. Добавлено через 3 минуты P.P.S. А вообще, считаю, это выбор как в известном анекдоте: - "Так вам шашечки, или ехать?" Аналогичная ситуация: вам настройки нужны, или музыка? :) Из всех функций процессора в машине реально необходима лишь одна - задержки. Всё остальное не проблема. |
Re: Выбор процессорного ГУ
а подскажите пожалуйста у 9815 присутствуют задержки на борту? если да, тогда на сколько каналов?
|
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
|
Re: Выбор процессорного ГУ
Вы не правы.. Разница только внешняя. Есть задержки в 9815 на 4 канала. 9812 без. Почитать: http://www.avtozvuk.com/az/2004/02/HTM/020-027.htm
|
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
|
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Вот только я в 9815(13) не нашел функции отключения защиты твиттера TW SETUP. Кстати, пару дней назад повезло взять новый 9835. Субъективно между 53 разницы нет. Но пока не вникал.. никак не доберусь до глубокой настройки и прослушки. |
Текущее время: 02:27. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©