Временной фактор оценки качества звучания (к вопросу о соревновательном звуке...)

Вячеслав Меркулов · 24.04.2010, 18:59

Уважаемые коллеги!
В канун соревновательного сезона хотелось бы обсудить вопрос о подходе к соревновательному звуку, причём как с точки зрения участников, так и судей...
Судье по автозвуку отведен небольшой промежуток времени (до получаса) для оценки качества звучания...
Учитывая это обстоятельство у участника есть соблазн "подать звучание" в более ярком его проявлении... Так сказать, "произвести впечатление"... Разумеется не в слишком изощрённой форме, что бы судья за эти полчаса "не пресытился" красками звучания...
Постоянно слушать этот "парадный, соревновательный" звук сам участник не будет, поскольку утомительно это...
Неискушённый судья при оценке "парадного" звука делает для себя открытия в виде ранее не слышимых (заретушеванных) нюансов, что, несомненно, положительным образом отражается на оценке...
Знал бы этот судья, что через час-другой такого звучания на смену восторгам и удивлениям придёт желание покинуть такой автомобиль из-за чрезмерной назойливости высокооцененых (ранее) "нюансов"...
Судья опытный и искушённый, который чётко себе представляет "эталон" звучания, поймет, что "блюдо пересолено и много не съесть"...
при этом формально он может снизить оценки только на "удовольствии" и общей "тоналке", а отдельные диапазоны (например черезчур задранные ВЧ) дадут дополнительные баллы...
По сути дела, "кривая и яркая" машина с "парадным" звуком имеет шанс выиграть, невзирая на опытность судьи...
У кого какие мысли на этот счёт?

Cobox · 24.04.2010, 19:24

Только что в чате об этом говорили

Вывод - судья должен быть профессиональным!

Цитата [Сегодня 19:59] Cobox: Вчера впервые увидел РЕАЛЬНОГО профи в действи, а не бабок с кофейной гущей ...
[Сегодня 20:05] olddad: Вот какие судьи должны быть.
[Сегодня 20:06] Cobox: вот потому меня и не тянет на соревнования
[Сегодня 20:08] Cobox: намного приятнее, когда систему залошит по делу Уксус, чем когда ею восхищаются "профи"
[Сегодня 20:08] olddad: Отсюда и моё мнение, что судить должны профи, а не инсталляторы с торгашами.
[Сегодня 20:08] olddad: Хотя и среди них изредка попадаются настоящие профи.

JOCKER · 24.04.2010, 19:58

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

У кого какие мысли на этот счёт?

Глупости.
За "яркие"(навязчивые) ВЧ-получите ещё меньшую оценку,чем за аккуратные-ненавязчивые и т.д.
Вообще не пойму о чём речь

?
Что значит :"подать звучание" в более ярком его проявлении...

Это как можно временно "подсолить

" к примеру гудящий мидбас,
что бы на время прослушки,он стал четким с хорошей атакой и т.д.??

И,за 30 минут в машине можно уснуть.
Что бы оценить тоналку(и "удовольствие"),достаточно 5,максимум 10 минут.
Хотя если глухой и не знаешь что на чём слушать,то и часа не хватит..

Вячеслав Меркулов · 24.04.2010, 20:26

Цитата:

Сообщение от Cobox

Только что в чате об этом говорили

Вывод - судья должен быть профессиональным!

Вывод замечательный!
Кто бы спорил...
А если, всё-таки, не идеализировать?

Цитата:

Сообщение от JOCKER

Глупости.
...

Позиция ясна...
Обнадёжили...

JOCKER · 24.04.2010, 20:37

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Позиция ясна...
Обнадёжили...

...опять не так...

хорошо,отвечу о другому

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

По сути дела, "кривая и яркая" машина с "парадным" звуком имеет шанс выиграть, невзирая на опытность судьи...
У кого какие мысли на этот счёт?

мои мысли:
По сути дела,"кривая и яркая" машина с "парадным" звуком - НЕ ИМЕЕТ шансов выиграть,
уж тем более если судья опытный!!!

Вячеслав Меркулов · 25.04.2010, 10:27

Цитата:

Сообщение от JOCKER

...опять не так...

хорошо,отвечу о другому

мои мысли:
По сути дела,"кривая и яркая" машина с "парадным" звуком - НЕ ИМЕЕТ шансов выиграть,
уж тем более если судья опытный!!!

Да понял я... с первого раза...
Как у вас "соревновательный звук" и "для себя" - одно и тоже?

Quattross · 25.04.2010, 11:00

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Да понял я... с первого раза...
Как у вас "соревновательный звук" и "для себя" - одно и тоже?

Мне, например, нравится когда верхняя середина и ВЧ немного подкрашены, не натурально, но мне нравится

, но на соревнованиях это минус. То же самое с уровнем саба. Но всеравно принимаю участие без перестройки системы, правда в SQ Challenge

JOCKER · 25.04.2010, 14:07

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Как у вас "соревновательный звук" и "для себя" - одно и тоже?

Конечно,
так как "соревновательные" настройки,
это максимум,который был "выжат" из моей машины(звук максимально приближённый к домашке).

Единственное,НЧ уровень,в дороге накручиваю.

24.04.2010, 18:59	#1
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 65 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Временной фактор оценки качества звучания (к вопросу о соревновательном звуке...) Уважаемые коллеги! В канун соревновательного сезона хотелось бы обсудить вопрос о подходе к соревновательному звуку, причём как с точки зрения участников, так и судей... Судье по автозвуку отведен небольшой промежуток времени (до получаса) для оценки качества звучания... Учитывая это обстоятельство у участника есть соблазн "подать звучание" в более ярком его проявлении... Так сказать, "произвести впечатление"... Разумеется не в слишком изощрённой форме, что бы судья за эти полчаса "не пресытился" красками звучания... Постоянно слушать этот "парадный, соревновательный" звук сам участник не будет, поскольку утомительно это... Неискушённый судья при оценке "парадного" звука делает для себя открытия в виде ранее не слышимых (заретушеванных) нюансов, что, несомненно, положительным образом отражается на оценке... Знал бы этот судья, что через час-другой такого звучания на смену восторгам и удивлениям придёт желание покинуть такой автомобиль из-за чрезмерной назойливости высокооцененых (ранее) "нюансов"... Судья опытный и искушённый, который чётко себе представляет "эталон" звучания, поймет, что "блюдо пересолено и много не съесть"... при этом формально он может снизить оценки только на "удовольствии" и общей "тоналке", а отдельные диапазоны (например черезчур задранные ВЧ) дадут дополнительные баллы... По сути дела, "кривая и яркая" машина с "парадным" звуком имеет шанс выиграть, невзирая на опытность судьи... У кого какие мысли на этот счёт?

24.04.2010, 19:58	#3
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от Вячеслав Меркулов У кого какие мысли на этот счёт? Глупости. За "яркие"(навязчивые) ВЧ-получите ещё меньшую оценку,чем за аккуратные-ненавязчивые и т.д. Вообще не пойму о чём речь? Что значит :"подать звучание" в более ярком его проявлении... Это как можно временно "подсолить" к примеру гудящий мидбас, что бы на время прослушки,он стал четким с хорошей атакой и т.д.?? И,за 30 минут в машине можно уснуть. Что бы оценить тоналку(и "удовольствие"),достаточно 5,максимум 10 минут. Хотя если глухой и не знаешь что на чём слушать,то и часа не хватит..

24.04.2010, 20:26	#4
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 65 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Цитата: Сообщение от Cobox Только что в чате об этом говорили Вывод - судья должен быть профессиональным! Вывод замечательный! Кто бы спорил... А если, всё-таки, не идеализировать? Цитата: Сообщение от JOCKER Глупости. ... Позиция ясна... Обнадёжили... Последний раз редактировалось Cobox; 24.04.2010 в 20:34.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Концерты,как оценочный критерий звучания?	muztank	Белый шум	21	30.05.2012 09:09
Прошу помощи: хороший усилитель + хорошая проводка = хороший демпфинг фактор.	K.O.S.	Бюджетный автозвук и песочница.	65	27.02.2011 19:13
ДЛС 960 кто подскажет о звуке	R25	Бюджетный автозвук и песочница.	0	13.04.2010 21:55
Ваши оценки, господа!	DDMi	Практика по SQ	58	12.03.2009 16:15

24.04.2010, 19:24	#2
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Только что в чате об этом говорили Вывод - судья должен быть профессиональным! Цитата [Сегодня 19:59] Cobox: Вчера впервые увидел РЕАЛЬНОГО профи в действи, а не бабок с кофейной гущей ... [Сегодня 20:05] olddad: Вот какие судьи должны быть. [Сегодня 20:06] Cobox: вот потому меня и не тянет на соревнования [Сегодня 20:08] Cobox: намного приятнее, когда систему залошит по делу Уксус, чем когда ею восхищаются "профи" [Сегодня 20:08] olddad: Отсюда и моё мнение, что судить должны профи, а не инсталляторы с торгашами. [Сегодня 20:08] olddad: Хотя и среди них изредка попадаются настоящие профи.

24.04.2010, 20:37	#5
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от Вячеслав Меркулов Позиция ясна... Обнадёжили... ...опять не так... хорошо,отвечу о другому Цитата: Сообщение от Вячеслав Меркулов По сути дела, "кривая и яркая" машина с "парадным" звуком имеет шанс выиграть, невзирая на опытность судьи... У кого какие мысли на этот счёт? мои мысли: По сути дела,"кривая и яркая" машина с "парадным" звуком - НЕ ИМЕЕТ шансов выиграть, уж тем более если судья опытный!!!

25.04.2010, 10:27	#6
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 65 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Цитата: Сообщение от JOCKER ...опять не так... хорошо,отвечу о другому мои мысли: По сути дела,"кривая и яркая" машина с "парадным" звуком - НЕ ИМЕЕТ шансов выиграть, уж тем более если судья опытный!!! Да понял я... с первого раза... Как у вас "соревновательный звук" и "для себя" - одно и тоже?

25.04.2010, 11:00	#7
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 44 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	Цитата: Сообщение от Вячеслав Меркулов Да понял я... с первого раза... Как у вас "соревновательный звук" и "для себя" - одно и тоже? Мне, например, нравится когда верхняя середина и ВЧ немного подкрашены, не натурально, но мне нравится , но на соревнованиях это минус. То же самое с уровнем саба. Но всеравно принимаю участие без перестройки системы, правда в SQ Challenge

25.04.2010, 14:07	#8
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от Вячеслав Меркулов Как у вас "соревновательный звук" и "для себя" - одно и тоже? Конечно, так как "соревновательные" настройки, это максимум,который был "выжат" из моей машины(звук максимально приближённый к домашке). Единственное,НЧ уровень,в дороге накручиваю.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)