Судейский тренинг IASCA

Маша Синичкина · 23.04.2007, 09:05

В эти выходные состоялся судейский трегинг IASCA, в которм я имела удовольствие принять участие. Вел его канадец, Джэми Эдмундсон. На мой взгляд, весьма полезное мероприятие.
Есть изменения в правилах, всем кто желает участвовать в этапах Айаски очень желательно внимательно перечитать правила. Диск остался тот же. На мой взгляд, два самых интересных изменения.

1. Измерение звукового давления и измерение АЧХ реального времени теперь производится за один заход и называется RTO. Причем дается только одна попытка.

Делается это так: на розовом шуме участник выставляет желаемый уровень, на котором будут производиться измерения. Этот уровень и будет являться уровнем SPL, который идет в результат. (Еще раз отмечу, теперь SPL меряется не на музыкальном треке, а на шумовом). На этм уровне измеряется RTA, примерно так же как и раньше, только калибровка идет на фаст, а измерение на слоу. Очки считаются так. Из уровня SPL, выраженного в Децибеллах, вычитается 100. Разность, до первого знака после запятой и является очками за СПЛ. Если разность отрицательная - пишется ноль. Максимальное регистрируемое количество баллов - 10. Так что даже если было намеряно 140дБ - все равно участник получает десять очков. Эти очки суммируются с очками за RTA и эта сумма и является оценкой RTO.

Кстати, в правилах есть опечатка. Там написано, что очки сначала суммируются, а затем вычитается сотня. Это не так. Сначала вычитается сотня из SPL, а затем результат суммируется с RTA.
Участник будет видеть дисплей прибора и будет иметь возможность выставить такой уровень громкости, какой хочет. Если он знает что у него оптимальная АЧХ на 105дБ, он может предпочесть выставить этот уровень и потерять пять баллов на SPL, чтоб добрать их на RTA. Из вышесказанного ясно, что ставить уровень более 110дБ вообще никакого смысла не имеет. RTO теперь меряется во всех классах, в том числе и в Ультимэйт.

2. Категорию "Стрит" судит только один судья с водительского места. ВЛАДЕЛЬЦЫ ПРОЦЕССОРОВ - ВОЗРАДУЙТЕСЬ.

Может потом вспомню еще что-нибудь интересное... Спрашивайте.

Маша Синичкина · 23.04.2007, 09:48

Кстати, шум головы теперь судится не на нулевом треке. Шумодавы отдыхают...

Olddad · 23.04.2007, 11:22

Мда... Чем дальше в лес - тем толще партизаны."

Интересно, все это к Музыке и Звуку имеет хоть какое-то отношение?

Маша Синичкина · 23.04.2007, 11:47

Было и по Музыке и по Звуку

Там даже крутили специальный тренировочный судейский диск. Но так как с прошлого сезона по Музыке и Звуку ничего не поменялось - я и не стала заострять внимание.

А RTO - это очки. Которых в соревнованиях может не хватить, если не знать тонкостей.

Ведь согласись, Дадди, судейство в автозвуковых соревнованиях проводится по набору каких-то формальных правил, которые относятся к Музыке (с большой быквы Мэ) весьма опосредованно. Что В СПЛ-клубе, что в Айаске, что в... о покойниках ни слова...

Ведь и резонансы на свип-тоне и семь барабанчиков и пять роялей и даже почти беззвучный "пук" дирежера, который надо услышать на N-ноой секунде M-ного трека это далеко не музыка. Как и звуковое давление и АЧХ. Это формальные параметры по которым можно дифференцировать участников. И только.

Рост ® · 23.04.2007, 15:10

Цитата:

Сообщение от Маша Синичкина

Ведь согласись, Дадди, судейство в автозвуковых соревнованиях проводится по набору каких-то формальных правил, которые относятся к Музыке (с большой быквы Мэ) весьма опосредованно. Что В СПЛ-клубе, что в Айаске, что в... о покойниках ни слова...

Ведь и резонансы на свип-тоне и семь барабанчиков и пять роялей и даже почти беззвучный "пук" дирежера, который надо услышать на N-ноой секунде M-ного трека это далеко не музыка. Как и звуковое давление и АЧХ. Это формальные параметры по которым можно дифференцировать участников. И только.

Olddad · 23.04.2007, 15:32

После такого позорного провала с прошлогодним диском, не сменить его в этом сезоне... И что прикажете думать?
Вы, конечно, как хотите, а я ИАСКУ даже в список не включал...

Очередные понты для развлечения лохов...
А ведь, когда-то было неплохое движение. Жаль.

Маша Синичкина · 23.04.2007, 18:18

Ну, твою любовь к Айаске я знаю...

Но я создавала эту ветку не для того что бы мы тут сравнивали разные виды автозвуковых соревнований, а для того, что бы те люди, которые собираются участвовать в этапах Айаски, могли узнать что-то интересное, так сказать, от очевидца...

Alexx · 23.04.2007, 18:20

Маша, извините за офф, а вы уже судья?

Маша Синичкина · 23.04.2007, 18:33

Скажем так, я прошла судейский тренинг и сдала тесты. Но, как мне кажется, что бы стать настоящим судьей по автозвуку этого маловато...

m-ericsson · 24.04.2007, 11:04

Цитата:

Сообщение от Маша Синичкина

судейство в автозвуковых соревнованиях проводится по набору каких-то формальных правил, которые относятся к Музыке (с большой быквы Мэ) весьма опосредованно. Что В СПЛ-клубе, что в Айаске, что в... о покойниках ни слова...

Ведь и резонансы на свип-тоне и семь барабанчиков и пять роялей и даже почти беззвучный "пук" дирежера, который надо услышать на N-ноой секунде M-ного трека это далеко не музыка. Как и звуковое давление и АЧХ. Это формальные параметры по которым можно дифференцировать участников. И только.

Мое мнение: музыка в соревнованиях - это основа для разработки правил именно соревнований, поэтому без формальностей не обойтись.
Если оставить одну музыку, то получится конкурс, а не соревнования, а на конкурсах тоже часто выигрывают не соответствующие правилам, а те, кто больше нравится и получил больше SMSок в поддержку 8)

kkk · 24.04.2007, 20:55

Вот я вас начитавшись и вообще - родил в мозгу интересную концепцию

Так вот:

Все становится на свои места и тема для спора остроконечников и тупоконечников исчезает, ежели рассматривать соревнования по автозвуку, как состязание, цель которого - достижение максимального соответствия автомобиля критериям правил соревнований, а не мифического, эмпирического, индивидуалистического, или бог знает еще какого хорошего звука. Вот. И если так - то хорошее звучание - оно скорее следствие соблюдения этих самых критериев, но далеко не на 100%, ибо все индивидуально, кому и кобыла - невеста, как говорится, а кому и 10 тыщ на музыку не хватает

Пойду пиво допью...

Рост ® · 24.04.2007, 21:23

Хороше пиво... Правильне

Я вже давно це говорив, а мені постійно у відповідь "Музика", "Звук"...
Наприклад, ділюся методикою виграша в спл-клубі

Діни в ящики (щоб резонансів салону не було, фіг з ним, що бас горбатий, судійський диск сАмого противного ящичного горба не виявить, перевірено на власному досвіді), досягається максимально вузька (щоб легше добитись рівномірності для обох пасажирів) і гибока сцена (ширина сцени не судиться), на тональний баланс забити, все рівно барабани і відсутність резонансів в результаті дають суттєво більше балів, і ура, чашка в кишені

Дещо утрировано, але факт

А от зробити машину, яка б з успіхом проходила усі випробування свіп-тонами і т.д, брала постійно призи, а при цьому ще й звучала куди складніше.
Друзі спл-клубівці! Я розумію, що спл для вас є основним видом, але може таки трохи вдосконалити правила суддівства ску?

sevlad · 25.04.2007, 00:07

Спасибо Маша, я ехать обломался.
Про РТО интересно.

110 куда более достежимо чем 135 на реальной музыкальной системе.
На РТА - система осталось таже (-1б за каждые 3Дб)?

Olddad · 25.04.2007, 09:01

Самое "смешное", что установок, отыгрывающих все жанры даже теоретически не бывает.
И для того, чтобы выловить ВСЕ нюансы в машине, судьям придется ее отслушивать не один час.
Даже если представить себе такое, вряд ли у судей хватит на это здоровье...
Соответственно, невозможно отсудить ВСЕ!!!
В каждом движении, в каждых Правилах можно найти массу несостыковок и прочей фигни.
Так что рассчитывать на объективную оценку нереально. По-любому производится сравнительная оценка и все.
Различия, основные, в методах создания "радости для зрителей", привлечении спонсорских денег и возможности на этом заработать.
Отсюда и богатые призы и прочая замануха.
А Звук, Музыка - это, скорее, для себя, а не для судей...

Рост ® · 25.04.2007, 09:32

Та я не кажу - ідеально. Але, наприклад, у мене вже є підбірка композицій, які на ура виявляють більшість найприкріших проблем. А композиції, включені в диск спл-клубу, їх там аж дві (чи три? забув, давно слухав), при чому розбиті на коротенькі фрагменти, пропускають явні баги. Може все-таки б добавити пару-трійку композицій, так щоб "по дорослому"? Наприклад, 16 трек суддівського диску ІАСКА, третій трек відомої тобі, Саша, фокалівської демки, ще декілька. І спокійно можна викинути трек визначення рівномірності басового діапазону, він куди менш інформативний.

Маша Синичкина · 25.04.2007, 11:50

Цитата

Сообщение от sevlad

Спасибо Маша, я ехать обломался.

Понимаю. Некоторое время тебе не до поездок...

Цитата На РТА - система осталось таже (-1б за каждые 3Дб)?

Да.

Netman_avs · 25.04.2007, 17:43

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Та я не кажу - ідеально. Але, наприклад, у мене вже є підбірка композицій, які на ура виявляють більшість найприкріших проблем. А композиції, включені в диск спл-клубу, їх там аж дві (чи три? забув, давно слухав), при чому розбиті на коротенькі фрагменти, пропускають явні баги. Може все-таки б добавити пару-трійку композицій, так щоб "по дорослому"? Наприклад, 16 трек суддівського диску ІАСКА, третій трек відомої тобі, Саша, фокалівської демки, ще декілька. І спокійно можна викинути трек визначення рівномірності басового діапазону, він куди менш інформативний.

Удосканавливать стоит конечно. Но SQ всё равно чисто субъективные соревнования. У человека (а судья тоже человек!) слух может довольно серезно меняться в зависимости от состояния здоровья, настроения и ещё кучи вводных. Плюс, опять таки слух у разных людей имеет "разные АЧХ". Так что в большей степени судейство сводиться к "нравиться\не нравиться". Классная аналогия с "Танці с зірками". Судьи судят одно (как нога стала, осанка и прочее), а народ голосует (как правило) совершенно за другое! Вот так и у нас тут. А вообще, имхо, соревнования работают больше на популяризацию автозвука, живого общения "больных" и естественно для зарабатывания денех!

23.04.2007, 09:05	#1
Маша Синичкина Хирург со скальпелем Регистрация: 11.03.2007 Адрес: Донецк Сообщений: 1,724 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 147	Судейский тренинг IASCA В эти выходные состоялся судейский трегинг IASCA, в которм я имела удовольствие принять участие. Вел его канадец, Джэми Эдмундсон. На мой взгляд, весьма полезное мероприятие. Есть изменения в правилах, всем кто желает участвовать в этапах Айаски очень желательно внимательно перечитать правила. Диск остался тот же. На мой взгляд, два самых интересных изменения. 1. Измерение звукового давления и измерение АЧХ реального времени теперь производится за один заход и называется RTO. Причем дается только одна попытка. Делается это так: на розовом шуме участник выставляет желаемый уровень, на котором будут производиться измерения. Этот уровень и будет являться уровнем SPL, который идет в результат. (Еще раз отмечу, теперь SPL меряется не на музыкальном треке, а на шумовом). На этм уровне измеряется RTA, примерно так же как и раньше, только калибровка идет на фаст, а измерение на слоу. Очки считаются так. Из уровня SPL, выраженного в Децибеллах, вычитается 100. Разность, до первого знака после запятой и является очками за СПЛ. Если разность отрицательная - пишется ноль. Максимальное регистрируемое количество баллов - 10. Так что даже если было намеряно 140дБ - все равно участник получает десять очков. Эти очки суммируются с очками за RTA и эта сумма и является оценкой RTO. Кстати, в правилах есть опечатка. Там написано, что очки сначала суммируются, а затем вычитается сотня. Это не так. Сначала вычитается сотня из SPL, а затем результат суммируется с RTA. Участник будет видеть дисплей прибора и будет иметь возможность выставить такой уровень громкости, какой хочет. Если он знает что у него оптимальная АЧХ на 105дБ, он может предпочесть выставить этот уровень и потерять пять баллов на SPL, чтоб добрать их на RTA. Из вышесказанного ясно, что ставить уровень более 110дБ вообще никакого смысла не имеет. RTO теперь меряется во всех классах, в том числе и в Ультимэйт. 2. Категорию "Стрит" судит только один судья с водительского места. ВЛАДЕЛЬЦЫ ПРОЦЕССОРОВ - ВОЗРАДУЙТЕСЬ. Может потом вспомню еще что-нибудь интересное... Спрашивайте.

25.04.2007, 00:07	#13
sevlad Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Kiev Возраст: 41 Сообщений: 184 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Re: Судейский тренинг IASCA Спасибо Маша, я ехать обломался. Про РТО интересно. 110 куда более достежимо чем 135 на реальной музыкальной системе. На РТА - система осталось таже (-1б за каждые 3Дб)?

25.04.2007, 11:50	#16
Маша Синичкина Хирург со скальпелем Регистрация: 11.03.2007 Адрес: Донецк Сообщений: 1,724 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 147	Re: Судейский тренинг IASCA Цитата Сообщение от sevlad Спасибо Маша, я ехать обломался. Понимаю. Некоторое время тебе не до поездок... Цитата На РТА - система осталось таже (-1б за каждые 3Дб)? Да.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Судейский тренинг ЕММА 2013 г.	Директор Луны	EMMA	35	18.04.2013 20:50
ЕММА тренинг.	Директор Луны	EMMA	19	24.04.2012 15:57
Тренинг 2010	Директор Луны	EMMA	22	26.04.2010 12:11
Судейский тренинг 25.09.09	Pavel	SQ Challenge	0	08.09.2009 10:46

23.04.2007, 09:48	#2
Маша Синичкина Хирург со скальпелем Регистрация: 11.03.2007 Адрес: Донецк Сообщений: 1,724 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 147	Кстати, шум головы теперь судится не на нулевом треке. Шумодавы отдыхают...

23.04.2007, 11:22	#3
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 66 Сообщений: 5,737 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	Мда... Чем дальше в лес - тем толще партизаны." Интересно, все это к Музыке и Звуку имеет хоть какое-то отношение?

23.04.2007, 11:47	#4
Маша Синичкина Хирург со скальпелем Регистрация: 11.03.2007 Адрес: Донецк Сообщений: 1,724 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 147	Было и по Музыке и по Звуку Там даже крутили специальный тренировочный судейский диск. Но так как с прошлого сезона по Музыке и Звуку ничего не поменялось - я и не стала заострять внимание. А RTO - это очки. Которых в соревнованиях может не хватить, если не знать тонкостей. Ведь согласись, Дадди, судейство в автозвуковых соревнованиях проводится по набору каких-то формальных правил, которые относятся к Музыке (с большой быквы Мэ) весьма опосредованно. Что В СПЛ-клубе, что в Айаске, что в... о покойниках ни слова... Ведь и резонансы на свип-тоне и семь барабанчиков и пять роялей и даже почти беззвучный "пук" дирежера, который надо услышать на N-ноой секунде M-ного трека это далеко не музыка. Как и звуковое давление и АЧХ. Это формальные параметры по которым можно дифференцировать участников. И только.

23.04.2007, 15:10	#5
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 52 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Цитата: Сообщение от Маша Синичкина Ведь согласись, Дадди, судейство в автозвуковых соревнованиях проводится по набору каких-то формальных правил, которые относятся к Музыке (с большой быквы Мэ) весьма опосредованно. Что В СПЛ-клубе, что в Айаске, что в... о покойниках ни слова... Ведь и резонансы на свип-тоне и семь барабанчиков и пять роялей и даже почти беззвучный "пук" дирежера, который надо услышать на N-ноой секунде M-ного трека это далеко не музыка. Как и звуковое давление и АЧХ. Это формальные параметры по которым можно дифференцировать участников. И только.

23.04.2007, 15:32	#6
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 66 Сообщений: 5,737 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	После такого позорного провала с прошлогодним диском, не сменить его в этом сезоне... И что прикажете думать? Вы, конечно, как хотите, а я ИАСКУ даже в список не включал... Очередные понты для развлечения лохов... А ведь, когда-то было неплохое движение. Жаль.

23.04.2007, 18:18	#7
Маша Синичкина Хирург со скальпелем Регистрация: 11.03.2007 Адрес: Донецк Сообщений: 1,724 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 147	Ну, твою любовь к Айаске я знаю... Но я создавала эту ветку не для того что бы мы тут сравнивали разные виды автозвуковых соревнований, а для того, что бы те люди, которые собираются участвовать в этапах Айаски, могли узнать что-то интересное, так сказать, от очевидца...

23.04.2007, 18:20	#8
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 44 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Маша, извините за офф, а вы уже судья?

23.04.2007, 18:33	#9
Маша Синичкина Хирург со скальпелем Регистрация: 11.03.2007 Адрес: Донецк Сообщений: 1,724 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 147	Скажем так, я прошла судейский тренинг и сдала тесты. Но, как мне кажется, что бы стать настоящим судьей по автозвуку этого маловато...

24.04.2007, 11:04	#10
m-ericsson Регистрация: 15.03.2007 Адрес: Перша Столиця Сообщений: 31 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от Маша Синичкина судейство в автозвуковых соревнованиях проводится по набору каких-то формальных правил, которые относятся к Музыке (с большой быквы Мэ) весьма опосредованно. Что В СПЛ-клубе, что в Айаске, что в... о покойниках ни слова... Ведь и резонансы на свип-тоне и семь барабанчиков и пять роялей и даже почти беззвучный "пук" дирежера, который надо услышать на N-ноой секунде M-ного трека это далеко не музыка. Как и звуковое давление и АЧХ. Это формальные параметры по которым можно дифференцировать участников. И только. Мое мнение: музыка в соревнованиях - это основа для разработки правил именно соревнований, поэтому без формальностей не обойтись. Если оставить одну музыку, то получится конкурс, а не соревнования, а на конкурсах тоже часто выигрывают не соответствующие правилам, а те, кто больше нравится и получил больше SMSок в поддержку 8)

24.04.2007, 20:55	#11
kkk Хирург со скальпелем Регистрация: 05.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 43 Сообщений: 703 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 10	Вот я вас начитавшись и вообще - родил в мозгу интересную концепцию Так вот: Все становится на свои места и тема для спора остроконечников и тупоконечников исчезает, ежели рассматривать соревнования по автозвуку, как состязание, цель которого - достижение максимального соответствия автомобиля критериям правил соревнований, а не мифического, эмпирического, индивидуалистического, или бог знает еще какого хорошего звука. Вот. И если так - то хорошее звучание - оно скорее следствие соблюдения этих самых критериев, но далеко не на 100%, ибо все индивидуально, кому и кобыла - невеста, как говорится, а кому и 10 тыщ на музыку не хватает Пойду пиво допью...

24.04.2007, 21:23	#12
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 52 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Хороше пиво... Правильне Я вже давно це говорив, а мені постійно у відповідь "Музика", "Звук"... Наприклад, ділюся методикою виграша в спл-клубі Діни в ящики (щоб резонансів салону не було, фіг з ним, що бас горбатий, судійський диск сАмого противного ящичного горба не виявить, перевірено на власному досвіді), досягається максимально вузька (щоб легше добитись рівномірності для обох пасажирів) і гибока сцена (ширина сцени не судиться), на тональний баланс забити, все рівно барабани і відсутність резонансів в результаті дають суттєво більше балів, і ура, чашка в кишені Дещо утрировано, але факт А от зробити машину, яка б з успіхом проходила усі випробування свіп-тонами і т.д, брала постійно призи, а при цьому ще й звучала куди складніше. Друзі спл-клубівці! Я розумію, що спл для вас є основним видом, але може таки трохи вдосконалити правила суддівства ску?

25.04.2007, 09:01	#14
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 66 Сообщений: 5,737 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	Самое "смешное", что установок, отыгрывающих все жанры даже теоретически не бывает. И для того, чтобы выловить ВСЕ нюансы в машине, судьям придется ее отслушивать не один час. Даже если представить себе такое, вряд ли у судей хватит на это здоровье... Соответственно, невозможно отсудить ВСЕ!!! В каждом движении, в каждых Правилах можно найти массу несостыковок и прочей фигни. Так что рассчитывать на объективную оценку нереально. По-любому производится сравнительная оценка и все. Различия, основные, в методах создания "радости для зрителей", привлечении спонсорских денег и возможности на этом заработать. Отсюда и богатые призы и прочая замануха. А Звук, Музыка - это, скорее, для себя, а не для судей...

25.04.2007, 09:32	#15
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 52 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Та я не кажу - ідеально. Але, наприклад, у мене вже є підбірка композицій, які на ура виявляють більшість найприкріших проблем. А композиції, включені в диск спл-клубу, їх там аж дві (чи три? забув, давно слухав), при чому розбиті на коротенькі фрагменти, пропускають явні баги. Може все-таки б добавити пару-трійку композицій, так щоб "по дорослому"? Наприклад, 16 трек суддівського диску ІАСКА, третій трек відомої тобі, Саша, фокалівської демки, ще декілька. І спокійно можна викинути трек визначення рівномірності басового діапазону, він куди менш інформативний.

25.04.2007, 17:43	#17
Netman_avs Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Никополь Возраст: 52 Сообщений: 273 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от Рост ® Та я не кажу - ідеально. Але, наприклад, у мене вже є підбірка композицій, які на ура виявляють більшість найприкріших проблем. А композиції, включені в диск спл-клубу, їх там аж дві (чи три? забув, давно слухав), при чому розбиті на коротенькі фрагменти, пропускають явні баги. Може все-таки б добавити пару-трійку композицій, так щоб "по дорослому"? Наприклад, 16 трек суддівського диску ІАСКА, третій трек відомої тобі, Саша, фокалівської демки, ще декілька. І спокійно можна викинути трек визначення рівномірності басового діапазону, він куди менш інформативний. Удосканавливать стоит конечно. Но SQ всё равно чисто субъективные соревнования. У человека (а судья тоже человек!) слух может довольно серезно меняться в зависимости от состояния здоровья, настроения и ещё кучи вводных. Плюс, опять таки слух у разных людей имеет "разные АЧХ". Так что в большей степени судейство сводиться к "нравиться\не нравиться". Классная аналогия с "Танці с зірками". Судьи судят одно (как нога стала, осанка и прочее), а народ голосует (как правило) совершенно за другое! Вот так и у нас тут. А вообще, имхо, соревнования работают больше на популяризацию автозвука, живого общения "больных" и естественно для зарабатывания денех!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)