Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Незвуковые темы > Белый шум

Важная информация

Белый шум Общение на незвуковые темы

Результаты опроса: Что лучше - CD или Хайрез?
СД - наше фсё 18 33.33%
Хайрез рулит 30 55.56%
Мне и мр3 хватает 6 11.11%
Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.02.2014, 11:25   #61
Andr
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для Andr
 
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 37
Сообщений: 1,428
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 415
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Я думаю нужно сделать следующим образом.

Выкладываю те три трека которые я передавал Сергею Максимовичу.

трек 1 - Eagles - Hotel California (HD Tracks 2012 Rhino 24bit\192kHz)

16-bit версий две - самые лучшие релизы этого альбома на сд SHM-CD Japan и DCC-GOLD.

трек 2 - Chie Ayado - Hallelujah [Band Version] 24bit\96kHz 2011год

16-bit версия оригинал сд 2011 года

трек 3 - Eric Clapton - Three O'Clock Blues 24bit\88.2kHz

16bit версия даунсэмпл с хайреза сделанный dbpoweramp

https://disk.yandex.ua/public/?hash=...0t%2BhUdc4Y%3D


Естественно разница есть, на моем комплекте домашнем это слышно очень хорошо. Моя система не стоит 200000$ и собрана не по принципу "дороже - значит лучше". Для авто я делаю версии 24\44 и 24\48 и на них тоже слышно разницу между 16\44.

Еще конечно зависит многое от мастеринга - ремастеринга из аналоговых исходников в цифровые (тот же Отель Калифорния 1976 года)
Andr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 12:27   #62
Revaz
Без лимитов в частных объявлениях
 
Аватар для Revaz
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 262
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Andr Посмотреть сообщение
Я думаю нужно сделать следующим образом.

Выкладываю те три трека которые я передавал Сергею Максимовичу.

трек 1 - Eagles - Hotel California (HD Tracks 2012 Rhino 24bit\192kHz)

16-bit версий две - самые лучшие релизы этого альбома на сд SHM-CD Japan и DCC-GOLD.

трек 2 - Chie Ayado - Hallelujah [Band Version] 24bit\96kHz 2011год

16-bit версия оригинал сд 2011 года

трек 3 - Eric Clapton - Three O'Clock Blues 24bit\88.2kHz

16bit версия даунсэмпл с хайреза сделанный dbpoweramp

https://disk.yandex.ua/public/?hash=...0t%2BhUdc4Y%3D


Естественно разница есть, на моем комплекте домашнем это слышно очень хорошо. Моя система не стоит 200000$ и собрана не по принципу "дороже - значит лучше". Для авто я делаю версии 24\44 и 24\48 и на них тоже слышно разницу между 16\44.

Еще конечно зависит многое от мастеринга - ремастеринга из аналоговых исходников в цифровые (тот же Отель Калифорния 1976 года)
Вот на алилуе я услышал разницу .При том 10 раз подрят услышал в слепом тесте.а не угодал.Теперь ее прийду вечером послушаю дома.Сказать лучше хуже не могу .На незжатой версии больше слышно недостатков записи.Как то так.Громкость не очень большаяВсе у меня раздвоение А может я сегодня с утра принял хорошую таблетку от головы.Вообщем еще осталось дома проверить.Но у меня на несжатой появляються какието шумы.Только что опять слышал подтвердилось. Но послушав другие записи не могу точно определить.Сейчас еще раз слушал и обратил Внимание после даунсемплинга явно тише запись.Потому добавляю громкость на усилке. И стало слышно теже шумы что ина не сжатой записи.Тоесть если выставить громкость больше становиться одинаково.Вот как то так.

Последний раз редактировалось Revaz; 12.02.2014 в 13:16.
Revaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 13:13   #63
Сергей Максимович
Старейшина
 
Аватар для Сергей Максимович
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 835
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 92
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Я думаю нужно сделать следующим образом.

Выкладываю те три трека которые я передавал Сергею Максимовичу.

трек 1 - Eagles - Hotel California (HD Tracks 2012 Rhino 24bit\192kHz)

16-bit версий две - самые лучшие релизы этого альбома на сд SHM-CD Japan и DCC-GOLD.

трек 2 - Chie Ayado - Hallelujah [Band Version] 24bit\96kHz 2011год

16-bit версия оригинал сд 2011 года

трек 3 - Eric Clapton - Three O'Clock Blues 24bit\88.2kHz

16bit версия даунсэмпл с хайреза сделанный dbpoweramp

https://disk.yandex.ua/public/?hash=...0t%2BhUdc4Y%3D

Я не понял, а что сравнивать!!!!???? Надо сравнивать ХАЙ-РЕЗ с его же даун-сэмплингом!!!!! А здесь предложено сравнивать с соаершенно разных исходников????? Андрей, поясни, дорогой!)))))

Добавлено через 2 минуты
И повторяю еще раз!!!! Сравнение производить только на ОДИНАКОВОЙ громкости звучания!!!!! те трэки , которые мне достались, звучат по громкости по разному: ХАЙ-РЕЗ звучит громче на несколько децибел, соответствеено, кажется, что ярче!!!! А при корректном тестировании громкость дожна выставляться с точностью 1дб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 4 минуты
Удивляюсь, как это еще " Бобов не вмешался в спор!)))))))))), да и Суходольского не слышно!!!!!

Последний раз редактировалось Сергей Максимович; 12.02.2014 в 13:21. Причина: Добавлено сообщение
Сергей Максимович вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 13:20   #64
Andr
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для Andr
 
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 37
Сообщений: 1,428
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 415
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Сергей Максимович Посмотреть сообщение
Я не понял, а что сравнивать!!!!???? Надо сравнивать ХАЙ-РЕЗ с его же даун-сэмплингом!!!!! А здесь предложено сравнивать с соаершенно разных исходников????? Андрей, поясни, дорогой!)))))
Ну так на Эрике Клэптоне сравните) Он с даунсэмпла. А вообще к примеру фирменный диск, это тот же даунсэмпл, только студийный. А значит по теории он должен быть качественнее.

Смысл сравнения следующий - хайрез должен быть качественнее любого 16 битного образца, потому как является исходником в цифровом виде с которого потом и делают эти 16битные версии для бытового использования на сд плеерах.
Andr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 13:25   #65
Revaz
Без лимитов в частных объявлениях
 
Аватар для Revaz
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 262
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Andr Посмотреть сообщение
Ну так на Эрике Клэптоне сравните) Он с даунсэмпла. А вообще к примеру фирменный диск, это тот же даунсэмпл, только студийный. А значит по теории он должен быть качественнее.

Смысл сравнения следующий - хайрез должен быть качественнее любого 16 битного образца, потому как является исходником в цифровом виде с которого потом и делают эти 16битные версии для бытового использования на сд плеерах.
Андрей действительно то 16 звучит тихо ето я и услышал.А вот добавил громкость потом и стало все одинаково я постом выше уже писал.Теперь точно могу сказать что он тише звучит .добавил громкость вро де бы стало все одинаково. Короче У тебя исходник классный .

Последний раз редактировалось Revaz; 12.02.2014 в 13:27.
Revaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 13:32   #66
Сергей Максимович
Старейшина
 
Аватар для Сергей Максимович
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 835
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 92
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Андрей, задаю конкретный вопрос!!! Сравниваешь на ОДИНАКОВОЙ громкости? с точностью примерно 1дб?))))))
Да, из предлодженных Андреем трэков,корректно сравнивать разницу в звучании только на Three O.clock the blues!!!! Исходник один и тот же !!! В третий раз скажу, выравнивайте громкость звучания, так как 16/44 звучат тише и стало быть менее ярко!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! по сравнению с ихними же ХАЙ-РЕЗАМИ!!!
Ждем результатов, от продвинутых масс!))))))))))))
Сергей Максимович вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 13:36   #67
Suhodol
Старейшина
 
Аватар для Suhodol
 
Регистрация: 01.07.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 46
Сообщений: 3,316
Вы сказали Спасибо: 106
Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях
Репутация: 229
Отправить сообщение для Suhodol с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Сергей Максимович Посмотреть сообщение
да и Суходольского не слышно!!!!!
Сергей Максимович, мы же с тобой еще вчера по-говорили.
Ну да ладно, подкормлю тролей!
Я никаких тестов не проводил, честно, просто нет времени. Тема мне интересна, но..... я, слава богу, научился слушать "ЧТО" , а не "КАК"(конечно же речь не идет о МПЗ).
И все же, я думаю разница есть, но в какую сторону??? Я давно заметил, что все зависит от личных пристрастий в звучании. Все нормально слышат, но всем нравится разное. Это первое.
И второе. Всегда есть треки(если хорошо поискать), которые "раскрывают" конкретную систему и абсолютно "уничтожают" другую и не худшую.
А на счет тестов..... Это хорошо, но я поступаю по другому, скачал желаемый концерт, включил... не нравится как звучит.... удалил....скачал тот же, но с другой раздачи...послушал......НРАВИТСЯ!!! ОК! и мне все равно, кто из этих двух был 16, 24, 96 или 6468923-04!!!

Последний раз редактировалось Suhodol; 12.02.2014 в 13:40.
Suhodol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 13:43   #68
Andr
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для Andr
 
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 37
Сообщений: 1,428
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 415
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Сергей Максимович, вы как Дон Кихот введете борьбу с ветрянными мельницами) пардон за сравнение)

Возьмите за меру длины диапазона частот к примеру линейку 30 сантиметровую. Теперь представьте: Записали на студии трек изначальный формат которого 32 бита 384кГц - это есть студио мастер лента или ДАТ цифровой файл. Дальше - берем существующие носители информации. Запись на винил (особенно на первом прессе) сохраняет почти 90 процентов информации мастерфайла или ленты. Тоесть на воображаемой линейке это будет шкала 27см. Далее идет хайрез файл, который сохраняет 80 процентов существующей информации мастерфайла. Это 24 см на нашей линеечке) И потом уже идет компакт диск, который в силу своей ограниченности по объему информации сохраняет 50! процентов информации. 15 сантиметриков на линеечке) И режется как раз верхний диапазон и самый нижний....да! мы этого не слышим ухом, но мы его чувствуем на подсознаниии. Это вам и воздух и ощущение пространства, это может быть именно то, что и хотел показать звукорежиссер...а вы этого не услышите на компакт диске. Еще к этому добавьте все минусы звуковоспроизводящего источника, транспорт, считывание, джитер и т.д и т.п.
Для чего выпускались все эти дорогие пасочки, транспорты отдельные, цапы, клоки, блоки питания, все в идеале разделялось. Это все для того чтобы вы хотя бы эти 50 процентов услышали. ХОТЯ БЫ)

То что вы слышите у себя на системе - это все очень усредненно. Тоесть это хорошо и достаточно для вас лично, но не для всех. По поводу вашего мега топ-оф-зе-ворлд- зе бест -оф зе бест системы за мульон, я промолчу. Если она не показывает такую разницу в разрешении сигнала, то грош ей цена....это конечно если все 3 эксперта действительно имеют опыт прослушивания действительно стоящей техники, которая зачастую стоит дешевле и к сожалению уже не выпускается.
Andr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 13:47   #69
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Сергей Максимович Посмотреть сообщение
Андрей зацепил довольно интересную тему и стоило мне озвучить факт ,...
Факт?! Это не факт, а всего лишь довольно спорный постулат.

Цитата может и неожиданный для многих
Спору нет, - удивили! чего-чего я до сих пор не слышал, но такого....

Цитата .... как тут же посыпались усмешки ,ухмылки ,иронии!!!
А чего ж Вы ждали? Это естественная реакция на столь неожиданное "открытие".

Цитата мол…слушать надо уметь,
А разве нет?

Цитата мол аппаратура не стоит тех денег, мол динамики в колонках за 200тыс дол. стоят дешевые, а цена за вес взята !!))) и т.д.!))))
Может, и не дешёвые. Но дороже тех, что стоят в бюджетной аппаратуре за 20 тыщ дол. совсем не в 10 раз.


Цитата Кстати, если ездишь на Жигулях, сложно и не корректно оценивать качество Роллс-Ройса!!))
Как бы Вам сказать помягче?
Это как с машинами.
К примеру хозяин нового, только что из салона, упоительно дорогого сверкающего Лексуса будет всем пересказывать про этот Лексус, скажем так, довольно банальные вещи из глянцевого буклета, который ему вручили в автосалоне. И свято верить в эксклюзивность своей новой игрушки. А как же, бабла столько отвалил - куда простым смердам с ним равняться?! Элита!

А автослесарь ездит на Таврии. Он каждый день этим Лексусам крутит гайки, видит их не из кожаного кресла, а снизу и из-под капота. И хотя он не владеет таким Лексусом, но он в ответ на маркетинговую лапшу скажет Вам, что на Лексусе стоят узлы от Тойоты, и они с Тойотой на 70% и даже больше - одна и та же машина. Только Тойота дешевле, в пять раз, а часто и надёжнее - как показывает практика...
И парьте ему сколько угодно про некие загадочные супертехнологии, он будет только ухмыляться.
Почему столь разный подход? Потому что один верит, а второй знает.
Вот где-то так.

Цитата:
Сообщение от Сергей Максимович Посмотреть сообщение
Аргумент некоторых, что мол они верят СВОИМ ушам, не выдерживает критики!
Не смешите меня! МОИ уши для МЕНЯ - главный критерий. Все прочие мнения я могу лишь принимать к сведению. Если сколь угодно большая толпа будет мне кричать, что белое - это чёрное, а я вижу, что оно белое, должен ли я поверить авторитету толпы? Я же вижу, что белое...
Впрочем, я кажется теперь понимаю ту часть "спортсменов", которая привыкла строить машины под мнение судьи, а не под себя. "Ну и что, что не нравится? Мы для себя отдельную настроечку сохраним, зато судья чашечку даст! Хочет чёрное - пусть будет чёрное..." Слава богу, я не спортсмен, - мне можно на мнение "авторитетов" чихать с высокой колокольни: мне-то от них ничего не нужно.

Цитата ... Наши уши хоть на Европе проверяли))))
Ну это конечно... Евро-уши - они же по другому устроены, даже в размерах больше. У нас тут таких отродясь не бывало! У них там полубоги, не то, что тут колхоз - нам "чтоб так петь десять лет учиться нужно", а они там "...лично знакомы с Шульбертом", верно?

Цитата хотя и наш слух ( имею ввиду старую гвардию!)) с годами и без должной тренировке садится….
Так может в этом всё дело? А мы-то тут развели дебаты...

Цитата И все это я к тому,что сравнение 16/44 и хай-резов было проведено достаточно опытными слушателями, ну и на супер аппаратуре. Почему такой результат, не знаю пока что
Так может сначала надо разобраться? хотя так даже веселее...

Последний раз редактировалось Каток; 12.02.2014 в 14:06.
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:04   #70
Suhodol
Старейшина
 
Аватар для Suhodol
 
Регистрация: 01.07.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 46
Сообщений: 3,316
Вы сказали Спасибо: 106
Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях
Репутация: 229
Отправить сообщение для Suhodol с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Andr Посмотреть сообщение
да! мы этого не слышим ухом, но мы его чувствуем на подсознаниии. Это вам и воздух и ощущение пространства
Андрей, а вы не задумывались почему? Нам не нужны и даже противопоказаны те частоты, которые находятся за пределами восприятия нашего уха! Ведь не секрет, что инфразвук вызывает не очень приятные ощущения, то же можно сказать и о ультразвуке.
Конечно же, можно использовать это в медицинских целях, допустим инфразвук (5-12 Гц) для борьбы с запорами, а "по-верху" (25-40 кГЦ) -- как внешний раздражитель для спящих соседей!
Suhodol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:07   #71
Revaz
Без лимитов в частных объявлениях
 
Аватар для Revaz
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 262
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Suhodol Посмотреть сообщение
Андрей, а вы не задумывались почему? Нам не нужны и даже противопоказаны те частоты, которые находятся за пределами восприятия нашего уха! Ведь не секрет, что инфразвук вызывает не очень приятные ощущения, то же можно сказать и о ультразвуке.
Конечно же, можно использовать это в медицинских целях, допустим инфразвук (5-12 Гц) для борьбы с запорами, а "по-верху" (25-40 кГЦ) -- как внешний раздражитель для спящих соседей!
ето тоже надо.А по сути у многих и хай резы не звучат

Последний раз редактировалось Revaz; 12.02.2014 в 14:16.
Revaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:08   #72
avik
 
Аватар для avik
 
Регистрация: 11.12.2012
Адрес: Днепр
Возраст: 33
Сообщений: 192
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 59
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Suhodol Посмотреть сообщение
...допустим инфразвук (5-12 Гц) для борьбы с запорами...
записал в блокнотик
avik на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:10   #73
Andr
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для Andr
 
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 37
Сообщений: 1,428
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 415
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Suhodol Посмотреть сообщение
Андрей, а вы не задумывались почему? Нам не нужны и даже противопоказаны те частоты, которые находятся за пределами восприятия нашего уха! Ведь не секрет, что инфразвук вызывает не очень приятные ощущения, то же можно сказать и о ультразвуке.
Конечно же, можно использовать это в медицинских целях, допустим инфразвук (5-12 Гц) для борьбы с запорами, а "по-верху" (25-40 кГЦ) -- как внешний раздражитель для спящих соседей!
так эти частоты не на тех уровнях присутствуют чтобы обосраться от ультра низа или выселять соседей.

Вот если бы вы услышали Металлику Черный альбом на американском виниле, да на хорошей системе(читать не за 200000) а потом в этой же системе включили самый крутейший фирменный диск с этим альбомом.... плевались бы долго, и тогда наверное поняли что я имел в виду.
Andr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:14   #74
Сергей Максимович
Старейшина
 
Аватар для Сергей Максимович
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 835
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 92
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Предлагаю ВСЕМ сравнить звучания трэка Three O,Clock the blues предложенного Андреем в двух версиях: 16/44 и 96/192. Громкость выставлять одинаковую при прослушивании!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Прослушивание с компа нелегитимно!!! т.к вентилятор компа начинает визжать при воспроизведении Хай-резов!!)))))))))))))))))))))))..шутка!
Слушать ТОЛЬКО слепым тестированием!!!!!!
Сергей Максимович вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:18   #75
Suhodol
Старейшина
 
Аватар для Suhodol
 
Регистрация: 01.07.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 46
Сообщений: 3,316
Вы сказали Спасибо: 106
Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях
Репутация: 229
Отправить сообщение для Suhodol с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Andr Посмотреть сообщение
Вот если бы вы услышали Металлику Черный альбом на американском виниле
Так вроде речь не о виниле....???? Или я где-то упустил???
И почему вы думаете, что у всех, кроме вас, нет возможности послушать достойную домашнюю аппаратуру?

Последний раз редактировалось Suhodol; 12.02.2014 в 14:19.
Suhodol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:18   #76
Olddad
ЗЛЮЩИЙ АДМИН
 
Аватар для Olddad
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 61
Сообщений: 5,347
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: Olddad отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену:
- По какой причине вы хотите развестись с мужем?
- Он меня как мужчина не удовлетворяет!
Женский голос из зала:
- Всех удовлетворяет, а её нет!
Мужской голос из зала:
- А её никто не удовлетворяет!
Olddad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:19   #77
Andr
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для Andr
 
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 37
Сообщений: 1,428
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 415
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Suhodol Посмотреть сообщение
Так вроде речь не о виниле....???? Или я где-то упустил???
И почему вы думаете, что у всех кроме вас нет возможности послушать достойную домашнюю аппаратуру?
Я так не думаю) не надо к словам цепляться. Винил это тот же носитель информации в очень высоком разрешении.

Просто все это очевидно)
Andr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:32   #78
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Сергей Максимович Посмотреть сообщение
Предлагаю ВСЕМ сравнить звучания трэка Three O,Clock the blues предложенного Андреем в двух версиях: 16/44 и 96/192. ........
Слушать ТОЛЬКО слепым тестированием!!!!!!
А то мы до сих пор такого не делали.

... а propos, если уж и сравнивать, то уж никак не ЭТИ файлы. При всём уважении к Андрею. Неизвестно, откуда взят исходник хайреза, апсемпловый он или нет, прошёл цифровой ремастеринг или нет, где и как сграблен - вопросов куча!
Думаю, каждый, кому интересно, может качнуть хотя бы на трекере приличную запись (обращая внимание на спектрограмму, конечно: она должна быть "хайрезная"), и самостоятельно изготовить из неё "тестовый" 16-битный wav.
Так эксперимент будет чище.
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:34   #79
Andr
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для Andr
 
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 37
Сообщений: 1,428
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 415
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата:
Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
А то мы до сих пор такого не делали.

... а propos, если уж и сравнивать, то уж никак не ЭТИ файлы. При всём уважении к Андрею. Неизвестно, откуда взят исходник хайреза, апсемпловый он или нет, прошёл цифровой ремастеринг или нет, где и как сграблен - вопросов куча!
Думаю, каждый, кому интересно, может качнуть хотя бы на трекере приличную запись (обращая внимание на спектрограмму, конечно: она должна быть "хайрезная"), и самостоятельно изготовить из неё "тестовый" 16-битный wav.
Так эксперимент будет чище.
Эти записи купленны мной на HD Tracks. Этой информации не достаточно?

У меня лично никогда не возникало вопросов к качеству музыки на этом сайте.

Если это что то исправит, выберите любой альбом\трек на Линн Рекордз, я его куплю и предоставлю для анализа\сравнения\прослушивания.

Последний раз редактировалось Andr; 12.02.2014 в 14:36.
Andr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 14:34   #80
Сергей Максимович
Старейшина
 
Аватар для Сергей Максимович
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 835
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 92
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Панове!!! Честно говоря не приходилось встречать( в Днепропетровске!!))))) аппаратуру за 10 - 20 тыс дол, которая звучит лучше, чем та, которая стоит 500тыс дол , Но может в Киев или Донецк такую завезли!)))))... Но я повторюсь, в который раз, слушаем, корректно тестируем и обсуждаем, то что услышали!!)))
Сергей Максимович вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
формат wav kalynu96 Бюджетный автозвук и песочница. 7 14.01.2013 11:46
Формат музыки yura-albion Бюджетный автозвук и песочница. 28 15.01.2011 21:56
Как конвертировать формат FLAC в WAV Cobox Избранное - практика 1 10.01.2011 09:55
Обычный кросс под поканалку. Bi Turbo Практические уроки, технологии и материалы 5 06.09.2010 19:14


Текущее время: 01:11. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©