Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Теория и точка зрения по SQ

Важная информация

Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.04.2020, 22:49   #41
Xohma
 
Аватар для Xohma
 
Регистрация: 22.01.2011
Адрес: Бердянск
Возраст: 41
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

Я за 99 , было бы мастеров побольше готовых разнести тушку голову. А место ему и в s классе можно найти
Xohma вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2020, 13:14   #42
neDinamovec
 
Аватар для neDinamovec
 
Регистрация: 28.11.2013
Адрес: Киев
Возраст: 32
Сообщений: 236
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 8
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

Я к примеру использую ютуб мюзик, и писать флешки, пихать их гу и возиться с межблоками нет абсолютно никакого желания... по этому и возникают мысли о всяких приблудах))
neDinamovec вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2020, 22:50   #43
Sub_vend
 
Аватар для Sub_vend
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: Полтава
Возраст: 43
Сообщений: 30
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 9
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

А на чем используете you tube music?
Увидел-iphone+плата блютуз.

Последний раз редактировалось Sub_vend; 06.04.2020 в 22:52.
Sub_vend вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.04.2020, 14:00   #44
s600
 
Аватар для s600
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 314
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 63
Отправить сообщение для s600 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

Цитата:
Сообщение от neDinamovec Посмотреть сообщение
Я к примеру использую ютуб мюзик, и писать флешки, пихать их гу и возиться с межблоками нет абсолютно никакого желания... по этому и возникают мысли о всяких приблудах))
Дима, а ты не пробовал андроид подцепить с aptx? Бо, у яблоков aptx поддержки нет... Заметна-ли разница?
s600 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.04.2020, 14:54   #45
Sub_vend
 
Аватар для Sub_vend
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: Полтава
Возраст: 43
Сообщений: 30
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 9
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

https://m.habr.com/ru/post/427997/

Очень познавательно.Можно послушать работу кодеков.
Sub_vend вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.04.2020, 15:08   #46
neDinamovec
 
Аватар для neDinamovec
 
Регистрация: 28.11.2013
Адрес: Киев
Возраст: 32
Сообщений: 236
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 8
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

Цитата:
Сообщение от s600 Посмотреть сообщение
Дима, а ты не пробовал андроид подцепить с aptx? Бо, у яблоков aptx поддержки нет... Заметна-ли разница?
Ведроид - кодек артх
Огрызки - кодек аас
Они на столько близки и схожи эти кодеки, что родственники их обычно за одним столом сидят на ужин)))))
А вообще, нет, не сравнивал. Это ж нужно где то какой то андроид приличный где то взять... а я в них не в зуб ногой. Огрызок взял первый попавшийся в не зависимости от модели или года и погнал слушать(у меня дедушка 6S))

И еще; все везде пишут про поддержку артх. Просто потому что он у ведроида самый лучший. По сути, любой бт приемник понимает и хренову гору других и тот же епловский аас. Но почему то об этом умалчивают.
Кстати интересно, как дела у маркетологов на карантине?))))

Последний раз редактировалось neDinamovec; 07.04.2020 в 15:10.
neDinamovec вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2020, 00:07   #47
Ost1n
 
Аватар для Ost1n
 
Регистрация: 16.09.2019
Адрес: Киев
Возраст: 38
Сообщений: 31
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

Использую youtube music через Android-Auto (кабель Type C). Также оплатил Tidal и сравнил с youtube music, на моей системе разницы в качестве особой нет, может ютуб немного приукрашен, но мне даже больше понравилось, потому отписался от тидал, не услышал смысла (80грн против 20$). Сравнивал естественно yutube music premium и tidal hi-fi, везде выставил самое высокое качество. Так же слушаю с СД карточки WAV и Flac. И все это через штатное ГУ))). Но понимаю, что система не идеальна, да и не настроена толково и я не тренированный, потому допускаю, что разница есть, где то потерялась ))).
Ost1n вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2020, 12:54   #48
Dazzle
 
Аватар для Dazzle
 
Регистрация: 25.02.2018
Адрес: Chernivtsi
Сообщений: 13
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 8
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

Цитата
Сообщение от Ost1n Посмотреть сообщение
Использую youtube music через Android-Auto (кабель Type C). Также оплатил Tidal и сравнил с youtube music, на моей системе разницы в качестве особой нет, может ютуб немного приукрашен, но мне даже больше понравилось, потому отписался от тидал, не услышал смысла (80грн против 20$). Сравнивал естественно yutube music premium и tidal hi-fi, везде выставил самое высокое качество. Так же слушаю с СД карточки WAV и Flac. И все это через штатное ГУ))). Но понимаю, что система не идеальна, да и не настроена толково и я не тренированный, потому допускаю, что разница есть, где то потерялась ))).
Я раньше тоже не слышал разницы между youtube music и tidal hifi/master.
После апгрейда системы - слышу. Разницы есть даже с самого телефона. При чем YT music стало совсем неинтересно слушать.
Dazzle вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2020, 20:22   #49
Xohma
 
Аватар для Xohma
 
Регистрация: 22.01.2011
Адрес: Бердянск
Возраст: 41
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

В ютуб качество до 192 ? Или выше?

Добавлено через 4 часа 36 минут
256

Последний раз редактировалось Xohma; 06.05.2020 в 00:58. Причина: Добавлено сообщение
Xohma вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2020, 15:48   #50
Andriy320e30
Под колпаком ЦРУ
 
Аватар для Andriy320e30
 
Регистрация: 09.06.2020
Адрес: Львов
Возраст: 41
Сообщений: 1
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

Поставил себе плеер xduoo. Х3 .через lineout на aux pioneer 6950ib звук для меня идеальный . сравним или даже лучше cd . пробовал там и там 1 трек в flac 16 bit .то плеер возможно даже лучше играет.
До этого был alpine 92 невыдержал его звечанее .
Просто синтетический ужас.
Акустика у меня дешовая .вч фокал (с комплекта аудитор)сч uher (от домашнего hifi)мидбас кикс какие то дешовые .бас jbl 6x9 с отрезаними вч.ну и через фильтры и тд. Короче звук качественный когда двери открытие


Для меня звук цена качество просто отличный
Всего 130$ плеер

Последний раз редактировалось Маша Синичкина; 12.06.2020 в 19:14. Причина: Добавлено сообщение
Andriy320e30 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.08.2020, 13:39   #51
Dmitriy
 
Аватар для Dmitriy
 
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: Kiev
Возраст: 46
Сообщений: 58
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
Отправить сообщение для Dmitriy с помощью ICQ
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

Добрый день, подскажите, есть мысль взять китайское ГУ в районе 200 уе(нужна навигация с интернетом), вопрос по качеству звука от плеера FIIO X5 по линейке через это ГУ ухудшится звук?

Вопрос работы плеера через USB - думаю в таком диапазоне цены ГУ не будет работать.
Сейчас использую сони XAV W1 + FIIO x5 + трехканалка на усях
Dmitriy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.08.2020, 21:56   #52
Володимир
Старейшина
 
Аватар для Володимир
 
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: г. Золочев, Львовская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 2,807
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 373
Отправить сообщение для Володимир с помощью ICQ Отправить сообщение для Володимир с помощью Skype™
По умолчанию Re: Сучасні джерела звуку

Скажу свої враження від Helix DSP mini + блютуз. Джерело звуку яблофон з треками записаними у wav 16/44
Добра детальність, ширина, глибина, ешелонування. образи зводяться всі в купку і мають адекватні розміри. Тонально по вч і сч дуже подобається, бас сухий точний добре локалізований, але хотілось би жирніше. Н аодних композиціях його мало на інших нормально, одним словом ще буду налаштовувати. Слухав з домашнього програвача соні диски через оптику; звісно що звук кращий від БТ але я би не сказав що кардинально, він ще прозоріший, повна відсутність фіранки. Як висновок на мою думку проц хелікс з блютузом дуже хороша річ в машині.
Володимир вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ідеальна для звуку машина Рост ® Белый шум 18 26.02.2012 16:46
Рюшечки, к звуку отношения не имеет :D vvv Свои инсталляции SQ 64 15.05.2010 16:17
По звуку динов DLS. 1973cc11 Бюджетный автозвук и песочница. 8 30.01.2010 23:58
Вопросы по звуку anta Практика по SQ 23 22.09.2009 10:17


Текущее время: 15:11. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©