стойкиСтроительство (моя версия).. - Страница 3

Директор Луны · 09.07.2010, 17:51

Рус! Давай уже остальные фотки,в частности крепления всей стойки к кузову

Потому как (имхо) вся эта супер прочно-жёсткая конструкция при креплении стойки на штатных клипсах - работа коту под хвост

JOCKER · 09.07.2010, 21:13

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Рус! Давай уже остальные фотки,в частности крепления всей стойки к кузову

Потому как (имхо) вся эта супер прочно-жёсткая конструкция при креплении стойки на штатных клипсах - работа коту под хвост

Борь,я тебе без фоток скажу...

Крепление -сток,
посадка с низу на четыре пластиковых крючках + два сопливых пистона....

Вопрос:
вся работа коту под хвост...?

Директор Луны · 09.07.2010, 21:30

Цитата:

Сообщение от JOCKER

Вопрос:
вся работа коту под хвост...?

Ответ:
ДА!
Почему - спорить можно до бесконечности,лично я не буду

пс Вопрос:
значит когда ты делал свой саб то всё было вусмерть,в том числе и крепёж к кузову а СЧ-ВЧ можно на сопли? Какое неуважение,а ведь они играют ОСНОВНОЕ блюдо,так сказать

kolll · 09.07.2010, 22:41

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Ответ:
ДА!
Почему - спорить можно до бесконечности,лично я не буду

пс Вопрос:
значит когда ты делал свой саб то всё было вусмерть,в том числе и крепёж к кузову а СЧ-ВЧ можно на сопли? Какое неуважение,а ведь они играют ОСНОВНОЕ блюдо,так сказать

+1 -
я бы на вашем месте, подумал о креплении, особенно, учитывая объемность и массивность конструкции.

JOCKER · 10.07.2010, 07:14

Кто есчО хочет булыжничек кинуть..?

Stroc · 10.07.2010, 09:31

Хотя-бы пару саморезов через СЧ-ВЧ..............

vvv · 10.07.2010, 09:41

саморезы не помогут, пластик просядет, из поджимать надо.
Боря прав, крепеж динамиков значит очень многое.

физику не обманешь.

rakish · 10.07.2010, 09:52

Цитата:

Сообщение от JOCKER

Честно говоря, я ни...ера не понял,о чём речь,в этом абзаце...
Ладно,не важно.

При любом расскладе,я буду делать так,как пишу здесь.

речь о том что стоковый пластик стоек имеет рельеф, и для лучшего склеивания с полиэфиркой и стеклом, не будет лишним стойку этого рельефа лишить путем банального зашкуривания.

kolll · 10.07.2010, 10:53

Цитата:

Сообщение от rakish

речь о том что стоковый пластик стоек имеет рельеф, и для лучшего склеивания с полиэфиркой и стеклом, не будет лишним стойку этого рельефа лишить путем банального зашкуривания.

ну, если внимательней смотреть фотки, то там отчетливо видно, что стоечки, в местах нанесения смолы - зашкурены

Цитата:

Сообщение от JOCKER

Кто есчО хочет булыжничек кинуть..?

эт не булыжник, эт совет

хотя, я сам не особо согласен, когда маниаки стараются намертво закрепить стойку в двухе, или же даже в трехе но с раздельным размещением сч/вч звеньев(ну с этим я еще более не согласен)

А так, в целом -

JOCKER · 10.07.2010, 11:21

Цитата:

Сообщение от kolll

Цитата:

Сообщение от rakish

речь о том что стоковый пластик стоек имеет рельеф, и для лучшего склеивания с полиэфиркой и стеклом, не будет лишним стойку этого рельефа лишить путем банального зашкуривания.

ну, если внимательней смотреть фотки, то там отчетливо видно, что стоечки, в местах нанесения смолы - зашкурены

Так и есть.
Стойки в местах проклейки,зашкурены 600соткой...
Адгезия при достаточная...

Цитата:

Сообщение от kolll

хотя, я сам не особо согласен, когда маниаки стараются намертво закрепить стойку в двухе, или же даже в трехе но с раздельным размещением сч/вч звеньев(ну с этим я еще более не согласен)

и всё правильно они делают...

на 100%!

Цитата

Сообщение от vvv

саморезы не помогут, пластик просядет, из поджимать надо.
Боря прав, крепеж динамиков значит очень многое.

физику не обманешь.

Обманешь Вадь,ещё как обманеш...
Есть ещё один "путь"...
Либо крепление на мертво,либо вес конструкции...
Когда я продумывал конструкцию стоек,я сразу просчитывал все (что могу просчитать),
и этот момент(а он,очень важен

) в том числе.

Так вот,
вес одной стойки....,
четыре(!) с лишним кг(с динами)..
то есть она самодостаточна...как,не большая колочка....монитор...
такой вес ,компенсирует "крепление на мертво" как минимум на 75%
и мне их хватает...по крайней мере ..на данный момент...

Иначе бы
я делал так:

....и только так..

а саморезами через пластик...это от лукавого

Боря...так ,ради интереса...
а как у тебя ВЧ смонтированы...
и чем ....
и через "что"...???

SNAKE · 10.07.2010, 11:28

а вслучае аварии эти 4,5кг никуда не полетят?

JOCKER · 10.07.2010, 11:32

Цитата:

Сообщение от SNAKE

а вслучае аварии эти 4,5кг никуда не полетят?

Змиюка,давай уточнять...

для того что бы они куда-то полетели...
удар должен быть в "кармУ",так...?
Тааак

А это меня не сильно беспокоит ...

kolll · 10.07.2010, 12:17

Цитата и всё правильно они делают... на 100%!

так подскажите, что имено оно дает?? Ведь в стойке только пищ(разглядываем только такой вариант)
Неужели, вы действительно верите в то, что при воспроизведении, пищи могут "шевелить" стойку????!!!!!!!!

JOCKER · 10.07.2010, 12:34

Цитата:

Сообщение от kolll

так подскажите, что имено оно дает?? Ведь в стойке только пищ(разглядываем только такой вариант)
Неужели, вы действительно верите в то, что при воспроизведении, пищи могут "шевелить" стойку????!!!!!!!!

кто выше прыгнет...чел отталкивающийся от твёрдой поверхности (пол,земля)
или
от мягкой поверхности(батут)...???
Сам подумай..

если пищь (сч,нч,саб) не закреплён жёстко,
там много разных "моментов" "вылазит"..
"воздух"...
образы прилипшие к пищам (сч)...
и т.д.

Да,ты сам возьми попробуй...
вытащи свои пищи ...
и прилепи их на двойной скотч где ни будь рядом...
послушай...
и сам ответь на этот вопрос

kolll · 10.07.2010, 12:53

Цитата:

Сообщение от JOCKER

кто выше прыгнет...чел отталкивающийся от твёрдой поверхности (пол,земля)
или
от мягкой поверхности(батут)...???
Сам подумай..

А если представить, что сила у челов одинакова, а вот маса/вес - очень разная?????????????

Цитата:

Сообщение от JOCKER

если пищь (сч,нч,саб) не закреплён жёстко,
там много разных "моментов" "вылазит"..
"воздух"...
образы прилипшие к пищам (сч)...
и т.д.

Я не говорю, что раз крепим пищ а не мид, то можна прикрепить коекак. Я говорю о маниакальном мертвом креплении стоек с пищами. Я щитаю, что стокового крепления (по крайней мере в моем авто) стоек вполне хватает для препятствия "вылезанию разных моментов"
Вы же оставляете свое крепление стоковым, надеясь, только на на вес конструкции, котороя, по вашему мнению - самодостаточна, как у колонки/монитора, а вы сравните звучание домашней колонки, стоящей на 3 или четырех ножках/опорах и той же колонки стоящей на орехе(утрирую, но всеже)

Цитата Да,ты сам возьми попробуй...
вытащи свои пищи ...
и прилепи их на двойной скотч где ни будь рядом...
послушай...
и сам ответь на этот вопрос

не совсем корректно, так как основная разница будет изза того, что будет совсем иное расположение и направление излучателей

JOCKER · 10.07.2010, 13:03

лень по клавишам стучать,без обид...
щаз Вадим подтянется,разжуёт...

а у меня есть уши...и я прекрасно слышу разницу:
1.пища в руках,
2.прикреплённого к фанерке,
3.жёстко привинченному в корпус колонки(хотя там ещё разница площади флянца,корректировки вносит,и тем не менее)...

JOCKER · 10.07.2010, 13:07

Цитата:

Сообщение от kolll

А если представить, что сила у челов одинакова, а вот маса/вес - очень разная????????????

Ага,ты не понял смысла сравнения...
Ты подпрыгиваешь вверх отталкиваясь

от земли(пищ привинчен намертво),

от батута(пищ плохо прикреплён),

с одинаковой силой.
Отталкиваясь от чего,ты подпрыгнет выше?

kolll · 10.07.2010, 13:12

Цитата 3.жёстко привинченному в корпус колонки(хотя там ещё разница площади флянца,корректировки вносит,и тем не менее)...

вот этого, я точно не слышу

какие обиды

просто хотелось поскорей до истины приблизиться и не особо засорять тему, ведь о примере инстала тема а не о теории и практике

А то придет "злющий админ" и надает по попе

kolll · 10.07.2010, 13:17

Цитата:

Сообщение от JOCKER

Ага,ты не понял смысла сравнения...
Ты подпрыгиваешь вверх отталкиваясь

от земли(пищ привинчен намертво),

от батута(пищ плохо прикреплён),

с одинаковой силой.
Кто подпрыгнет выше?

да все я верно понял -
теория, больше подходит для нч/сч а для твитера это не "настолько" важно.
Если твитер, канечно, к примеру, Hertz ET 20.3 а не "сканспик" какой или "вифа"

JOCKER · 10.07.2010, 13:25

Цитата:

Сообщение от kolll

да все я верно понял -
теория, больше подходит для нч/сч а для твитера это не "настолько" важно.
Если твитер, канечно, к примеру, Hertz ET 20.3 а не "сканспик" какой или "вифа"

ну даёшь..

а что,принцип работы твитера чем-то отличается от саба..или мида..?
Всё один в один,только они для разных частот....вот и размеры разные..
а требования у них одинаковые - максимально жёстко прикрутить к основанию,которое будет неподвижно,относительно диффузора.

10.07.2010, 11:21	#50
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от kolll Цитата: Сообщение от rakish речь о том что стоковый пластик стоек имеет рельеф, и для лучшего склеивания с полиэфиркой и стеклом, не будет лишним стойку этого рельефа лишить путем банального зашкуривания. ну, если внимательней смотреть фотки, то там отчетливо видно, что стоечки, в местах нанесения смолы - зашкурены Так и есть. Стойки в местах проклейки,зашкурены 600соткой... Адгезия при достаточная... Цитата: Сообщение от kolll хотя, я сам не особо согласен, когда маниаки стараются намертво закрепить стойку в двухе, или же даже в трехе но с раздельным размещением сч/вч звеньев(ну с этим я еще более не согласен) и всё правильно они делают... на 100%! Цитата Сообщение от vvv саморезы не помогут, пластик просядет, из поджимать надо. Боря прав, крепеж динамиков значит очень многое. физику не обманешь. Обманешь Вадь,ещё как обманеш... Есть ещё один "путь"... Либо крепление на мертво,либо вес конструкции... Когда я продумывал конструкцию стоек,я сразу просчитывал все (что могу просчитать), и этот момент(а он,очень важен) в том числе. Так вот, вес одной стойки...., четыре(!) с лишним кг(с динами).. то есть она самодостаточна...как,не большая колочка....монитор... такой вес ,компенсирует "крепление на мертво" как минимум на 75% и мне их хватает...по крайней мере ..на данный момент... Иначе бы я делал так: ....и только так.. а саморезами через пластик...это от лукавого Боря...так ,ради интереса... а как у тебя ВЧ смонтированы... и чем .... и через "что"...???

10.07.2010, 13:07	#57
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от kolll А если представить, что сила у челов одинакова, а вот маса/вес - очень разная???????????? Ага,ты не понял смысла сравнения... Ты подпрыгиваешь вверх отталкиваясь от земли(пищ привинчен намертво), от батута(пищ плохо прикреплён), с одинаковой силой. Отталкиваясь от чего,ты подпрыгнет выше? Последний раз редактировалось JOCKER; 10.07.2010 в 13:17.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(НЧ) Hertz ML1600 (доработанная версия)	romzas	Акустика	12	12.07.2013 19:40
SoundStream HR - наша версия :)))	Alexx	Белый шум	11	16.08.2008 14:20

09.07.2010, 17:51	#41
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 58 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Рус! Давай уже остальные фотки,в частности крепления всей стойки к кузову Потому как (имхо) вся эта супер прочно-жёсткая конструкция при креплении стойки на штатных клипсах - работа коту под хвост

09.07.2010, 21:13	#42
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от Директор Луны Рус! Давай уже остальные фотки,в частности крепления всей стойки к кузову Потому как (имхо) вся эта супер прочно-жёсткая конструкция при креплении стойки на штатных клипсах - работа коту под хвост Борь,я тебе без фоток скажу... Крепление -сток, посадка с низу на четыре пластиковых крючках + два сопливых пистона.... Вопрос: вся работа коту под хвост...?

09.07.2010, 21:30	#43
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 58 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата: Сообщение от JOCKER Вопрос: вся работа коту под хвост...? Ответ: ДА! Почему - спорить можно до бесконечности,лично я не буду пс Вопрос: значит когда ты делал свой саб то всё было вусмерть,в том числе и крепёж к кузову а СЧ-ВЧ можно на сопли? Какое неуважение,а ведь они играют ОСНОВНОЕ блюдо,так сказать

09.07.2010, 22:41	#44
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 45 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от Директор Луны Ответ: ДА! Почему - спорить можно до бесконечности,лично я не буду пс Вопрос: значит когда ты делал свой саб то всё было вусмерть,в том числе и крепёж к кузову а СЧ-ВЧ можно на сопли? Какое неуважение,а ведь они играют ОСНОВНОЕ блюдо,так сказать +1 - я бы на вашем месте, подумал о креплении, особенно, учитывая объемность и массивность конструкции.

10.07.2010, 07:14	#45
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Кто есчО хочет булыжничек кинуть..?

10.07.2010, 09:31	#46
Stroc Регистрация: 28.08.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 45 Сообщений: 408 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 34 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 53	Хотя-бы пару саморезов через СЧ-ВЧ..............

10.07.2010, 09:41	#47
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	саморезы не помогут, пластик просядет, из поджимать надо. Боря прав, крепеж динамиков значит очень многое. физику не обманешь.

10.07.2010, 09:52	#48
rakish Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Odessa Сообщений: 219 Вы сказали Спасибо: 9 Поблагодарили 11 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 5	Цитата: Сообщение от JOCKER Честно говоря, я ни...ера не понял,о чём речь,в этом абзаце... Ладно,не важно. При любом расскладе,я буду делать так,как пишу здесь. речь о том что стоковый пластик стоек имеет рельеф, и для лучшего склеивания с полиэфиркой и стеклом, не будет лишним стойку этого рельефа лишить путем банального зашкуривания.

10.07.2010, 10:53	#49
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 45 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от rakish речь о том что стоковый пластик стоек имеет рельеф, и для лучшего склеивания с полиэфиркой и стеклом, не будет лишним стойку этого рельефа лишить путем банального зашкуривания. ну, если внимательней смотреть фотки, то там отчетливо видно, что стоечки, в местах нанесения смолы - зашкурены Цитата: Сообщение от JOCKER Кто есчО хочет булыжничек кинуть..? эт не булыжник, эт совет хотя, я сам не особо согласен, когда маниаки стараются намертво закрепить стойку в двухе, или же даже в трехе но с раздельным размещением сч/вч звеньев(ну с этим я еще более не согласен) А так, в целом -

10.07.2010, 11:28	#51
SNAKE Регистрация: 21.03.2008 Адрес: Днепропетровск Сообщений: 1,379 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях Репутация: 14	а вслучае аварии эти 4,5кг никуда не полетят?

10.07.2010, 11:32	#52
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от SNAKE а вслучае аварии эти 4,5кг никуда не полетят? Змиюка,давай уточнять... для того что бы они куда-то полетели... удар должен быть в "кармУ",так...? Тааак А это меня не сильно беспокоит ...

10.07.2010, 12:17	#53
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 45 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата и всё правильно они делают... на 100%! так подскажите, что имено оно дает?? Ведь в стойке только пищ(разглядываем только такой вариант) Неужели, вы действительно верите в то, что при воспроизведении, пищи могут "шевелить" стойку????!!!!!!!!

10.07.2010, 12:34	#54
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от kolll так подскажите, что имено оно дает?? Ведь в стойке только пищ(разглядываем только такой вариант) Неужели, вы действительно верите в то, что при воспроизведении, пищи могут "шевелить" стойку????!!!!!!!! кто выше прыгнет...чел отталкивающийся от твёрдой поверхности (пол,земля) или от мягкой поверхности(батут)...??? Сам подумай.. если пищь (сч,нч,саб) не закреплён жёстко, там много разных "моментов" "вылазит".. "воздух"... образы прилипшие к пищам (сч)... и т.д. Да,ты сам возьми попробуй... вытащи свои пищи ... и прилепи их на двойной скотч где ни будь рядом... послушай... и сам ответь на этот вопрос

10.07.2010, 12:53	#55
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 45 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от JOCKER кто выше прыгнет...чел отталкивающийся от твёрдой поверхности (пол,земля) или от мягкой поверхности(батут)...??? Сам подумай.. А если представить, что сила у челов одинакова, а вот маса/вес - очень разная????????????? Цитата: Сообщение от JOCKER если пищь (сч,нч,саб) не закреплён жёстко, там много разных "моментов" "вылазит".. "воздух"... образы прилипшие к пищам (сч)... и т.д. Я не говорю, что раз крепим пищ а не мид, то можна прикрепить коекак. Я говорю о маниакальном мертвом креплении стоек с пищами. Я щитаю, что стокового крепления (по крайней мере в моем авто) стоек вполне хватает для препятствия "вылезанию разных моментов" Вы же оставляете свое крепление стоковым, надеясь, только на на вес конструкции, котороя, по вашему мнению - самодостаточна, как у колонки/монитора, а вы сравните звучание домашней колонки, стоящей на 3 или четырех ножках/опорах и той же колонки стоящей на орехе(утрирую, но всеже) Цитата Да,ты сам возьми попробуй... вытащи свои пищи ... и прилепи их на двойной скотч где ни будь рядом... послушай... и сам ответь на этот вопрос не совсем корректно, так как основная разница будет изза того, что будет совсем иное расположение и направление излучателей

10.07.2010, 13:03	#56
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	лень по клавишам стучать,без обид... щаз Вадим подтянется,разжуёт... а у меня есть уши...и я прекрасно слышу разницу: 1.пища в руках, 2.прикреплённого к фанерке, 3.жёстко привинченному в корпус колонки(хотя там ещё разница площади флянца,корректировки вносит,и тем не менее)...

10.07.2010, 13:12	#58
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 45 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата 3.жёстко привинченному в корпус колонки(хотя там ещё разница площади флянца,корректировки вносит,и тем не менее)... вот этого, я точно не слышу какие обиды просто хотелось поскорей до истины приблизиться и не особо засорять тему, ведь о примере инстала тема а не о теории и практике А то придет "злющий админ" и надает по попе

10.07.2010, 13:17	#59
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 45 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от JOCKER Ага,ты не понял смысла сравнения... Ты подпрыгиваешь вверх отталкиваясь от земли(пищ привинчен намертво), от батута(пищ плохо прикреплён), с одинаковой силой. Кто подпрыгнет выше? да все я верно понял - теория, больше подходит для нч/сч а для твитера это не "настолько" важно. Если твитер, канечно, к примеру, Hertz ET 20.3 а не "сканспик" какой или "вифа"

10.07.2010, 13:25	#60
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 26 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от kolll да все я верно понял - теория, больше подходит для нч/сч а для твитера это не "настолько" важно. Если твитер, канечно, к примеру, Hertz ET 20.3 а не "сканспик" какой или "вифа" ну даёшь.. а что,принцип работы твитера чем-то отличается от саба..или мида..? Всё один в один,только они для разных частот....вот и размеры разные.. а требования у них одинаковые - максимально жёстко прикрутить к основанию,которое будет неподвижно,относительно диффузора.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)