Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Новичкам > Бюджетный автозвук и песочница.
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Бюджетный автозвук и песочница. Раздел для новичков и тех, кто хочет пострроить простенькую аудиосистему с минимальными затратами.

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.04.2012, 10:34   #1
Lukasarts
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Lukasarts
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
По умолчанию JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Имеем такую аккустику. Параметры во вложении. Обе играют низко. Есть желание поставить на торпедо в ЛОБ! Писчалки MT37.
Какая из них лучш всего отыграет голос....
Планируется порезка от 200 до 2500 Гц.
Благодарю за внимание!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF4667.JPG
Просмотров: 682
Размер:	282.5 Кб
ID:	16508   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF4671.JPG
Просмотров: 700
Размер:	373.5 Кб
ID:	16509  

Lukasarts вне форума   Вверх
Старый 01.04.2012, 10:37   #2
Lukasarts
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Lukasarts
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

параметры
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Параметры JBL.jpg
Просмотров: 716
Размер:	273.2 Кб
ID:	16510  
Lukasarts вне форума   Вверх
Старый 01.04.2012, 13:44   #3
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема.
Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати.
Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати?
Рост ® вне форума   Вверх
Старый 01.04.2012, 15:09   #4
Lukasarts
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Lukasarts
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Цитата:
Сообщение от Рост ® Посмотреть сообщение
Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема.
Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати.
Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати?
я надеюсь на то, что у когото из присутствующих они были - и выводы может есть ...
Lukasarts вне форума   Вверх
Старый 01.04.2012, 15:21   #5
Lukasarts
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Lukasarts
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

часть вторая
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 712
Размер:	352.4 Кб
ID:	16514  
Lukasarts вне форума   Вверх
Старый 02.04.2012, 09:34   #6
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 55
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора!
В данном случае,имел подобные когда то...Материал диффузора не обеспечивает в должной мере информативтную проработку материала,а соответственно подача СЧ-"ватная".И тупо АЧХ здесь-далеко не самое важное...
muztank вне форума   Вверх
Старый 02.04.2012, 10:55   #7
Lukasarts
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Lukasarts
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Цитата:
Сообщение от muztank Посмотреть сообщение
Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора!
В данном случае,имел подобные когда то...Материал диффузора не обеспечивает в должной мере информативтную проработку материала,а соответственно подача СЧ-"ватная".И тупо АЧХ здесь-далеко не самое важное...
..подскажите пожалуйста, что бы вы мне рекомендовали вместо этих динамиков ?
Lukasarts вне форума   Вверх
Старый 02.04.2012, 11:36   #8
AlexMonacor
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для AlexMonacor
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Киев ιl.ιllιlι
Возраст: 49
Сообщений: 2,324
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: 412
Отправить сообщение для AlexMonacor с помощью ICQ Отправить сообщение для AlexMonacor с помощью Skype™
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Цитата:
Сообщение от muztank Посмотреть сообщение
Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора!
Игорь, не засоряй мозги неокрепшим в звуковой сфере сопалатникам придуманными терминами "информ.ативность диффузора" и тд
AlexMonacor вне форума   Вверх
Старый 02.04.2012, 11:43   #9
colleague
 
Аватар для colleague
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 40
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

По логике, должны существовать информатив-ность корзины, подвеса, центрующей шайбы, катушки, магнита, выводов..........продолжите
colleague вне форума   Вверх
Старый 02.04.2012, 20:02   #10
Lukasarts
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Lukasarts
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

хотелось бы большей объективности и посуществу )))
Lukasarts вне форума   Вверх
Старый 04.04.2012, 09:15   #11
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 55
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Всем,кто заезжает и спрашивает совета-обычно демонстрирую связь "полифонийности" послезвучий диффузора и соответствующей возможностью получения достаточно полноценно передаваемой палитуры звуковой картины...
В 90% случаев,все подтверждается.
Бумага,правда далеко не всякая,чаще может дать более богатую в инвформативном плане подачу.
Иногда можно "встретить" что то,играющее СЧ диапазон,в совершенно непредсказуемых местах...

Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от colleague Посмотреть сообщение
По логике, должны существовать информатив-ность корзины, подвеса, центрующей шайбы, катушки, магнита, выводов..........продолжите
Пост****ся?
Но на деле:
-корзина...Максимум-отсутствие призвуков,звона и т.п.
-подвес.Очень важно!!!Обычно максимально-аудиофильное это либо шелковый подвес с пропиткой,либо другой тонко-тканевый с пропиткой.Максимальная эластичность при минимальном весе+одинаковая жесткость при разных температурах.
-центрирующая шайба...Примерно аналогично вышеописанному,но при этом -обеспечение требуемой механической добротности...
-катушка.Материал каркаса может быть-картон,фольга алюминий,фольга медь,текстолит...И все играет роль,о чем знает любой грамотный "строитель" динамиков.Намотка катушки-алюминием,медью.Форма провода-особо эксклюзивные прямоугольного сечения.шестигранного,что тоже играет роль...Да даже лак,которым покрыт провод играет роль.Почитайте,чем Лаузеры мотаются...
-магнитная система.Тип используемого магнита,тип исполнения магнитной системы /керновой,фланцевый/-тоже роль играет...Опять же-даже такой маленький нюанс,как наличие колпачка из меди на фланце магнитной системы в зазоре катушки-тоже в определенных случаях важно...
-поводки.Нет так сильно,но разница в них тоже есть...
-колодка.Здесь больше удобство крепления подводимого акустического кабеля разве что...


В итоге:динамик-достаточно сложная конструкция с приличным количеством "переменных",так или иначе влияющих на конечный результат,а именно-как этот динамик в итоге будет играть...

Последний раз редактировалось muztank; 04.04.2012 в 09:32. Причина: Добавлено сообщение
muztank вне форума   Вверх
Старый 04.04.2012, 16:37   #12
AlexMonacor
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для AlexMonacor
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Киев ιl.ιllιlι
Возраст: 49
Сообщений: 2,324
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: 412
Отправить сообщение для AlexMonacor с помощью ICQ Отправить сообщение для AlexMonacor с помощью Skype™
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Насколько я понимаю -90% - это обычный обыватель, для которого "шелковый подвес" это что-то связанное с нижним бельем, а вот оставшиеся 10%......... это наверное судьи, которых ты затащил и не смог удивить?
зы Лаузеры и Лузеры - оно взаимосвязано...... чем больше вторых, тем проще про букву "У" рассказывать
AlexMonacor вне форума   Вверх
Старый 04.04.2012, 17:11   #13
Lukasarts
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Lukasarts
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Уважаемые ...)
каркасс катушки -текстолит (им то 10 лет скоро), намотан аллюминиевой прямоугольной проволкой поставленной на ребро. Неодимовый магнит, впресованный в литую корзину. Медные проводки. Катушка большого диаметра ..
Все это прекрасно ..
Итог: в 300 гр. объема с синтепоном в чашке- добился частоты в 270 Гц. т.е. Мид играет от 85 до 270.
почти весь голос на торпедо, без загибов сцены по краю. Мягкий и однородный звук. Самое главное что такая же скорострельная как и CDM 88 ...Самое время сказать, что не все ЙОГУРТЫ одинаково полезны- но имено этот ЙОГУРТ из числа полезных ) особенно после купольника )
Надеюсь информация останется на этом рессурсе и пригодится слудующему счастливчику )
Спасибо за внимание )
Темму можно считать закрытой )
Lukasarts вне форума   Вверх
Старый 04.04.2012, 18:39   #14
AlexMonacor
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для AlexMonacor
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Киев ιl.ιllιlι
Возраст: 49
Сообщений: 2,324
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: 412
Отправить сообщение для AlexMonacor с помощью ICQ Отправить сообщение для AlexMonacor с помощью Skype™
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Если снять ачх, то думаю все весьма плачевно будет: 4" в 300мл объема - из разряда фантастики
AlexMonacor вне форума   Вверх
Старый 04.04.2012, 19:05   #15
Lukasarts
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Lukasarts
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
По умолчанию Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Цитата
Сообщение от Alex.z Посмотреть сообщение
Если снять ачх, то думаю все весьма плачевно будет: 4" в 300мл объема - из разряда фантастики
.... Ушам приятно ) а раз ушам приятно - значит ГУД ...
Я нелюбитель торчать с ноутом в машине... ачх, Тиль.....я слушаю музыку а не открываю новые возможности своей системмы раз в месяц на + 400 у.е. ))так что )))))
Всем спасибо - темма закрыта !

Добавлено через 2 часа 8 минут
ЗАКРЫТО

Последний раз редактировалось Lukasarts; 04.04.2012 в 21:13. Причина: Добавлено сообщение
Lukasarts вне форума   Вверх
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите как будет лучше? kocmac Бюджетный автозвук и песочница. 1 28.07.2012 17:58
какой саб лучше? Evgen28 Бюджетный автозвук и песочница. 2 11.12.2011 16:07
Кто лучше для Р12? zhuk79 Бюджетный автозвук и песочница. 21 30.08.2011 17:44
Что лучше??? bonshura Практика по SQ 9 29.10.2010 12:38
3 way в Lanos, как лучше? DeLuxe Бюджетный автозвук и песочница. 10 05.09.2008 12:10


Текущее время: 10:18. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©