Нужен совет по 2 полосной системе - Страница 2

Lambert · 09.10.2009, 12:09

Ну почему.. вот DLS UR1 - денег стоят как половина PL-XT
Играют конечно не так но имхо приемлемо
а филипсы - но то вообще легендарный пищ, за бюджет в 100 грн можно сделать и твитеры, и коробочки, и фильтра и провода

muztank · 09.10.2009, 18:42

У этого комплекта Мак Аудио вполне неплохой мидбас.а пищ на два порядка ниже по уровню.Детализации очень мало,резкие-кричащие.Только слух раздражают.

максимус · 09.10.2009, 21:22

Цитата:

Сообщение от muztank

Вообще на 88м прекрасно рулится поканалка для 3х полоски...1пара.как и было-твиттера с срезами на головном,2я пара/где был мид/ уезжает на мидрейнжи.Правда здесь понадобится усь с фильтром подреза снизу до 1-1,5кГц,сверху режутся головным.а вот теперь главная фишка-сабовые каналы уходят на мидбас,сверху-головой.снизу фильтрами уся,благо до 50-70 Гц режут практически все.И теперь сам саб...Вот здесь потребуется усь с дистанционным регулятором уровня и регулировкой фазы.Входной берем с одного из тюльпанов идущих на мидбас.Почему с одного?Да потому как временными задержкми все равно сводить миды будем,а это уже существенно корежит сигнал на сумматоре входного тракта сабового уся.Ну а временные саба-просто регулировкой фазы...

Спасибо за четкое внятное объяснение :respect: :respect: :respect:

Uksus · 09.10.2009, 22:39

правда бас это как правило центр и беря его с правого канала вы получаете тока 50% баса ...

SOVA · 12.10.2009, 09:13

Даа, Uksus, насмешил... 50% баса, 33% качества...

Если Пинков не слушать, то из правого канала с минимальной задержкой в 6-ти каналь ном проце это наилучший вариант.
ИМХО стерео саб лучше, но для этого HX-D2 нужен и корпус американца.

FireBall · 12.10.2009, 14:40

Цитата:

Сообщение от sanjk

А что слушать. Из дешовых пищей, которые играют-только филипсы с фольцвагена (про них уже обсуждение есть).
А приемлимо звучащие начинаются уже от определённой суммы, типа как ПЛ-ХТ, Нобелиумы, Морели и прочие

Может перед тем как что-то ругать стоит это послушать ? http://www.auto-hifi.ru/autozvuk/2008-05-18.html Я не претендую что они будут играть на уровне с Фокаловской Утопией , но по моему этот случай превосходит свой ценовой диапазон.

12.10.2009, 17:36

Пищ неважный и даже в этом ценовом диапазоне можно поискать получше! Впрочем если вы сами себя уже убедили в обратном - смело закрывайте тему!

Лучший пищ - это тот что устраивает лично вас.И по цене тоже!

FireBall · 13.10.2009, 08:40

Да я не категоричен. Просто хочется разобраться что к чему.Почему лучше, почему хуже.... Muztank дал конкретную оценку и я ее воспринял, а мнение о том что они просто дешевые и никакие как то по детски звучит. Кстати актуален вопрос к уважаемым профессионалам Звука про ВЧ DLS Iridium

ДЯДЬКА ЛУИ · 13.10.2009, 11:49

чтобы разобраться,что к чему-нужно послушать,и сравнить
а так,читая отзывы,статьи в жюрналах-остаёться только "переваривать"
сразу не получиться

не всё сразу! постепенно заведуться связи,знакомства..будет проще!
или сложнеее))) когда начинаешь понимать,что не всё так просто.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Нужен Ваш совет	Alex_Miro	Бюджетный автозвук и песочница.	13	21.12.2012 11:15
Нужен совет !	Chesnok	Бюджетный автозвук и песочница.	33	16.12.2012 18:58
Нужен совет по НЧ	DeLuxe	Теория и точка зрения по SQ	6	05.11.2011 10:36
Нужен совет	ФАНТОР	Практика по SQ	11	20.09.2009 18:36
Таврия в двух полосной системе .	ganss	Свои инсталляции SQ	28	28.08.2009 09:17

09.10.2009, 12:09	#21
Lambert Регистрация: 11.11.2007 Адрес: Kyiv Возраст: 43 Сообщений: 487 Вы сказали Спасибо: 10 Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 22	Ну почему.. вот DLS UR1 - денег стоят как половина PL-XT Играют конечно не так но имхо приемлемо а филипсы - но то вообще легендарный пищ, за бюджет в 100 грн можно сделать и твитеры, и коробочки, и фильтра и провода

09.10.2009, 18:42	#22
muztank Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 55 Сообщений: 1,111 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях Репутация: 359	У этого комплекта Мак Аудио вполне неплохой мидбас.а пищ на два порядка ниже по уровню.Детализации очень мало,резкие-кричащие.Только слух раздражают.

09.10.2009, 21:22	#23
максимус Регистрация: 19.04.2009 Адрес: Одесса-мама Возраст: 59 Сообщений: 987 Вы сказали Спасибо: 56 Поблагодарили 22 раз(а) в 19 сообщениях Репутация: 146	Цитата: Сообщение от muztank Вообще на 88м прекрасно рулится поканалка для 3х полоски...1пара.как и было-твиттера с срезами на головном,2я пара/где был мид/ уезжает на мидрейнжи.Правда здесь понадобится усь с фильтром подреза снизу до 1-1,5кГц,сверху режутся головным.а вот теперь главная фишка-сабовые каналы уходят на мидбас,сверху-головой.снизу фильтрами уся,благо до 50-70 Гц режут практически все.И теперь сам саб...Вот здесь потребуется усь с дистанционным регулятором уровня и регулировкой фазы.Входной берем с одного из тюльпанов идущих на мидбас.Почему с одного?Да потому как временными задержкми все равно сводить миды будем,а это уже существенно корежит сигнал на сумматоре входного тракта сабового уся.Ну а временные саба-просто регулировкой фазы... Спасибо за четкое внятное объяснение :respect: :respect: :respect:

09.10.2009, 22:39	#24
Uksus Старейшина Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 43 Сообщений: 446 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 24	правда бас это как правило центр и беря его с правого канала вы получаете тока 50% баса ...

12.10.2009, 09:13	#25
SOVA Старейшина Регистрация: 21.09.2007 Адрес: Киев Возраст: 55 Сообщений: 1,446 Вы сказали Спасибо: 128 Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 628	Даа, Uksus, насмешил... 50% баса, 33% качества... Если Пинков не слушать, то из правого канала с минимальной задержкой в 6-ти каналь ном проце это наилучший вариант. ИМХО стерео саб лучше, но для этого HX-D2 нужен и корпус американца.

12.10.2009, 14:40	#26
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от sanjk А что слушать. Из дешовых пищей, которые играют-только филипсы с фольцвагена (про них уже обсуждение есть). А приемлимо звучащие начинаются уже от определённой суммы, типа как ПЛ-ХТ, Нобелиумы, Морели и прочие Может перед тем как что-то ругать стоит это послушать ? http://www.auto-hifi.ru/autozvuk/2008-05-18.html Я не претендую что они будут играть на уровне с Фокаловской Утопией , но по моему этот случай превосходит свой ценовой диапазон.

12.10.2009, 17:36	#27
Pavel Guest Сообщений: n/a	Пищ неважный и даже в этом ценовом диапазоне можно поискать получше! Впрочем если вы сами себя уже убедили в обратном - смело закрывайте тему! Лучший пищ - это тот что устраивает лично вас.И по цене тоже!

13.10.2009, 08:40	#28
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Да я не категоричен. Просто хочется разобраться что к чему.Почему лучше, почему хуже.... Muztank дал конкретную оценку и я ее воспринял, а мнение о том что они просто дешевые и никакие как то по детски звучит. Кстати актуален вопрос к уважаемым профессионалам Звука про ВЧ DLS Iridium

13.10.2009, 11:49	#29
ДЯДЬКА ЛУИ Регистрация: 07.08.2008 Адрес: Киев. Троещина. Возраст: 45 Сообщений: 377 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 7	чтобы разобраться,что к чему-нужно послушать,и сравнить а так,читая отзывы,статьи в жюрналах-остаёться только "переваривать" сразу не получиться не всё сразу! постепенно заведуться связи,знакомства..будет проще! или сложнеее))) когда начинаешь понимать,что не всё так просто.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)