Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Новичкам > Бюджетный автозвук и песочница.
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Бюджетный автозвук и песочница. Раздел для новичков и тех, кто хочет пострроить простенькую аудиосистему с минимальными затратами.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.03.2012, 10:54   #61
Samarskyi Sergei
 
Аватар для Samarskyi Sergei
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 49
Сообщений: 53
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Отправить сообщение для Samarskyi Sergei с помощью ICQ
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

Внимание,внимание
нужен совет! по случаю приобрёл усилитель ТМ Poweramper XS 50.2
внешний вид немного пошарпан ,но, меня это не смущает, больше беспокоят следующие вопросы:
1.сталкивался ли с таким раритетом кто либо? какие есть отзывы?
2.заглянул во внутрь, как это выгляди: /фотки прилагаются/
ну и если отзывы по нем не плохие то буду делать ему небольшую реанимацию(по крайней мере по электролитам по питанию)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P3317247.JPG
Просмотров: 684
Размер:	261.6 Кб
ID:	16282   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P3317250.JPG
Просмотров: 688
Размер:	305.9 Кб
ID:	16283  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P3317252.JPG
Просмотров: 710
Размер:	292.2 Кб
ID:	16284   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P3317253.JPG
Просмотров: 695
Размер:	292.7 Кб
ID:	16285  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P3317254.JPG
Просмотров: 666
Размер:	244.7 Кб
ID:	16286  
Samarskyi Sergei вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.04.2012, 09:49   #62
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 55
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

Цель?
Задачи?
На нч звено-слаб по мощностному потенциалу БП.
На СЧ-ВЧ можно использовать в качестве неплохой "заготовки"

Основные проблемы:
-вялые ОУ в предварительном усилителе
-электолитические емкости в межкаскаде на входе
-достаточно приличное количество каскадов усиления,даже при отключенных фильтрах/2-3 как минимум/
-проход сигнала через тумблера,что тоже не лучшим образом сказывается на "чистоте" сигнала.
-при работе на СЧ,особенно диффузорную середину-малая емкость буферных емкостей вторички БП.

Достоинства:
-прилично места для доработок,в частности,размещения доп емкостей в БП.
-вполне удобные корпуса ОУ для установки более продвинутых с соответствующей перекоммутацией.
-сам УМ с регулировкой тока покоя выходных каскадов...

Итого-потенциал для переделки в усилитель СЧ-ВЧ звена-ЕСТЬ!
muztank вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.04.2012, 16:13   #63
Samarskyi Sergei
 
Аватар для Samarskyi Sergei
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 49
Сообщений: 53
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Отправить сообщение для Samarskyi Sergei с помощью ICQ
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

muztank,
задачи - использовать данный усилитель на фронт (под сабвуфер - ни-ни )
стоит ли его (по вашему мнению) тюнинговать под мои Focalы? и какова финансовая сторона вопроса? (можно в личку )
Samarskyi Sergei вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.04.2012, 09:40   #64
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 55
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

Напряжение БП по вторичке на плечо, в данном усилителе,будет в пределах 22-26в.Это примерно 50-60 вт на нагрузку 4 ом...Да и то- по нынешнему стандарту RMS.А если по "старосоветскому",то вообще 23-28вт...
В итоге,даже после существенной "буферизации" емкостями ,вторички...этот усь в состоянии контролировать только особо лекгие миды...
Потому я бы его определял в разряд:
-диффузорная середина
-ВЧ звено...

Нет,конечно и мидбас как то играть будет...Но увы.совсем не так как должно бы было быть...
muztank вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.04.2012, 11:03   #65
Samarskyi Sergei
 
Аватар для Samarskyi Sergei
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 49
Сообщений: 53
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Отправить сообщение для Samarskyi Sergei с помощью ICQ
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

Цитата:
Сообщение от muztank Посмотреть сообщение
Напряжение БП по вторичке на плечо, в данном усилителе,будет в пределах 22-26в.Это примерно 50-60 вт на нагрузку 4 ом...Да и то- по нынешнему стандарту RMS.А если по "старосоветскому",то вообще 23-28вт...
В итоге,даже после существенной "буферизации" емкостями ,вторички...этот усь в состоянии контролировать только особо лекгие миды...
Потому я бы его определял в разряд:
-диффузорная середина
-ВЧ звено...

Нет,конечно и мидбас как то играть будет...Но увы.совсем не так как должно бы было быть...
спасибо за ответ.хочу уточнить
т.е этот усилитель не годится под мои динамики? /в смысле играть будет, но качества не ждать)
и вопрос. а что такое "легкие" миды"?
Samarskyi Sergei вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.04.2012, 10:02   #66
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 55
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

"Легкие миды"-миды с высокой чувствительностью,что обычно достигается легким подвесом+хорошей магнитной системой с малыми зазорами в срезе катушка/фланец магнитной системы.
На басовом диапазоне этот усилитель не даст такого "импульса" и контроля мидов,как более мощный.
Тем не менее...
Кто мешает сейчас поставить его для работы в полную полосу,а уже потом,вторым этапом добавить второй усилитель с требуемым мощностным потенциалом и спереходом на поканалк?Этот же соответственно перейдет на ВЧ.
Все нормально в итоге будет...
muztank вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.04.2012, 10:17   #67
Samarskyi Sergei
 
Аватар для Samarskyi Sergei
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 49
Сообщений: 53
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Отправить сообщение для Samarskyi Sergei с помощью ICQ
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

вот и посвятился)) спасибо.
на выходных попробую не изменяя электролиты послушать его
потом может для начала чуть доработаю...послушаем))) спасибо ещё раз
Samarskyi Sergei вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 15:27   #68
Samarskyi Sergei
 
Аватар для Samarskyi Sergei
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 49
Сообщений: 53
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Отправить сообщение для Samarskyi Sergei с помощью ICQ
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

краткий отчёт об ощущениях
сегодня подключил усилитель
подключил на правый канал
левый оставил от ГУ
разница в способностях внешнего усилителя и усилителя ГУ - слышна существенна
из недостатков в работе усилителя ощутима только то. что регулировка уровня усиления работает ступенчато, т.е резистор нужно менять.
уровень усиления низких частот - работает.
в целом не плохо....

Добавлено через 5 часов 3 минуты
в результате раздумий назрел вопрос
а стоит ли рассматривать вопрос размещения низкочастотных динамиков в задние двери
что бы не ставить стелс в багажник (т.е сделать а-ля саб,но в дверях)?
например на таких динамиках
http://carsound.com.ua/ru/dls/rw-6-set/

Последний раз редактировалось Samarskyi Sergei; 08.04.2012 в 21:02. Причина: Добавлено сообщение
Samarskyi Sergei вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 23:15   #69
bm4egg
 
Аватар для bm4egg
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Харьков
Возраст: 32
Сообщений: 589
Вы сказали Спасибо: 59
Поблагодарили 34 раз(а) в 33 сообщениях
Репутация: 64
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

Цитата
Сообщение от Samarskyi Sergei Посмотреть сообщение
например на таких динамиках
http://carsound.com.ua/ru/dls/rw-6-set/
Эти динамики требуют оформление в ФИ, от того что вы их запихнете в заднюю дверь бас не появится, а вот кучу нежелательных звуков и тресков с неподготовленной двери вам гарантированно! Лучше уж маленький стелс с 8 дюймовым сабиком, если идет борьба за пространство!
bm4egg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.04.2012, 06:54   #70
newatech
 
Аватар для newatech
 
Регистрация: 01.01.2011
Адрес: Симферополь
Возраст: 45
Сообщений: 629
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 44 раз(а) в 28 сообщениях
Репутация: 130
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

Плюс баса от них маловато, однозначно саб 8" рулит.
newatech вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 09:20   #71
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 55
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

Чем дальше от водителя источник басовой составляющей,тем лучше воспринимаем бас...
muztank вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 16:52   #72
Samarskyi Sergei
 
Аватар для Samarskyi Sergei
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 49
Сообщений: 53
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Отправить сообщение для Samarskyi Sergei с помощью ICQ
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

Цитата:
Сообщение от muztank Посмотреть сообщение
Чем дальше от водителя источник басовой составляющей,тем лучше воспринимаем бас...
а какая связь? расстояния до источника баса и его(баса) восприятия...
Samarskyi Sergei вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 17:11   #73
Suhodol
Старейшина
 
Аватар для Suhodol
 
Регистрация: 01.07.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 52
Сообщений: 3,316
Вы сказали Спасибо: 106
Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях
Репутация: 229
Отправить сообщение для Suhodol с помощью Skype™
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

Цитата
Сообщение от Samarskyi Sergei Посмотреть сообщение
а какая связь? расстояния до источника баса и его(баса) восприятия...
Длина волны.
Suhodol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 17:53   #74
Samarskyi Sergei
 
Аватар для Samarskyi Sergei
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 49
Сообщений: 53
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Отправить сообщение для Samarskyi Sergei с помощью ICQ
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

"Для низкочастотного диапазона, где длины волн измеряются в метрах, динамик просто физически не может быть маленьким. Именно поэтому настоящие НЧ-головки обладают большими диффузорами, диаметр которых составляет 10…20 дюймов." "С"
сколько ж то тех метров в Фольксваген Поло?

если нижеперечисленное верно, то:

"Длина радиоволны – это расстояние между двумя соседними максимально высокими или максимально низкими точками, расстояние, которое проходит волна за один период – за время одного кол*е*б*а*ния. Таким образом, длина радиоволны представляет собой расстояние между двумя соседними «возвышениями» или «впадинами» волны. Частота и длина радиоволны обратно пропорциональны друг другу. Поэтому, зная частоту и скорость распространения радиоволн, можно определить искомую величину. Длина радиоволны равна скорости распространения, поделенной на частоту." (С)
на 50 Гц - длина волны - 6,62 М /полупериод (т.е максимальный пик соответственно) - 3,31 м
на 100 Гц - длина волны - 3,31 м - полупериод - 1,655
200 Гц - 1,65 длина волны и т.д

так под какое расстояние тогда считать правильным?

пс. может с полупериодом я и зря накрутил, но это лишь усугубляет ситуацию )) особенно для 50 ГЦ

Последний раз редактировалось Samarskyi Sergei; 10.04.2012 в 18:04. Причина: добавлена инфо
Samarskyi Sergei вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 18:07   #75
Suhodol
Старейшина
 
Аватар для Suhodol
 
Регистрация: 01.07.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 52
Сообщений: 3,316
Вы сказали Спасибо: 106
Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях
Репутация: 229
Отправить сообщение для Suhodol с помощью Skype™
По умолчанию Re: нужна ли доработка?посоветуйте или отговорите

Цитата
Сообщение от Samarskyi Sergei Посмотреть сообщение
на 50 Гц - длина волны - 6,62 М /полупериод (т.е максимальный пик соответственно) - 3,31 м
Цитата
Сообщение от Samarskyi Sergei Посмотреть сообщение
пс. может с полупериодом я и зря накрутил, но это лишь усугубляет ситуацию )) особенно для 50 ГЦ
Именно так (если не углубляться в теорию), а на практике это уже проверено неоднократно.
Suhodol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Kenwood DDX-8054, доработка аудиотракта Каток Практика по SQ 2 17.02.2016 22:21
Доработка JVC KD-DV7307 dima_7 Бюджетный автозвук и песочница. 1 17.07.2013 15:50
Шумка - нужна ли? AMIGOS Бюджетный автозвук и песочница. 15 07.05.2012 22:37
отговорите от Nakamichi PA-4100 chip2000 Бюджетный автозвук и песочница. 7 05.01.2009 17:57
Усилитель Helix HXA20X - отговорите Alexx Практика по SQ 7 23.03.2007 23:49


Текущее время: 01:05. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©