Дело было вечером...

[Dimarik*]

Выкладываю пособие по снятию центрального колпачка с Icon 1624
Цель - добиться более-менее адекватного звучания в "двушке"

[Dimarik*]

Для начала в колпачке вырезал раскалённым металлическим стержнем отверстие для осмотра места склеивания.

[Dimarik*]

Для отрыва колпачка от диффузора нужно расшевелить и ослабить шов склеивания путём вжимания краёв колпачка к основанию катушки, в то же время придерживая дифф с обратной стороны пальцами чтобы избежать перекоса катушки

[Dimarik*]

В самом слабом месте склейки колпак чикнул лезвием пополам
Уже можно аккуратно отрывать, обязательно придерживая дифф, тк зазор небольшой, катушка постоянно якорится

[Dimarik*]

Другой ракурс

[Dimarik*]

Собрав всё что осталось от колпачка, взвесил

[Dimarik*]

А так же остатки клея

[Dimarik*]

Тот самый клей

[Dimarik*]

Проще всего соскоблить клей не острым иглоподобным предметом, нагревая с тыльной стороны феном
Затем можно тянуть вручную

[Dimarik*]

...

[Dimarik*]

конечный вид

[Kurd]

Ну а звук?

[Dimarik*]

И самое главное - что заменит место родного колпачка...
Как вариант - фокалообразная и проаковская пули

[Dimarik*]

Пока всё.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Kurd

Ну а звук?

Ещё не слушал, да и без пули не вижу смысла

[romzas]

А интересен такой момент, без колпачка по низу детальность глубина не пострадает? колпачек таки очень жЁсткий, подозреваю неспроста, а выступает в своем роде ребром жЁсткости, особенно на большом ходе, диффузор таки тонкий и "не совсем" жесткий?

[ivanchik75]

Цитата:

Сообщение от romzas

А интересен такой момент, без колпачка по низу детальность глубина не пострадает? колпачек таки очень жЁсткий, подозреваю неспроста, а выступает в своем роде ребром жЁсткости, особенно на большом ходе, диффузор таки тонкий и "не совсем" жесткий?

Cогласен на все 100%
Не маловажное понятие в звуке как жестькость дифузора.
Недумаю что этот колпачёк служит как пылезащитный.
Инженеры которые создавали этот дин, не с потолка брали диаметр, высоту и форму колпачка.

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от Dimarik*

И самое главное - что заменит место родного колпачка...
Как вариант - фокалообразная и проаковская пули

Дык запулили или веренее сосканули уже в Питере.

[Dimarik*]

Цитата:

Сообщение от romzas

А интересен такой момент, без колпачка по низу детальность глубина не пострадает? колпачек таки очень жЁсткий, подозреваю неспроста, а выступает в своем роде ребром жЁсткости, особенно на большом ходе, диффузор таки тонкий и "не совсем" жесткий?

Не могу не согласиться, но надо слушать.
Этож эксперимент

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

Дык запулили или веренее сосканули уже в Питере.

Так тут и дифф другой

[rbkqr8]

Цитата:

Сообщение от ivanchik75

Инженеры которые создавали этот дин, не с потолка брали диаметр, высоту и форму колпачка.

если они так все просчитали почему не делали правильно?

[deff]

Цитата:

Сообщение от rbkqr8

если они так все просчитали почему не делали правильно?

А почему не правильно ? Кругом есть своя выгода , хороший колпак или пуля -это все приводит к удорожанию себестоимости мида, ну и сделали колпак не какой и надпись влепили Icоn .