А почему мы боимся ФИ ?

[Sergey12S]

Цитата

Сообщение от Алексей

Я слишком занят, что бы вступать в глупую полемику, на уровне торговки рыбой (крика много, а информации ноль). Я вооружён академическими знаниями и обширной практикой ( в том числе и преподавания) их применения. Я не вижу смысла в общении, сводящемуся к примерам с монетками и автомобилями на трассе.
Думаю, что всем станет легче, с моим уходом отсюда. Каждый будет в привычном ему мире, с привычной терминологией. Мне жаль, что не смог донести до вас теоретические основы процесса, ведь именно они позволяют понять суть явлений и применить очевидные решения на практике. Каждому своё! За сим, позвольте откланятся.
С уважением, Алексей.

Прикольно...
сначала попытки самоутвердиться софистикой
потом залезть на пьедестал и продемонстрировать всем распальцовку... в всеоружии.

и ни одного предложения по теме...
Ну прям "виконт де Бражелон", блин.
слив - защитан.

[Halin]

Цитата:

Сообщение от Маша Синичкина

.....Кстати, в моем теперешнем боевом ящике ФИ с именно экспонентциальным портом. Но на актуальных сейчас давлениях надо искать новые решения...

Искать новые решения это хорошо.
Почему не нравится мне фозоинвертор, это то, что получить горизонтальную АЧХ при установке в салоне автомобиля практически невозможно и плюс современные динамики как правило с большим ходом диффузора, а это соответственно выдуваемый объем воздуха и отсюда шипенье туннеля.
Я скажу про себя.
Я с детства очень люблю нижние частоты – воспроизводить все что ниже 100 Гц и особенно ниже 30 Гц.
Переделал (в смысле сделал) больше сотни сабов совершенно различных конструкций, начиная с перемотки катушек самих динамиков, доработки подвесов и изготовлений под них ящиков (один раз даже сделал лабиринт). Правда, это были в основном, конечно не автомобильные сабы. Процентов 50 – это для ансамблей - сабы с объемами от 0,5 и выше кубов, процентов 30 это для домашнего использования и остальные для автомобилей. Всегда старался использовать кинаповские динамики, 100ГД, 200ГД, короче от 50 см в диаметре и так далее, с чувствительностью 94 и выше. Хотя иногда были хорошие результаты и при меньших диаметрах и чувствительности, например 16 штук 6ГД-2 в ЗЯ.
Ниже скажу свои соображения о звуке и если меня в этом поддержите и согласитесь, то я далее буду продолжать, так как есть у меня одна нереализованная идея саба с расширенной отдачей на низких частотах даже ниже резонансной самого динамика. Я дважды ее начинал, но пока эта идея окончательно не воплотилась в конкретное железо, хотя положительные результаты были.
Итак:
Первое – то, что сейчас творят менеджеры и производители звукокомпонентов – это полное убийство звука.
Второе - внедрение мягкого подвеса, особенно у сабов - стало началом конца качественного звука.
Третье - динамик с синтетическим (кевларовым и т.д. и т.п.) диффузором звучит как пластик.
Четвертое - авторская акустика лучше, чем штампованная на конвейере даже вчетверо большей ценовой категории.
Пятое - хорошая акустика звучит намного лучше со средним усилителем, чем средняя акустика с очень хорошим усилителем.
Это я все, конечно в основном применительно к низким частотам, и вот почему: например играет ансамбль, у которого на низах динамики из бумаги и тот же барабан из кожи, почти метром диаметр, ну и мы пытаемся все это потом воспроизвести и слушать на динамичке, который в лучшем случае 30 см и диффузор сделан из черти чего….

[PEK]

Цитата

Сообщение от olddad

ЗЯ и только ЗЯ может достоверно воспроизвести низкочастотный сигнал так, как это задумывалось исполнителем и звукорежиссером.

еще есть такое музыкальное оформление- фри эйр-и сделать не просто и бабла стоит подороже, но ,если все получицца,ухо порадует...
тем более что "зверь"(такой динамик)-редкая птица-практически в красную книгу занесен...

[Andy76]

Цитата:

Сообщение от Halin

Хотя иногда были хорошие результаты и при меньших диаметрах и чувствительности, например 16 штук 6ГД-2 в ЗЯ.

О ! А с рижскими 8ГД-1 сталкивался ? Очень интересно было бы пообщаться... А то зреет тут одна идейка (не совсем автозвуковая)

[Halin]

Цитата:

Сообщение от Andy76

Цитата:

Сообщение от Halin

Хотя иногда были хорошие результаты и при меньших диаметрах и чувствительности, например 16 штук 6ГД-2 в ЗЯ.

О ! А с рижскими 8ГД-1 сталкивался ? Очень интересно было бы пообщаться... А то зреет тут одна идейка (не совсем автозвуковая)

Естественно сталкивался, я ведь учился в Даугавпилском военном училище на радиоинженера. Тогда особенно много делал АС. Головка 8ГД-1 вообще отпад - резонансную я доводил до 20 Гц и перематывал на 4 Ома. Я делал трехполосный ламповый усилитель и на низы ставил эту головку. При десяти ватах усилка давление было как сейчас на 200!!! Ну а то что потом стали выпускать 30ГД-, а еще потом 75ГДН- это было уже совсем не то, что 8ГД. Кстати а где ты их сейчас достаешь и что за идея по их использованию?

[Andy76]

Цитата:

Сообщение от Halin

Естественно сталкивался, я ведь учился в Даугавпилском военном училище на радиоинженера. Тогда особенно много делал АС. Головка 8ГД-1 вообще отпад - резонансную я доводил до 20 Гц и перематывал на 4 Ома. Я делал трехполосный ламповый усилитель и на низы ставил эту головку. При десяти ватах усилка давление было как сейчас на 200!!! Ну а то что потом стали выпускать 30ГД-, а еще потом 75ГДН- это было уже совсем не то, что 8ГД. Кстати а где ты их сейчас достаешь и что за идея по их использованию?

см. фото на первой странице этой темы есть два почти идеально сохранившихся дина 8ГД-1-25

а идея - сделать двухполосную домашку с нч на этих 8Гд и сч-вч на fostex FE87E

вот интересует насколько и как эти дины могут играть вверх (вроде теоретически до килогерца) и как их лучше всего приготовить для стыковки с фостексами в районе 600-800 герц...

хелп плииииз

[Halin]

Цитата:

Сообщение от Andy76

см. фото на первой странице этой темы есть два почти идеально сохранившихся дина 8ГД-1-25
а идея - сделать двухполосную домашку с нч на этих 8Гд и сч-вч на fostex FE87E
вот интересует насколько и как эти дины могут играть вверх (вроде теоретически до килогерца) и как их лучше всего приготовить для стыковки с фостексами в районе 600-800 герц...
хелп плииииз

Вау! :shocked: Обалдеть - еще и фостекс! Грандиозно!
Теперь о деле. Да, я знаю эту тему - обязательно должно получиться классно!!!
У Fostex FE87E с 15 кГц конечно спадает, но это как посмотреть!
Далее - 8ГД-1 трогать не надо, пусть остаются в первозданном виде, но получается, что из-за особенностей АЧХ 8ГД и Fostex их надо стыковать на 500 Гц. Это уже испытано и опробовано, получается все тип-топ (Fostex вторым порядком последовательные, как минимум). Ну и еще вспомню - напишу.
И вот здесь я хотел-бы предложить идею стыковки двух НЧ динамиков. Правда там надо много подбирать и экпериментировать - но звучат низа в ЗЯ обалдеть!!! Я правда это пробовал на 10ГД-15 - там нужнее эта идея, для того чтобы заставить их играть ниже резонанса, потом на 30ГД-1. Пока приведу саму идею:



А далее рассмотри вариант система 2.1.- 2 штуки 8ГД в корпус - это саб, а Fostex как сателиты! Хоть и хорошо и широкополосно они играют, но из-за завала с 15 можно пробовать добавлять пищалку.