Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Новичкам > Бюджетный автозвук и песочница.
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Бюджетный автозвук и песочница. Раздел для новичков и тех, кто хочет пострроить простенькую аудиосистему с минимальными затратами.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.02.2008, 09:33   #1
holland.9
 
Аватар для holland.9
 
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 23
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 0
По умолчанию Достаточность 4к усилителя для двухкомпонентной акустики.

Вопрос следующий:
Имеется фронтальная двухполосная акустика DLS R6A (фри в дверях), для нее необходим усилитель для поканального подключения компонентов (источник - Alpine 9853 в 3-way режиме). Так вот: хочется качественный (в рамках имеющихся составляющих) усилитель и соответственно (т.к. мощность не высокая) не сильно дорогой .

Что посоветуете?
holland.9 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2008, 23:17   #2
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию Re: Достаточность 4к усилителя для двухкомпонентной акустики

Цитата
Сообщение от holland.9
Вопрос следующий:
Имеется фронтальная двухполосная акустика DLS R6A (фри в дверях), для нее необходим усилитель для поканального подключения компонентов (источник - Alpine 9853 в 3-way режиме). Так вот: хочется качественный (в рамках имеющихся составляющих) усилитель и соответственно (т.к. мощность не высокая) не сильно дорогой .

Что посоветуете?
А який зв`язок потужності з ціною? Он, Макінтош 420 має 4х50Вт - прайс озвучити?

А в рамках наявних компонентів цілком буде доречним Хелікс ДаркБлю. З нових лінійок вони ще й на Женезіс змахують, крутизна!
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2008, 23:35   #3
scvosniak
Старейшина
 
Аватар для scvosniak
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Киев
Возраст: 40
Сообщений: 650
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 31 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 75
По умолчанию

DLS CA41
scvosniak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2008, 12:34   #4
holland.9
 
Аватар для holland.9
 
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 23
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 0
По умолчанию Re: Достаточность 4к усилителя для двухкомпонентной акустики

Цитата:
Сообщение от Рост ®
А який зв`язок потужності з ціною? Он, Макінтош 420 має 4х50Вт - прайс озвучити?

А в рамках наявних компонентів цілком буде доречним Хелікс ДаркБлю.
Щіро вдячний за відповідь, ціну Макінтош оголошувати на мою гадку не має потреби , але саме В РАМКАХ НАЯВНИХ КОМПОНЕТІВ є спрага досягнути рівня не менш адекватного наявним компонентам (можна критикувати длс, але вони вже є), і при тому дуже не разорятись :noidea: . Тому постає ділема між якістю та ціною.

Справа взагалі в тому, що відсутня можливість займатись "натурним моделюванням", тобто на місці вислухувати та апаратно досліджувати ти чи інші компоненти яких вдосталь під боком. Вислухування (і поради некомпетентних менеджерів) в магазині рахую недоцільним. Тому звертаюсь до досвідчених людей.

Наразі, на прикметі е декілька підсилювачів, більш чи менш (як мені здається) підходячих до майбутньої системи:
Helix Dark Blue 4 (не слухав)
Power Acoustik LT960/4 (взагалі погані відгуки, напрямок - "калбаса")
Kicx KAP 45 (взагалі непогані відгуки, але журналом avtozvuk характеризується не дуже високо)
та як згадав scvosniak - DLS CA41 (також не слухав).

Прошу надати відгуки цим підсилювачам.
holland.9 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2008, 15:22   #5
Arrt
Старейшина
 
Аватар для Arrt
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 56
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
По умолчанию Re: Достаточность 4к усилителя для двухкомпонентной акустики

Цитата
Сообщение от holland.9
Наразі, на прикметі е декілька підсилювачів, більш чи менш (як мені здається) підходячих до майбутньої системи:
Helix Dark Blue 4 (не слухав)
Power Acoustik LT960/4 (взагалі погані відгуки, напрямок - "калбаса")
Kicx KAP 45 (взагалі непогані відгуки, але журналом avtozvuk характеризується не дуже високо)
та як згадав scvosniak - DLS CA41 (також не слухав).

Прошу надати відгуки цим підсилювачам.
ИМХО DLS. Хотя поищи чего-нибудь новенького, исходя из дверной установки обрати внимание на демпингфактор хотя бы 100 (это скажется на управляемости мидбаса)
Arrt вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2008, 16:13   #6
softm
 
Аватар для softm
 
Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 126
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
Отправить сообщение для softm с помощью ICQ
По умолчанию Re: Достаточность 4к усилителя для двухкомпонентной акустики

Цитата
Сообщение от holland.9
Так вот: хочется качественный (в рамках имеющихся составляющих) усилитель и соответственно (т.к. мощность не высокая) не сильно дорогой .

Что посоветуете?
Качественный - синфони амплитьюд 45.2, но надо покупать два они двухканальные.

или если надо чуть дешевле Steg QM105-4, этот несколько дешевле выйдет - он 4-х канальный
softm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2008, 16:24   #7
scvosniak
Старейшина
 
Аватар для scvosniak
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Киев
Возраст: 40
Сообщений: 650
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 31 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 75
По умолчанию

в бюджете Steg QM105-4, можно взять Steg K4/01
scvosniak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2008, 16:26   #8
Arrt
Старейшина
 
Аватар для Arrt
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 56
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
По умолчанию Re: Достаточность 4к усилителя для двухкомпонентной акустики

Цитата
Сообщение от softm
Цитата
Сообщение от holland.9
Так вот: хочется качественный (в рамках имеющихся составляющих) усилитель и соответственно (т.к. мощность не высокая) не сильно дорогой .

Что посоветуете?
Качественный - синфони амплитьюд 45.2, но надо покупать два они двухканальные.

или если надо чуть дешевле Steg QM105-4, этот несколько дешевле выйдет - он 4-х канальный
Ну за глаза хватит и Steg QM75.4. Весь вопрос в бюджете. (и там крутилок нет!)
Arrt вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2008, 16:37   #9
Jedy
 
Аватар для Jedy
 
Регистрация: 02.07.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 537
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 1
Отправить сообщение для Jedy с помощью ICQ Отправить сообщение для Jedy с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата Прошу надати відгуки цим підсилювачам
У меня DLS CA41 , я полностью им доволен. Думаю за его деньги лучший вариант трудно найти. Да и уровню твоего фронта он как раз соответствует.
Jedy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2008, 16:23   #10
holland.9
 
Аватар для holland.9
 
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 23
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 0
По умолчанию

Спасибо за ответы!

А что можете сказать о Kicx KAP 45 и Kicx KAR 4.7 ??

п.с. предлагают просто по хорошей цене
holland.9 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2008, 17:44   #11
Netman_avs
 
Аватар для Netman_avs
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Никополь
Возраст: 52
Сообщений: 273
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата
Сообщение от holland.9
Спасибо за ответы!

А что можете сказать о Kicx KAP 45 и Kicx KAR 4.7 ??

п.с. предлагают просто по хорошей цене
Новую серию KAR не слушал, но предполагаю что звук такой же как и KAP серии - мощный, но без претензий. Имхо конечно.
Netman_avs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2008, 08:09   #12
holland.9
 
Аватар для holland.9
 
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 23
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
Новую серию KAR не слушал, но предполагаю что звук такой же как и KAP серии - мощный, но без претензий. Имхо конечно.
а что имеется ввиду под "мощный, но без претензий"?

без претензий на хай-энд?
holland.9 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2008, 08:28   #13
Netman_avs
 
Аватар для Netman_avs
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Никополь
Возраст: 52
Сообщений: 273
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата "holland.9а что имеется ввиду под "мощный, но без претензий"?
без претензий на хай-энд?
Ну как на моё имхо то звук как бы немного плоский и грязноватый. Не хватает жизни чтоли. Для саба без вопросов! Но ведь и бюджет таков[/quote]
Netman_avs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2008, 10:17   #14
scvosniak
Старейшина
 
Аватар для scvosniak
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Киев
Возраст: 40
Сообщений: 650
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 31 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 75
По умолчанию

уси Киксов для НЧ диапазона хороши, но СЧ ВЧ им доверять не стоит
scvosniak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подбор акустики APL Бюджетный автозвук и песочница. 0 30.07.2012 16:32
что купить из акустики ZeNTr Бюджетный автозвук и песочница. 19 29.08.2011 21:11
Выбор акустики от ГУ ark Бюджетный автозвук и песочница. 0 24.05.2011 00:45
вопрос по сопротивлению акустики и усилителя budweiser Бюджетный автозвук и песочница. 8 29.12.2010 16:37
...пролежни у акустики... balamut83 Белый шум 11 25.11.2009 08:41


Текущее время: 00:03. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©