Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Практика по SQ
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.02.2010, 21:43   #21
GromRomaha
 
Аватар для GromRomaha
 
Регистрация: 11.08.2009
Адрес: Луцк
Возраст: 47
Сообщений: 48
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Каток
Если всем этим не испугаешь - тады велкам в палату карпс!
К слову - серьезные студийные карты и сейчас есть. Вот только стоимость превосходит стоимость самого карпися.
Я принял решение уже давно. Но, не спешу . Вычитываю, выспрашиваю. Планирую.
GromRomaha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2010, 21:38   #22
amatti73
 
Аватар для amatti73
 
Регистрация: 02.03.2010
Адрес: г.Днепропетровск
Сообщений: 65
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Есть маленькие нюансы:
1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука.
2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте.
3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон?
4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков.

В общем - как по мне - лучше использовать карпс как источник цифры, а рулить ее уже внешним процессором, роль которого выполнит HX-D2.
Кстати, интересные наработки по этому поводу есть у Halin'a. Правда, у него беспроцессор
1.Ты просто не слышал хороших ЗК, например ASUS XONAR STX( СТЕРЕО) ИЛИ ST ( 5+1). дА ЕЩЕ ТВИКНУТУЮ!!!! Многих почему то заклинило на Джулии и других слов не знают...
2. А что мешает поставить аналоговую регулировку на ПЖ или шаговом двигле, как Халин себе сделал??? Да, не бюджетно,но...
3.Это из разряда - " А что бы было если б дедушка был бабушкой?!" Не глюкнет так Винда, а вот случайное отключение ФВЧ возможно...
4. Ты считал скока денег будут стоить хотя бы три ASUS XONAR STX???!!!
4*. Я бы не стал сюда вмешивать временную синхронизацию потоков. Но если уж о ней зашла речь, то никто програмные задержки не отменял - отрегулируем!
amatti73 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
UB-CD 100 вопрос nasa Бюджетный автозвук и песочница. 11 22.10.2012 21:37
Вопрос по EOS Cobox Практика по SQ 16 10.09.2011 21:42
вопрос по jbl kot3667 Бюджетный автозвук и песочница. 18 09.09.2011 01:02
Вопрос Директор Луны О форуме 2 26.02.2010 21:06
Вопрос VEV Белый шум 16 20.04.2009 13:18


Текущее время: 22:57. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©