Результаты, сводная таблица

[Max SQ Challenge]

Цитата

Сообщение от vvv

отличная мысль, очень здравая.
все судьи отслушивают машину, сами сравнивают свои протоколы и САМИ выясняют кто из них в чем-то не прав.

а то каждый раз это приходится выяснять участникам

а потом начнётся - рост, вес, акум подсел....

Добавлено через 54 секунды
А вот давайте перед черновицкий этапом так и сделаем???
vvv - сможешь приехать?
просто действительно интересно

[максимус]

Цитата

Сообщение от vvv

отличная мысль, очень здравая.
все судьи отслушивают машину, сами сравнивают свои протоколы и САМИ выясняют кто из них в чем-то не прав.

а то каждый раз это приходится выяснять участникам

Где то уже єто видел система назівается КРЫСОЛОВ.

Бросают в железную бочку 7 крысенышей и не кормят их совсем .Выживает
естественно только один он(Понятно чем он питался) Это и есть КРЫСОЛОВ.
В будущей своей жизни он питается только соплеменниками.
И там где он живет крыс нет совсем кроме его самого.

(Понятно аллегория но что то общее просматривается)

[@CHE@]

Цитата:

Сообщение от Quattross

пример не корректен. нужно смотреть в разрезе участников. А так, если шкала у разных судей разная это не критично, результат по классу будет объективный.

Это как понять? По моему шкала у всех должна быть одинаковой. И по какой такой шкале у одного судьи оценка за расположение и фокусировку 10 а у другого 3 ?

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Это как понять? По моему шкала у всех должна быть одинаковой. И по какой такой шкале у одного судьи оценка за расположение и фокусировку 10 а у другого 3 ?

фокусировка может зависить от роста судьи

[@CHE@]

Цитата

Сообщение от Revaz

фокусировка может зависить от роста судьи

Там разница не глобальная.

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Там разница не глобальная.

Неужели нельзя понять что 10 могут слышать приблизительно одинакого. а один
не так .все это человеческиий фактор.и надо проводит тренинги и отбирать большенство.одинаковых судей.и судить по одному диску.кто не согласен с судьями просто не едте на соревнование.или делайте так как они говорят. имхо.

[Max SQ Challenge]

Вообще идея с 5 судьями - это изначально, было известно, что будут видны участникам косяки и много нюансов.
И каждый, даже опытный судья может сделать ошибку, и на фоне других, которые так же сделали ошибку но в другом классе, один из суддей кажется неадекватным. По этому благодоря 5 судьям - и делается средняя оценка и находиттся та звучащаю машина...А вот прикиньте если будет один судья - и сделает ошибку? то что??? всё??? гаме овер???
Посмотрите внимательно протоколы, в всех машинах каждый из суддей делал какие-то ошибки или не так как другие ставил оценки...Это человечиский фактор...ещё раз повторюсь по этому у нас 5 (!!!) суддей...Каждый этап будут менятся бригады суддей, тоесть не факт, что тот или иной судья ещё будет слушать вашу машину...

[Александр093]

В данном случае на результат повлияла оценка даже не судьи.
Судить должны судьи!

[Александр093]

Цитата

Сообщение от Revaz

фокусировка может зависить от роста судьи

Подушечку возить с собой надо, а под капотом девственно чистые белые перчатки.

[Директор Луны]

Корецкий рок 2
Казначеев джаз 3
Кичук модерн 4
Погребняк поп 4
Петровский классика 6

Объясните мне пожалуйста кто-нибудь
Не конкретно по этому классу а вообще - ширина от чего зависит, не только от роста/веса судьи но получается и от жанра/трека?
Так вроде же для оценки ширины и был сделан технический трек с саксофонистами? Или я чего не допонимаю?

[cmaxik]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Корецкий рок 2
Казначеев джаз 3
Кичук модерн 4
Погребняк поп 4
Петровский классика 6

Объясните мне пожалуйста кто-нибудь
Не конкретно по этому классу а вообще - ширина от чего зависит, не только от роста/веса судьи но получается и от жанра/трека?
Так вроде же для оценки ширины и был сделан технический трек с саксофонистами? Или я чего не допонимаю?

Все ,очень просто,если сцена по стойкам ставится 2,если выходит за одну стойку +2,за другую еще +2,если не доходит -1.
Корецкий-по стойкам(возможно рост). Кичук и Погребняк- одна сторона вышла за стойку.Петровский-обе стороны за стойками(такое тоже бывает).Максимыч-одна сторона за стойкой,вторая не дошла до стойки.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от cmaxik

Все ,очень просто,если сцена по стойкам ставится 2,если выходит за одну стойку +2,за другую еще +2,если не доходит -1.
Корецкий-по стойкам(возможно рост). Кичук и Погребняк- одна сторона вышла за стойку.Петровский-обе стороны за стойками(такое тоже бывает).Максимыч-одна сторона за стойкой,вторая не дошла до стойки.

Понятно. Тогда по логике вещей возникает другой вопрос.
При приоритете в первую очередь удовольствия и в последнюю очередь сцены не слишком ли велика цена 2-х баллов за выход за стойку при оценке сцены?
Одна машина играет по стойкам и это 2 но при этом удовольствие 9. Итого 11.
Вторая машина играет за стойки и это 6 но при этом удовольствие 6.
Итого 12.
Возможен такой вариант? Возможен!
В итоге мы имеем "невтыкающую" но технически правильную по сцене машину опережающую машину, доставляющую удовольствие. Как по мне - нестыковочка небольшая.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

По этому 2 балла за сцену - это не низкая оценка....и сдесь вполне мог повлиять рост и ещё некоторые факторы (например перенастройка под стиль судьи)

Макс! Как может повлиять перенастройка под стиль на оценку технического трека?

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Одна машина играет по стойкам и это 2 но при этом удовольствие 9. Итого 11.
Вторая машина играет за стойки и это 6 но при этом удовольствие 6.
Итого 12.

Боря, Ты почитай в Правилах, что входит в раздел "удовольствие".

[Max SQ Challenge]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Макс! Как может повлиять перенастройка под стиль на оценку технического трека?

Борь включи логику...Если участник перенастраивается между судьями. То значит и на треках сцены у него настройки другие...он же не делает перенастройку между треками

[nik_on_off]

Полностью согласен с Борисом...
"Не конкретно по этому классу а вообще - ширина от чего зависит, не только от роста/веса судьи но получается и от жанра/трека?"

От чего зависит "динамика и атака"?..., а "расположение и фокусировка"?...
Ви токо не говорите мине,шо от роста

[Uksus]

Цитата:

Сообщение от nik_on_off

Полностью согласен с Борисом...
"Не конкретно по этому классу а вообще - ширина от чего зависит, не только от роста/веса судьи но получается и от жанра/трека?"

От чего зависит "динамика и атака"?..., а "расположение и фокусировка"?...
Ви токо не говорите мине,шо от роста




изображение

Вы рождаете во мне комплекс вины. Там же видно что у Джокера проблемные сч вч потянули минуса в пространстве расстоянии и фокусировке. Динамика была ничего но поскольку теплое с мягким вместе то получилось так

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Корецкий рок 2
Казначеев джаз 3
Кичук модерн 4
Погребняк поп 4
Петровский классика 6

Объясните мне пожалуйста кто-нибудь
Не конкретно по этому классу а вообще - ширина от чего зависит, не только от роста/веса судьи но получается и от жанра/трека?
Так вроде же для оценки ширины и был сделан технический трек с саксофонистами? Или я чего не допонимаю?

Боря, да не трогай ты эту ширину! Уже не раз обсуждалось. Шкала , мягко говоря, новая, семинаров нет, главного нет, многие (и я в том числе) путаются в шкале оценок!