Редактор тегов .wav файлов?

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А как же CD-text?
Может тегами его называть и не надо...
Но при проигрывании видно... (артист, альбом, композиция)...

CD-text - это "сервис" формата CD-DA. А в структуре заголовка обычного wav я никаких намеков на область, в которой могли бы прописываться отображаемые плеером тэги не обнаружил.
Нету их в этом формате.

Подробнее можно тут, например.

[Вячеслав Меркулов]

Цитата:

Сообщение от Каток

CD-text - это "сервис" формата CD-DA. А в структуре заголовка обычного wav я никаких намеков на область, в которой могли бы прописываться отображаемые плеером тэги не обнаружил.
Нету их в этом формате.

Подробнее можно тут, например.

Зачем что-то искать в "структуре заголовка"?
Само имя WAV файла успешно "несёт" информацию об исполнителе и композиции...
... и ЭТО отображается плеером...
чего ещё надо-то?
пусть это будет "сервис", а не теги...

[Каток]

Но вопрос-то про тэги не я задал....
Да, я тоже заменяю тэги названием папки +названием файла и ГУ отображает их при воспроизведении в две строчки.
Но тэги, предлагаемые некоторыми более продвинутыми в плане сервисов форматами, несут больше информации: кроме исполнителя и названия песни, еще отдельными полями идут и жанр, и альбом, и год и кой чего еще...
И главное, что делает их удобными, плееры вроде Ирода могут осуществлять сортировку/группировку и поиск по заданному полю, будь то имя исполнителя или жанр, или альбом.
Я бы в своем Дживисе не отказался от такой фичи, она бы мне намного облегчила навигацию по фонотеке.
Хотя и без неё жить тоже можно.

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от Каток

CD-text - это "сервис" формата CD-DA. А в структуре заголовка обычного wav я никаких намеков на область, в которой могли бы прописываться отображаемые плеером тэги не обнаружил.
Нету их в этом формате.

Подробнее можно тут, например.

Фрматы для разных носителей и разных этапов аудиопродакшена Со всеми вытикающими.

Никого нихочу обидеть, но поколение пользователей нынче ну очень требовательное.... со всеми вытикающими

Не занимайтесь сексом со своим и других мозгами. WavPack

Жирнее и удобнее пока не придумали вроде для массового аудиофильского пользования.

Вопрос только в том, ест ли его твой железный плеер?
Вопрос риторический и носит временый характер

[Malysh]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

Не занимайтесь сексом со своим и других мозгами. WavPack

И причем тут одно к другому? Тут о тегах спрашивают, а в ответ о lossless формате... который причем тоже без тегов

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от Malysh

И причем тут одно к другому? Тут о тегах спрашивают, а в ответ о lossless формате... который причем тоже без тегов

Одно к другому в том, что гольный Wav никаких тегов не поддерживает, но человеку охота слушать музыку в качестве и при етом удобно ориентироваться в объемной коллекции аудио.
Я здесь вижу выход в WavPack самый удобный вариант.

Malysh, а у тебя-то есть конструктивные мысли в помощь топикстартеру?