SQ CHALLENGE: нравится-не нравится, обмен мнениями

[Куряка]

Я , как судья, получил удовольствие от такого формата проведения соревнований. На ЭММЕ или АЯСКЕ отсудишь 8- 10 машин по отдному диску и ты уже труп. А здесь отсудил 13 машин по 3-м дискам и никакой усталости. Можно ещё столько же отшмалять. Никакой утомляющей писанины, матем расчётов,обьяснений участникам после судейства, борьбы за ОЧКО. Сели вдвоём с участником в машинку, послушали мои любимые( на тот день) диски, подстроили уровень саба, потом послушали ещё раз, пообщались. Пришли к согласию по оценкам, нарисовали их. Потом послушали диски участника, пообщались по поводу музыки, настроек. Легко для судьи, и для участника , мне кажется, прямое общение во время судейства намного интереснее и понятнее, чем разбирательство с оценками, в которых 95 процентов участников ничего не понимают, не умеют их правильно интерпретировать. Прямое общение и обяснение на словах нормальными человеческими словами намного полезнее для участников, чем непонятные цифирки. Цифирки важнее для судейской палатки - для правильной расстановки мест. Я так думаю.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Я , как судья, получил удовольствие от такого формата проведения соревнований. На ЭММЕ или АЯСКЕ отсудишь 8- 10 машин по отдному диску и ты уже труп. А здесь отсудил 13 машин по 3-м дискам и никакой усталости. Можно ещё столько же отшмалять. Никакой утомляющей писанины, матем расчётов,обьяснений участникам после судейства, борьбы за ОЧКО. Сели вдвоём с участником в машинку, послушали мои любимые( на тот день) диски, подстроили уровень саба, потом послушали ещё раз, пообщались. Пришли к согласию по оценкам, нарисовали их. Потом послушали диски участника, пообщались по поводу музыки, настроек. Легко для судьи, и для участника , мне кажется, прямое общение во время судейства намного интереснее и понятнее, чем разбирательство с оценками, в которых 95 процентов участников ничего не понимают, не умеют их правильно интерпретировать. Прямое общение и обяснение на словах нормальными человеческими словами намного полезнее для участников, чем непонятные цифирки. Цифирки важнее для судейской палатки - для правильной расстановки мест. Я так думаю.

[Max SQ Challenge]

Когда будет больше этапов (3-4-5) Тогда без вопросов, на финал только тот-кто участвовал на одном из этапов....В этом году был только этап на востоке и в центре...и по разным причинам не у всех была возможность поучавствовать на этих этапах, а как-раз на финальный и появилась возможность

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

Когда будет больше этапов (3-4-5) Тогда без вопросов, на финал только тот-кто участвовал на одном из этапов....В этом году был только этап на востоке и в центре...и по разным причинам не у всех была возможность поучавствовать на этих этапах, а как-раз на финальный и появилась возможность

Макс, суть вопроса не в том, чтобы ДОПУСКАТЬ на финал по какому-то рейтингу и учитывать при награждении результаты предыдущих этапов.... ВСЕМ ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФИНАЛ!!!!
Суть вопроса в том, что участник любого из предыдущих этапов (неважно от его результатов, хоть последний из последних был в классе)
должен иметь на финале определенное предпочтение-бонус при подсчете очков на финале по сравнению с "любым залетным"!!! Это если речь идет о звании "Чемпион Украины" в твоем формате!!! Всем желающим приехать на финал - WELLCOME или ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!! От меня - личный респект и уважуха в материальных измерениях обеспечен!!! НО: любой "залетный" НЕ ПРИНИМАВШИЙ УЧАСТИЯ НИ В ОДНОМ ЭТАПЕ МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ НА НОМИНАЦИЮ "ПОБЕДИТЕЛЬ ФИНАЛА УКРАИНЫ" (а не Чемпион Украины в этом формате). Вроде бы логика присутствует при таком подходе и для тебя, как организатора, и мотивация участникам - участвовать в этапах до финала (кто хочет что-то сделать - найдет способ!! кто не хочет - найдет причину... Древняя мудрость)....

[sofyart]

100чел.100мнений.если мнений стало 99или ктото умер или договорились